Die Logik ist Teufelswerk

[moebius]

AW: Die Logik ist Teufelswerk, solange sie dem Unverstand zuarbeitet.

.....

*Möbiusbandwurmfortsatzgegenstandhaftigkeitsbemühen*​

.....

​

 

[Eurofighter]

AW: Die Logik ist Teufelswerk, solange sie dem Unverstand zuarbeitet.

Denn das moderne Neuromarketing erlaubt die sofortige Umsetzung wissenschaftlicher Erkenntnisse mit besonderer Rücksicht auf „jedermann zugängliche“ Befindlichkeiten unseres Unterbewusstseins.

Es gibt kein Neuromarketing. Ebenso wenig, wie es zum Denken eine "Endlösung" gibt.

 

[moebius]

AW: Die Logik ist Teufelswerk, solange sie dem Unverstand zuarbeitet.

Es gibt kein Neuromarketing. Ebenso wenig, wie es zum Denken eine "Endlösung" gibt.

Dann schon lieber eine "Endlos-Schleife" soll ich im Auftrag von moebius mitteilen ...​

 

[Bernies Sage]

AW: Die Logik ist Teufelswerk, solange sie dem Unverstand zuarbeitet.

Es gibt kein Neuromarketing. Ebenso wenig, wie es zum Denken eine "Endlösung" gibt.

Diese seltsame Verneinung einer Schlussfolgerung löst doch quasi Ihre „Schussfolgerung“ erst aus!

Bernies Sage über das 'onomasiologische Grundgesetz' lautet: Alles, was es nicht gibt, aber 'bezeichnet' werden kann, das gibt es auch!

< Ebenso wenig > ist dabei mehr als genug, wenn es um die Aktivierung von Sinnesreizen geht, welche die Kaufentscheidung im Neuromarketing begleiten sollen.

Einfach gesagt: - Denken ist die Lösung selbst, die in der Kernsäure des Lebens im Stoffwechsel so aufgehen soll, dass ES unterschwellig mit einem Produktwechsel reagiert.

Den ungefährlichen Gedankenblitz im Hirn bekommt der potentielle Käufer als Hologramm doch gar nicht selbst mit. - ES kauft ihn! Das Produkt in seiner geilen Aufmachung entscheidet sich quasi für seinen Herrn. Das Hirn ist seinem Programmierer „außerhalb“ so zwanghaft ausgeliefert, dass ES „innerhalb“ darauf reagieren muss.

Wer weiß denn schon, so Bernies Sage, wie der *Entscheidungskaufreaktor* (auch Hirn genannt) funktioniert, den jeder zwischen den Schultern tagein und tagaus mit sich herumschleppen muss - oder dankbar mittragen darf?

Aus der Hirnforschung ist längst bekannt, dass gerade vorrangig Emotionalität – noch vor der Vernunft - überdominant auf Gedächtnisabläufe einwirkt, die das Entscheidungsverhalten des Käufers als Konsument signifikant beeinflusst.

Sanfte Musikberieselung, rote Verkaufsschilder, die teuflisch gut alle paar Meter wiederholt werden und mit dem Begleitwort AKTION übergroß gut sichtbar sind und den potentiellen Käufer zu einer Schnellentscheidung veranlassen sollen, sind doch längst Realität.

Das professionelle Marketing bedient sich ungeniert der Erkenntnisse der neurolinguistischen Programmierung (NLP) und hat damit in der Werbebranche einen gigantischen Wachstumsmarkt durch das sich modern nennende Neuromarketing losgetreten.

Dann schon lieber eine "Endlos-Schleife"…..

< Denken als Endlosschleife, > mein lieber Möbius, das ist doch was für die Tauben, die nicht hören können, was andere sagen, weil die „einen Schlag haben“ und sich „im Kreis drehen“

Womit ich nicht unbedingt das gesagt haben will, was Andere "schleifenfrei" hier und da jetzt unvermittelt denken könnten.....

In jeden Falle sollte im Falle der Logik - über Wittgenstein hinaus - bedacht werden, dass alles was jemals in der Welt gedacht, auch geDACHt wurde, behütet und beschützt in potentieller Verfügbarkeit schon immer als ALLWISSEN "ex-sistiert".

Das Denken entspringt einem in der Gegenläufigkeit erkennbaren Inertialsystem, dessen Vorzüge Geradlinigkeit und Entgegenkommen bedeuten, fern jeder Moralvorstellung, die aber nicht gehindert ist, sich zu artikulieren. Damit ist das massefreie Denken aber schneller als jedes Bezugssystem, welches als dessen Vorzug aber immerhin einen (doppelten) Umweg über den "gekrümmten" Raum als Alternative anzubieten vermag.

Die kürzeste Verbindung zwischen zwei Punkten sind (bezugssystematisch) wenigstens zwei Halbkreise, beim unmittelbaren Denken (inertialsystematisch)
ist die kürzeste, weil ökonomischste Verbindung immer die Gerade.

Denken kann also "geradewegs" schneller sein als jenes "neugierige" Licht, welches durch "Massen" (von außerhalb und innerhalb) abgelenkt wird.

Deshalb wird die Logik gerne als Teufelswerk von denen bezeichnet, die sich des 'Teufels Generalwissenschaft' bedienen und - möglicherweise ohne es zu wissen - dafür auch noch Werbung machen.

 

[moebius]

AW: Die Logik ist Teufelswerk, solange sie dem Unverstand zuarbeitet.

....
1. Bernies Sage über das 'onomasiologische Grundgesetz' lautet: Alles, was es nicht gibt, aber 'bezeichnet' werden kann, das gibt es auch!
....

2. Einfach gesagt: - Denken ist die Lösung selbst, die in der Kernsäure des Lebens im Stoffwechsel so aufgehen soll, dass ES unterschwellig mit einem Produktwechsel reagiert.
....
3. Aus der Hirnforschung ist längst bekannt, dass gerade vorrangig Emotionalität – noch vor der Vernunft - überdominant auf Gedächtnisabläufe einwirkt, die das Entscheidungsverhalten des Käufers als Konsument signifikant beeinflusst.

....
4. < Denken als Endlosschleife, > mein lieber Möbius, das ist doch was für die Tauben, die nicht hören können, was andere sagen, weil die „einen Schlag haben“ und sich „im Kreis drehen“
.....

Zu 1.:
Und zwar als Bezeichnetes ...

Zu 2.:


Zu 3.:
Na und

Zu 4.:
Lieber den Spatz in der Hand - als die Tauben auf dem Dach ....

 

[Eurofighter]

AW: Die Logik ist Teufelswerk, solange sie dem Unverstand zuarbeitet.

Bernies Sage über das 'onomasiologische Grundgesetz' lautet: Alles, was es nicht gibt, aber 'bezeichnet' werden kann, das gibt es auch!

Wer sagt denn, daß "es" dasselbe ist, als "es" es bezeichnet hat?

Einfach gesagt: - Denken ist die Lösung selbst, die in der Kernsäure des Lebens im Stoffwechsel so aufgehen soll, dass ES unterschwellig mit einem Produktwechsel reagiert.

Da staunt aber das Denken, wenn die Faktoren des Produkts plötzlich getauscht haben...

Den ungefährlichen Gedankenblitz im Hirn bekommt der potentielle Käufer als Hologramm doch gar nicht selbst mit. - ES kauft ihn! Das Produkt in seiner geilen Aufmachung entscheidet sich quasi für seinen Herrn. Das Hirn ist seinem Programmierer „außerhalb“ so zwanghaft ausgeliefert, dass ES „innerhalb“ darauf reagieren muss.

NOP

Wer weiß denn schon, so Bernies Sage, wie der *Entscheidungskaufreaktor* (auch Hirn genannt) funktioniert, den jeder zwischen den Schultern tagein und tagaus mit sich herumschleppen muss - oder dankbar mittragen darf?

Deswegen wohl der Trend zum Outsourcing. Es wird nicht mehr gedacht, sondern es werden Gedanken beim Ghostdenker in Auftrag gegeben... so mal als Fiußnote.

Aus der Hirnforschung ist längst bekannt, dass gerade vorrangig Emotionalität – noch vor der Vernunft - überdominant auf Gedächtnisabläufe einwirkt, die das Entscheidungsverhalten des Käufers als Konsument signifikant beeinflusst.

Lautes Schreien an der Supermarktkasse kann den Preis der Ware senken, ja das gibt es...

Sanfte Musikberieselung, rote Verkaufsschilder, die teuflisch gut alle paar Meter wiederholt werden und mit dem Begleitwort AKTION übergroß gut sichtbar sind und den potentiellen Käufer zu einer Schnellentscheidung veranlassen sollen, sind doch längst Realität.

Und erst das Fleisch in der Rotlichttheke...

Das professionelle Marketing bedient sich ungeniert der Erkenntnisse der neurolinguistischen Programmierung (NLP) und hat damit in der Werbebranche einen gigantischen Wachstumsmarkt durch das sich modern nennende Neuromarketing losgetreten.

Handel mit Waffen, gestohlenen Autos, Rauschgift oder phänomenalen Ideen "zum persönlichen Erfolg" und dergleichen stellt auch einen Wachstumsmarkt dar. Es gilf, dieses Markt zu vernichten, wo es nur geht. Auch als "Undercover-Konsument".

Nachdem die Grenzen innerhalb der EU gefallen sind, hat z.B. endlich der Zoll eine sinnvolle Aufgabe.

 

[moebius]

AW: Die Logik ist Teufelswerk, solange sie dem Unverstand zuarbeitet.

....
Und erst das Fleisch in der Rotlichttheke...
...

Vom Rotlicht-Milieu ganz zu schweigen ...​

 

[Bernies Sage]

AW: Die Logik ist Gottes Werk, solange sie dem Verstand zuarbeitet.

Wer sagt denn, daß "es" dasselbe ist, als "es" es bezeichnet hat?

< Wer sagt denn? > Nur die formale Sprache, aber der Logik können wir das nicht anlasten.

Das berühmte Bild einer Pfeife, das keine Pfeife ist und von keiner Pfeife gemalt wurde, geht doch dem 'ex-sistierenden' Bewusstsein am A. vorbei, es sei denn, ES hätte einen A. als Ausgang zur 'in-sistierenden' Bewusstwerdung.

Dem Bewusstsein ist alles rein und da passt auch alles rein: Da kann sogar die Pfeife (durch einen Spalt) pfeifen und die Trompete (durch ein schwarzes Loch) trompeten, ohne das zuvor < wer sagt denn > existiert.

 

[moebius]

AW: Die Logik ist Gottes Werk, solange sie dem Verstand zuarbeitet.

....
Dem Bewusstsein ist alles rein und da passt auch alles rein: Da kann sogar die Pfeife (durch einen Spalt) pfeifen und die Trompete (durch ein schwarzes Loch) trompeten, ohne das zuvor < wer sagt denn > existiert.

Das werde ich sofort den Physik-Experten des quantenmenchanischen Doppelspalt-Experiments und den Schwarze Löcher-Astronomen/Kosmologen mitteilen ...

Und welchem Bewusst-sein ist alles rein ​

 

[rotegraefin]

Ich gehe mal von der menschlichen Logik aus

……..im Bemühen zu Ehren Sokrates, der wahrscheinlich ‚noch mehr (von) nichts’ wusste als ‚Bernies Sage von Nichts’ und gemäß Überlieferung dagegen ein probates Mittel im Hervorholen eines Geburtsvorganges der evolutionären Sprache entwickelte, die Rede ist hier von der Mäeutik.

Oh schon wieder ein neues Wort, was ich noch nicht kannte und wie ich hier gelesen habe,weder sehen noch anfassen kann. Also für mein Leben und Denken ohne Belang ist.

Heimliche und unheimliche Mesosokratiker als Metasokratiker sind mir deshalb als Gesprächspartner in dieser "gepressten Zwischendiskussionsform" hier im Forum besonderes willkommen.

Wer und was immer diese Herrschaften sind und wollen, ich kenne sie nicht und kann deswegen auch nicht zu ihnen gehören. Bin Dir also auch nicht willkommen.

Dieses "große Schuld-Zitat", (wenn es denn auch so frei übersetzt worden wäre), klingt dann aber paradox autologisch, also für sich selbst sprechend und doch nur "für und gegen" Stellvertreter sprechend), denn die hierbei völlig kontextfrei vorgetragenen Inhalte entsprechen tatsächlich einer korrekt vorgetragenen Sünde, und zwar wegen der absolut unzulässigen Vereinigung von (vorlaufender und nachlaufender) Gedankenwelt, der (begleitenden) Welt der Worte und der (noch ungeschaffenen) Welt der Werke Gottes, welche weit in die Zukunft reichen und der Vergangenheit nicht mehr zu einem Wiederaufleben verhelfen sollen, was aber durch die hier im Gebet unmissverständlich missbrauchte Gleichsetzung unmöglich gemacht wird.

Den letzten Halbsatz habe ich gerade noch verstanden. Alles davor nicht es ist einfach zu viel für meinen schwachen Kopf. Kannst Du Dich auch so ausdrücken, dass es ein Kind im Kindergarten verstehen kann?

Bernies Sage: Gedanken, Worte und Werke widerspiegeln jeweils eigene Welten, die differenzierbar und integrierbar, aber auch (im Einspruch!) distanzierbar sind – und damit den (unvollendeten) Werken Gottes „so oder so“ (doppelt) Rechnung tragen.

Keine Ahnung, wenn Du es so schreibst, wird es für Dich schon so stimmen. Ich verstehe schon allein so komplizierte Worte nicht die Du benutzt. Ich habe auch keine Ahnung warum sich ein Mensch so unverständlich ausdrücken muss?

rg​