• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Die Linken...

Werbung:
"anarchie is das geilste was es gibt bier im freien und und keine regeln was besseres gibts nicht!"
(Kommentar eines Teilnehmers vor Jahren in einem anderen Forum - gespeichert wegen der tiefen Einsicht ;))
Nein. Anarchie hat weder mit Bier noch mit Regeln etwas zu tun. Es ist mir bierernst.
 
Das Wort Disziplin bedeutet lernen, nicht kontrollieren, unterwerfen, nachahmen und anpassen.
Krishnamurti, Vollkommene Freiheit

(Wortherkunft:
aus lat. dis– „gänzlich“ und capere (in Zus. –cipere) „erfassen, ergreifen, aufnehmen“)
 
So sehr ich Krishnamurti schätze - hier ist er ziemlich einäugig. Die Vorsilbe dis- entspricht dem deutschen ver-, zer-, auseinander-, vgl. discordia 'Zwietracht'.
Disciplina [von discipulus 'Lehrling', 'Schüler'] gab's schon im Lateinischen für 'Schule', 'Zucht', 'Ordnung', 'Wissenszweig', aber auch 'Manneszucht'.
 
So sehr ich Krishnamurti schätze - hier ist er ziemlich einäugig. Die Vorsilbe dis- entspricht dem deutschen ver-, zer-, auseinander-, vgl. discordia 'Zwietracht'.
Disciplina [von discipulus 'Lehrling', 'Schüler'] gab's schon im Lateinischen für 'Schule', 'Zucht', 'Ordnung', 'Wissenszweig', aber auch 'Manneszucht'.

Er wollte ja auch nie Vorbild sein, okay, rolle ich meinen Gedanken anders auf:

Wo Menschen aus eigenem Antrieb, und das ist u.a.auch eine unstillbare Lernbegierde, leben können und diese nicht mit vorläufigem Wissen, das sich als absolute Wahrheit gebärdet und als solches Sicherheit verspricht, als Lebensquelle zum Versiegen gebracht wird, gibt es keine Anführer, weil jeder ja immer auch Schüler bleibt und so immer Distanz zu seinem Wissen aufrecht erhalten kann wie dieses Beispiel mit Krishnamurti ungewollt wunderbar veranschaulicht.
 
Nein. Anarchie hat weder mit Bier noch mit Regeln etwas zu tun. Es ist mir bierernst.
Anarchie stellt einen Idealzustand dar, den es leider nicht geben kann, weil der Hauptfaktor zum Erreichen dieses Zustands der Mensch ist und er ist bei weitem noch nicht soweit. Die Frage ist, ob er jemals soweit sein wird. Aus jetziger Sicht ist es so, dass Anführer sich durchsetzen und es wird immer welche geben, die sich dazu berufen fühlen, fremde Schicksale zu bestimmen und welche, die ihr Schicksal denen überlassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo Menschen aus eigenem Antrieb, und das ist u.a.auch eine unstillbare Lernbegierde, leben können und diese nicht mit vorläufigem Wissen, das sich als absolute Wahrheit gebärdet und als solches Sicherheit verspricht, als Lebensquelle zum Versiegen gebracht wird, gibt es keine Anführer
Ja, da gehe ich ganz konform - schönes Beispiel ist hier Summerhill oder - uralt - der Ausspruch des Ch'an-Meisters Chao-chou vor 1200 Jahren
Wenn mich ein fünfjähriges Kind im Dharma belehren kann, dann werde ich's demütig annehmen;
und wenn ich einen neunzigjährigen Weisen im Dharma belehren kann, werde ich's demütig tun.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Wer weiß schon, wer 's WIRKLICH war?
Hakenkreuze kann schließlich JEDER hinschmieren.
Auch Leute, die Andere gegeneinander aufhetzen wollen!
Wir hatten vor Jahren in Österreich einen ähnlichen Fall.
Man hat den jüdischen Friedhof eine Ortschaft geschändet und es den Freiheitlichen untergeschoben.
Wie sich später herausstellte, waren es Jugendliche einer der Kirche nahen Partei.
 
Zurück
Oben