Der Mensch ist nach seiner Veranlagung monogam

[Benjamin]

Homosexualität, Pädophilie und Sodomie sind Ausweichhandlungen, Sadomasochismus ist eine erlernte/verinnerlichte Assoziation von Lust und Qual. All dieses Dinge sind also nicht angelegt, und können auch wieder verlernt werden. Ich kenne die Rezepte dafür, und nicht nur ich.

Wie verlernt man Pädophilie?

Jede Art hat ein genetisch definiertes Grundschema des Verhaltens, organisch etabliert ist es im Hirn.
[...]
Fälle, in denen beide "fremdgehen" gibt es natürlich: Einer von beiden tut es, weil er mangels sexueller Fixierung auf den anderen sexuelle Erfüllung sucht, der andere tut es aus Revanchegründen und/oder weil er sein angeknackstes Selbstbewusstsein (weil der andere ihn nicht liebt und fremd geht) reparieren will - unbewusst spielen solche Dinge eine Rolle.

Monogames Verhalten erklärst du über eine organische Grundlage, polygames Verhalten sei eine Abweichung davon. Ich kann hier keinen näheren Grund erkennen, warum das so sein soll. Es kann genauso gut zutreffen, dass Polygamie organisch bedingt sei, und Monogamie ein gesellschaftlich herbei geführtes Verhalten, sozusagen die Abweichung davon.
Oder ansonsten gibt es eventuell für beides eine organische Grundlage. Du meinst doch selbst, jede Art habe ihre genetische Grundlage. Warum nicht auch Polygamie?

Ich wiederhole mich im Grunde: Bei polygam lebenden Arten gibt es keinen Liebeskummer!

Woher willst du das Wissen? Kann eine Katze z.B. keinen Liebeskummer empfinden?

Ich habe im Übrigen nach deinen Texten (so es deine waren) unter "Sexualschema" gegoogelt. Ich kann zwar vielem zustimmen, dass jedoch die Frau am längeren Hebel in Sachen Sexualität sitze, das denke ich nicht. Die Vorstellung, der Mann könne nur mit Einwilligung der Frau höchste Lust erfahren, muss meines Erachtens für die Frau umgekehrt ebenso gelten. Der Mann wird, so wie ich das sehe, nicht von seinen Trieben gezwungen, der Frau hinterher zu laufen, denn der Mann ist mehr als seine Triebe.

 

[Winfried]

AW: Der Mensch ist nach seiner Veranlagung monogam

Wie verlernt man Pädophilie?



Monogames Verhalten erklärst du über eine organische Grundlage, polygames Verhalten sei eine Abweichung davon. Ich kann hier keinen näheren Grund erkennen, warum das so sein soll. Es kann genauso gut zutreffen, dass Polygamie organisch bedingt sei, und Monogamie ein gesellschaftlich herbei geführtes Verhalten, sozusagen die Abweichung davon.
Oder ansonsten gibt es eventuell für beides eine organische Grundlage. Du meinst doch selbst, jede Art habe ihre genetische Grundlage. Warum nicht auch Polygamie?



Woher willst du das Wissen? Kann eine Katze z.B. keinen Liebeskummer empfinden?

Ich habe im Übrigen nach deinen Texten (so es deine waren) unter "Sexualschema" gegoogelt. Ich kann zwar vielem zustimmen, dass jedoch die Frau am längeren Hebel in Sachen Sexualität sitze, das denke ich nicht. Die Vorstellung, der Mann könne nur mit Einwilligung der Frau höchste Lust erfahren, muss meines Erachtens für die Frau umgekehrt ebenso gelten. Der Mann wird, so wie ich das sehe, nicht von seinen Trieben gezwungen, der Frau hinterher zu laufen, denn der Mann ist mehr als seine Triebe.

Zur Pädophilie: Sie verlernt ein Mann, indem er von einer Frau, die ihn wirklich will (in ihn verliebt ist), nach dem SEXUALSCHEMA verführt und geehelicht wird. So kann auch Homosexualität verlernt werden.


Zu Monogamie/Polygamie: Du willst den Grund nicht erkennen, Du verweigerst Dich den Tatsachen, das ist alles. Wie oft soll ich noch darauf hinweisen, dass sexuelle Fixierung empirisch zig-tausendfach bewiesen ist, dahingehend, dass ein Mensch, ob Frau, ob Mann, sich sexuell nur noch für eine Person interessieren kann? Wie oft soll ich noch darauf hinweisen, dass eine dazu notwendige hirnorganische Veranlagung eine Beweis für angelegte Monogamie ist? Wie oft möchtest Du das noch: 10 Mal, 1000 Mal, oder eine Million Mal?

Ob Tiere Liebeskummer empfinden können, lässt sich sehr zuverlässig feststellen. Bei Hauskatzen kannst Du das völlig vergessen, denn es gibt bei verwilderten Hauskatzen zwar Gemeinschaften weiblicher Katzen, weil sie so besser ihre Jungen vor ausgewachsenen Katern schützen können, aber keine Lebensgemeinschaften von weiblichen Katzen und Katern.

Wenn man ein monogam lebendes Tierpaar trennt, seien es Dachse, Schwäne oder was auch immer, so zeigen beide offensichtlich schwerste Verstörungen und versuchen, sofern sie die Möglichkeit haben, den Partner zu finden.

Was Dein "Finden" angeht: Du darfst nicht von Lagen ausgehen, in denen eine Frau sich von Dir hat sexuell fixieren lassen, während Du nicht auf sie fixiert wurdest. Wenn eine Frau so blöd ist, sich von einem Mann zum Orgasmus bringen zu lassen, möglicherweise noch mehrfach über längere Zeit, ohne ihn auch nur ein einziges Mal zum Lustrausch gebracht zu haben (Ejakulation bedeutet nicht zwangsläufig Lustrausch!!!), dann kann der Mann mit ihr so ziemlich machen, was er will, das stimmt schon.

Dass die Frauen unter gesunden Umständen sexuell am längeren Hebel sitzen, ergibt sich aus dem Sexualschema: Der Mann ist immer bereit, kann immer "heiß" gemacht werden, die Frau hingegen nur, wenn der Mann sich zuvor sexuell unterworfen hat. Dann hat sie auch keinerlei Angst, sich hinzugeben. Beschrieben ist das unter anderem in den Beiträgen, die man beim Googeln unter "Sexualschema" erreicht.

Im Übrigen möchte ich auf folgendes zu dem Thema hinweisen:

http://www.focus.de/panorama/welt/kolumbien_aid_115317.html

Hier auch den Kommentar lesen:

http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=4972&Alias=Dossiers&cob=376262&DosCob=369955

 

[fluuu]

AW: Der Mensch ist nach seiner Veranlagung monogam

...oh man, ist ein "Radikalaufklärer" im Forum unterwegs und versucht Themen über die schon lange diskutiert wird unter Menschen und die der subjektiven Persönlichkeit unterworfen sind mit einem Federstreich ("Beweis") aus der Welt zu schaffen. Wenn es nach seiner Aufklärung ginge bestünde die Welt nur noch aus halb soviel Möglichkeiten für die menschliche Psyche wie es zur Zeit der Fall ist, ein riesen Armutszeugnis.

gruß fluuu

 

[Winfried]

AW: Der Mensch ist nach seiner Veranlagung monogam

...oh man, ist ein "Radikalaufklärer" im Forum unterwegs und versucht Themen über die schon lange diskutiert wird unter Menschen und die der subjektiven Persönlichkeit unterworfen sind mit einem Federstreich ("Beweis") aus der Welt zu schaffen. Wenn es nach seiner Aufklärung ginge bestünde die Welt nur noch aus halb soviel Möglichkeiten für die menschliche Psyche wie es zur Zeit der Fall ist, ein riesen Armutszeugnis.

gruß fluuu

Biologisch festgelegte Grundeigenschaften sind eben nicht irgenwelchen persönlichen Subjektivitäten unterworfen, auch wenn manche Leute unter LSD meinen, sie könnten fliegen.

Das selbe gilt z.B. für Männer, die sich aufgrund einseitiger Erfahrungen für unwiderstehlich und unschlagbar halten, was das andere Geschlecht angeht. Die beiden bekannten "Ladykiller" Jack Nicholson and Harrison Ford sind in ziemlich kurzer Zeit der selben Dame zum Opfer gefallen, bei der es plötzlich andersherum lief: Sie wären beide sehr gern bei ihr geblieben, doch die Dame wollte plötzlich nicht mehr. Wäre diesen beiden Männern nicht passiert, wenn sie das SEXUALSCHEMA gekannt hätten.

Wie kurz oder lang eine logische Beweisführung ist, ist unerheblich, es kommt lediglich darauf an, ob sie richtig oder falsch ist.

Weiterhin ist eine einzige für alle richtige Lösung besser als eine beliebig hohe Anzahl von scheinbaren Lösungen, die aber keinem wirklich gerecht wird.

Sonst noch etwas, fluuu?

Winfried, der Messias der höchsten Gottheit, die eine wundervolle Göttin ist, mit dem Auftrage, die Herrschaft über die Menschheit in die Hände der gerechten und vernünftigen unter den Frauen zurückzuführen, denn in deren Händen lag sie bis zur Vertreibung aus dem Paradies.


Googeln unter: SEXUALSCHEMA (sichert gegenseitige Liebe und Treue!!!)

 

[Benjamin]

Zur Pädophilie: Sie verlernt ein Mann, indem er von einer Frau, die ihn wirklich will (in ihn verliebt ist), nach dem SEXUALSCHEMA verführt und geehelicht wird. So kann auch Homosexualität verlernt werden.

Na gut, das kann ich jetzt leider nicht näher auf seine Richtigkeit hin beurteilen.

Zu Monogamie/Polygamie: Du willst den Grund nicht erkennen, Du verweigerst Dich den Tatsachen, das ist alles. Wie oft soll ich noch darauf hinweisen, dass sexuelle Fixierung empirisch zig-tausendfach bewiesen ist, dahingehend, dass ein Mensch, ob Frau, ob Mann, sich sexuell nur noch für eine Person interessieren kann? Wie oft soll ich noch darauf hinweisen, dass eine dazu notwendige hirnorganische Veranlagung eine Beweis für angelegte Monogamie ist? Wie oft möchtest Du das noch: 10 Mal, 1000 Mal, oder eine Million Mal?

Im Grund habe ich gehofft, du könntest mir eine Art naturwissenschaftlichen Beweis für deine These bringen. Ich gebe zu, dass das wahrscheinlich zu viel verlangt war. Die empirischen Tatsachen sprechen aber, so weit ich sehen kann, tatsächlich für diese These. Allein jedoch aus meiner Erfahrung kann ich sie nicht auf ihre Gültigkeit hin genauer durchleuchten.
Ich werde darüber noch nachdenken.

Ob Tiere Liebeskummer empfinden können, lässt sich sehr zuverlässig feststellen.

Das denke ich auch. Warum aber dann die Formulierung, es gebe bei polygam lebenden Tierarten keinen Liebeskummer? Fehlen nämlich stichhaltige Argumente, bekommen solche Aussagen etwas Unglaubwürdiges, selbst wenn sie wahr sind.

Was Dein "Finden" angeht: Du darfst nicht von Lagen ausgehen, in denen eine Frau sich von Dir hat sexuell fixieren lassen, während Du nicht auf sie fixiert wurdest. Wenn eine Frau so blöd ist, sich von einem Mann zum Orgasmus bringen zu lassen, möglicherweise noch mehrfach über längere Zeit, ohne ihn auch nur ein einziges Mal zum Lustrausch gebracht zu haben (Ejakulation bedeutet nicht zwangsläufig Lustrausch!!!), dann kann der Mann mit ihr so ziemlich machen, was er will, das stimmt schon.

Es ist fast erschreckend, wie sehr du damit wohl Recht hast.

Dass die Frauen unter gesunden Umständen sexuell am längeren Hebel sitzen, ergibt sich aus dem Sexualschema: Der Mann ist immer bereit, kann immer "heiß" gemacht werden, die Frau hingegen nur, wenn der Mann sich zuvor sexuell unterworfen hat. Dann hat sie auch keinerlei Angst, sich hinzugeben. Beschrieben ist das unter anderem in den Beiträgen, die man beim Googeln unter "Sexualschema" erreicht.

Okay, als Mann kann ich dir mit Sicherheit in dem Punkt zustimmen, dass wir Männer wohl für gewöhnlich wirklich nahezu immer "heiß" gemacht werden können. In wie weit deine Beschreibung für die Frau zutrifft, vermag ich nicht gänzlich zu beurteilen. Dass jedoch die Frau am längeren Hebel säße, kann aus dem Grund nicht zutreffen, weil der Mann seine Unterwürfigkeit sofort aufheben kann. Ein vernünftiger Mann wird sich niemals selbst gänzlich für eine Frau aufgeben, ansonsten würde es ja bedeutet, er liebe sie mehr, als sich selbst und das kann meines Erachtens zu keinem dauerhaften Glück führen.
Deine Vorstellung von den Frauen, die sozusagen die Männer durch ihre sexuelle Vormachtstellung beherrschen sollten, muss für mich aus diesem Grund abgelehnt werden.
Ich würde mich einer Frau nur insoweit unterwerfen, als meine Liebe für sie meiner Liebe für mich gleichgestellt ist. Und das heißt, sie kann nicht bedingungslos das letzte Wort haben. Es muss Gleichgewicht herrschen.

 

[joan05]

AW: Der Mensch ist nach seiner Veranlagung monogam

Zur Pädophilie: Sie verlernt ein Mann, indem er von einer Frau, die ihn wirklich will (in ihn verliebt ist), nach dem SEXUALSCHEMA verführt und geehelicht wird. So kann auch Homosexualität verlernt werden.

Und wenn ihn keine will? Wer sollte denn da zum Zweck der bekehrenden Liebe abkommandiert werden?

Zu Monogamie/Polygamie: Du willst den Grund nicht erkennen, Du verweigerst Dich den Tatsachen, das ist alles. Wie oft soll ich noch darauf hinweisen, dass sexuelle Fixierung empirisch zig-tausendfach bewiesen ist, dahingehend, dass ein Mensch, ob Frau, ob Mann, sich sexuell nur noch für eine Person interessieren kann? Wie oft soll ich noch darauf hinweisen, dass eine dazu notwendige hirnorganische Veranlagung eine Beweis für angelegte Monogamie ist? Wie oft möchtest Du das noch: 10 Mal, 1000 Mal, oder eine Million Mal?

Das Komische ist, dass der eine gern bei nur einem Partner lebt, der andere lieber mal was Neues kuschelt, jeder nach seiner Fasson.
Wäre der Mensch monogam veranlagt wie die Prärie-Wühlmaus, dann hätte er nie begonnen anders als monogam zu leben.

 

[pispezi]

AW: Der Mensch ist nach seiner Veranlagung monogam

Na gut, das kann ich jetzt leider nicht näher auf seine Richtigkeit hin beurteilen.



Im Grund habe ich gehofft, du könntest mir eine Art naturwissenschaftlichen Beweis für deine These bringen. Ich gebe zu, dass das wahrscheinlich zu viel verlangt war. Die empirischen Tatsachen sprechen aber, so weit ich sehen kann, tatsächlich für diese These. Allein jedoch aus meiner Erfahrung kann ich sie nicht auf ihre Gültigkeit hin genauer durchleuchten.
Ich werde darüber noch nachdenken.



Das denke ich auch. Warum aber dann die Formulierung, es gebe bei polygam lebenden Tierarten keinen Liebeskummer? Fehlen nämlich stichhaltige Argumente, bekommen solche Aussagen etwas Unglaubwürdiges, selbst wenn sie wahr sind.



Es ist fast erschreckend, wie sehr du damit wohl Recht hast.



Okay, als Mann kann ich dir mit Sicherheit in dem Punkt zustimmen, dass wir Männer wohl für gewöhnlich wirklich nahezu immer "heiß" gemacht werden können. In wie weit deine Beschreibung für die Frau zutrifft, vermag ich nicht gänzlich zu beurteilen. Dass jedoch die Frau am längeren Hebel säße, kann aus dem Grund nicht zutreffen, weil der Mann seine Unterwürfigkeit sofort aufheben kann. Ein vernünftiger Mann wird sich niemals selbst gänzlich für eine Frau aufgeben, ansonsten würde es ja bedeutet, er liebe sie mehr, als sich selbst und das kann meines Erachtens zu keinem dauerhaften Glück führen.
Deine Vorstellung von den Frauen, die sozusagen die Männer durch ihre sexuelle Vormachtstellung beherrschen sollten, muss für mich aus diesem Grund abgelehnt werden.
Ich würde mich einer Frau nur insoweit unterwerfen, als meine Liebe für sie meiner Liebe für mich gleichgestellt ist. Und das heißt, sie kann nicht bedingungslos das letzte Wort haben. Es muss Gleichgewicht herrschen.

Also Ben, wenn ich die oben ersichtliche Beherrschung bei Dir sehe, muss ich wirklich sagen, ich bewundere Dich (Du weißt schon: Thema Weisheit...)

 

[Benjamin]

Also Ben, wenn ich die oben ersichtliche Beherrschung bei Dir sehe, muss ich wirklich sagen, ich bewundere Dich (Du weißt schon: Thema Weisheit...)

Komisch, ich hatte nicht das Gefühl, ich müsste mich beherrschen. Aber danke!

 

[pispezi]

AW: Der Mensch ist nach seiner Veranlagung monogam

Komisch, ich hatte nicht das Gefühl, ich müsste mich beherrschen. Aber danke!

Lass mich Dir mal aus gegebenem Anlass OFF TOPIC eine kleine Weisheits-Frage stellen (es beschäftigt mich eben noch...):
Ist es manchmal nicht direkt erforderlich, gegen gewisse Dinge auch richtig WÜTEND zu werden, um wirklich "volle Kanne" dagegen vorzugehen?

LG, pispezi

 

[Winfried]

AW: Der Mensch ist nach seiner Veranlagung monogam

Ich stelle fest, dass dieses Forum nicht weniger in den Händen von SS-Satanisten liegt als das zeitwort.at-Forum, mittelmäßige Sophisten schlagen hier die Logik tot. Na ja, ich werde bei Gelegenheit mal wieder nachsehen, wie es hier läuft. Vielleicht gibt es ja doch auch ernsthafte Diskutanten hier, nicht nur diesen Satanistendreck.

Biologisch festgelegte Grundeigenschaften sind eben nicht irgenwelchen persönlichen Subjektivitäten unterworfen, auch wenn manche Leute unter LSD meinen, sie könnten fliegen.

Das selbe gilt z.B. für Männer, die sich aufgrund einseitiger Erfahrungen für unwiderstehlich und unschlagbar halten, was das andere Geschlecht angeht. Die beiden bekannten "Ladykiller" Jack Nicholson and Harrison Ford sind in ziemlich kurzer Zeit der selben Dame zum Opfer gefallen, bei der es plötzlich andersherum lief: Sie wären beide sehr gern bei ihr geblieben, doch die Dame wollte plötzlich nicht mehr. Wäre diesen beiden Männern nicht passiert, wenn sie das SEXUALSCHEMA gekannt hätten.

Wie kurz oder lang eine logische Beweisführung ist, ist unerheblich, es kommt lediglich darauf an, ob sie richtig oder falsch ist.

Weiterhin ist eine einzige für alle richtige Lösung besser als eine beliebig hohe Anzahl von scheinbaren Lösungen, die aber keinem wirklich gerecht wird.

Sonst noch etwas, fluuu?

Winfried, der Messias der höchsten Gottheit, die eine wundervolle Göttin ist, mit dem Auftrage, die Herrschaft über die Menschheit in die Hände der gerechten und vernünftigen unter den Frauen zurückzuführen, denn in deren Händen lag sie bis zur Vertreibung aus dem Paradies.


Googeln unter: SEXUALSCHEMA (sichert gegenseitige Liebe und Treue!!!)