AW: Der Freigeist I-VI: Lebensphilosophie vom Feinsten
Was soll ich dazu sagen? Wir haben wohl verschiedene Köpfe und sprechen auch ganz andere Sprachen
Also hast du schon mal eine Wahrheit entdeckt, die nicht praktisch, also eine Wahrheit an sich wäre? Und rein zufällig war sie dann auch noch praktisch???
Deiner Auffassung nach trägt die Welt also gewissermaßen eine Wahrheit unabhängig vom Menschen in sich? Weil sie "ist" ja irgendwie und wir bilden nur Theorien über sie. Aber Wahrheit ist doch für gewöhnlich eine Sache der Sprache, also wir sagen über Sätze, dass sie wahr oder falsch sind. Gibt es dann solche wahren Sätze, irgendeine metaphysische Wahrheitstafel in der Welt? Nein, du wirst wahrscheinlich sagen, dass unsere Sätze usw. eben dann wahr sind, wenn sie der Welt, wie sie ist, entsprechen. Aber wie könnte ein Satz denn einer physischen Tatsache "entsprechen"? Und wenn doch, wie könnte man das nachprüfen? Wie könnte man denn feststellen, ob unsere Theorien die Welt richtig beschreiben? Natürlich erkennt man das wieder nur daran, dass sie funktionieren, so wie auch die Welt da ist und funktioniert. Und wenn eine wahre Theorie dann widerlegt wird, dann ist sie nicht mehr wahr? Oder war sie dann doch niemals wahr? Und wir haben uns ständig geirrt? Wenn sich aber alle Theorien widerlegen lassen, sind sie dann nicht alle falsch? Nein, sie sind wahrscheinlich immer bessere Annäherungen an die Welt, wie sie nunmal ist. Aber woher weißt du, dass sie sich annähern? Vielleicht ist die Welt gaaanz anders. Na wieder weil sie funktionieren, weil praktisch gesehen alles klappt. Jetzt kann ich nicht mehr, ist schon spät Der Konstruktivismus wird sich wohl ohnehin niemals durchsetzen, weil er viel zu abgefahren ist - ne Blume ist halt ne Blume, was auch sonst? Die Welt ist entzaubert aber der Mensch hat ne Seele (achso, das am Ende war alles Ironie, falls hier jemand nicht unbedingt alle Beiträge lesen will 
)
Was soll ich dazu sagen? Wir haben wohl verschiedene Köpfe und sprechen auch ganz andere Sprachen
Also hast du schon mal eine Wahrheit entdeckt, die nicht praktisch, also eine Wahrheit an sich wäre? Und rein zufällig war sie dann auch noch praktisch???
Deiner Auffassung nach trägt die Welt also gewissermaßen eine Wahrheit unabhängig vom Menschen in sich? Weil sie "ist" ja irgendwie und wir bilden nur Theorien über sie. Aber Wahrheit ist doch für gewöhnlich eine Sache der Sprache, also wir sagen über Sätze, dass sie wahr oder falsch sind. Gibt es dann solche wahren Sätze, irgendeine metaphysische Wahrheitstafel in der Welt? Nein, du wirst wahrscheinlich sagen, dass unsere Sätze usw. eben dann wahr sind, wenn sie der Welt, wie sie ist, entsprechen. Aber wie könnte ein Satz denn einer physischen Tatsache "entsprechen"? Und wenn doch, wie könnte man das nachprüfen? Wie könnte man denn feststellen, ob unsere Theorien die Welt richtig beschreiben? Natürlich erkennt man das wieder nur daran, dass sie funktionieren, so wie auch die Welt da ist und funktioniert. Und wenn eine wahre Theorie dann widerlegt wird, dann ist sie nicht mehr wahr? Oder war sie dann doch niemals wahr? Und wir haben uns ständig geirrt? Wenn sich aber alle Theorien widerlegen lassen, sind sie dann nicht alle falsch? Nein, sie sind wahrscheinlich immer bessere Annäherungen an die Welt, wie sie nunmal ist. Aber woher weißt du, dass sie sich annähern? Vielleicht ist die Welt gaaanz anders. Na wieder weil sie funktionieren, weil praktisch gesehen alles klappt. Jetzt kann ich nicht mehr, ist schon spät
Der Konstruktivismus wird sich wohl ohnehin niemals durchsetzen, weil er viel zu abgefahren ist - ne Blume ist halt ne Blume, was auch sonst? Die Welt ist entzaubert aber der Mensch hat ne Seele (achso, das am Ende war alles Ironie, falls hier jemand nicht unbedingt alle Beiträge lesen will )
