Allfred
Active Member
- Registriert
- 15. Januar 2012
- Beiträge
- 3.949
"Das kannste doch auch googeln!",
so oder ähnlich schallt es immer häufiger, habe ich zumindest den Eindruck, aus Menschenmunde, oder virtueller Schreibe,
wenn eine Frage gestellt wird. Ja, "man" hätte googeln können.
Ich sehe es halt so (altmodisch?), daß ich, wenn ich Realhorst oder df-Teilnehmer X frage, ich also Realhorst bzw. X frage,
weil ich an DESSEN Antwort interessiert bin,
und nicht an ergoogelter.
Denn wäre ich an Dr. Googles Antwort in jenem Moment interessiert, würde ich ja googeln, statt Realhorst bzw. User X zu fragen!
Desöfteren ist mir eine Antwort von einer Person die ich kenne/mag, die sogar Gefühle hat,
der ich evtl. vertraue,
lieber, als von einer virtuellen Anlage, die gefuettert wurde von Menschen, zu denen ich keinen Bezug hab' und die ich nicht kenne. Und da kann die Antwort von "Google" von mir aus auch "richtiger" sein.
Analog: Seit der Erfindung des Taschenrechners können immer weniger Leut' mit ihrem eigenen Hirn rechnen, ähnliches könnte erdenrundweit mit dem allgemeinthematischen Denken auch passieren. Die Anfänge sind gemacht,
Homer Simpson in siebenkommaneunmilliardenfacher Ausführung läßt grüßen (=
+ 7.899.999.993 mal )
Googeln Ja. Aber eben nicht immer.
so oder ähnlich schallt es immer häufiger, habe ich zumindest den Eindruck, aus Menschenmunde, oder virtueller Schreibe,
wenn eine Frage gestellt wird. Ja, "man" hätte googeln können.
Ich sehe es halt so (altmodisch?), daß ich, wenn ich Realhorst oder df-Teilnehmer X frage, ich also Realhorst bzw. X frage,
weil ich an DESSEN Antwort interessiert bin,
und nicht an ergoogelter.
Denn wäre ich an Dr. Googles Antwort in jenem Moment interessiert, würde ich ja googeln, statt Realhorst bzw. User X zu fragen!
Desöfteren ist mir eine Antwort von einer Person die ich kenne/mag, die sogar Gefühle hat,
der ich evtl. vertraue,
lieber, als von einer virtuellen Anlage, die gefuettert wurde von Menschen, zu denen ich keinen Bezug hab' und die ich nicht kenne. Und da kann die Antwort von "Google" von mir aus auch "richtiger" sein.
Analog: Seit der Erfindung des Taschenrechners können immer weniger Leut' mit ihrem eigenen Hirn rechnen, ähnliches könnte erdenrundweit mit dem allgemeinthematischen Denken auch passieren. Die Anfänge sind gemacht,
Homer Simpson in siebenkommaneunmilliardenfacher Ausführung läßt grüßen (=
+ 7.899.999.993 mal )
Googeln Ja. Aber eben nicht immer.
Zuletzt bearbeitet: