Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

[Bernies Sage]

Interessant die Ausführungen über die sog. T_Zellen, die nicht nur beim Aufbau der Immunität helfen, sondern von sich aus die Viren erkennen und zerstören.

Nur so nebenbei: T-Zellen ähneln in meinen Weltenmodellen den *Tempus-Zellen* als treibende Kraft (agens).

Bis zum Verstehen von zellulärer Logik und korridoralem Bewusstsein im Bewusstein eines platonischen Körpers als Einheitswürfel wird wohl noch viel Unverstand unnütz verheizt werden!

Bernies Sage (Bernhard Layer) geschrieben am 9. Oktober 2020 für die Leser des Denkforums

 

[KANTIG]

mag sein, aber auf den unfug der jungen sozen, renommierte ärzte, die wohl in einem kleinen finger mehr ahnung und lebenserfahrung haben als die ganze vereinte junge spö,

Deswegen sagt ja einer der Vortragenden, daß die Pandemie eine Sache der Ärzte und nicht der Politik sei.
Wir haben ja das absurde System, daß der Coronabeirat (in sich auch nicht einer Meinung - zeigt die Seriosität der Wissenschaft) den Minister berät und der macht daraus sein eigenes Politsüppchen. Verbindlich grinsen und Taferl herzeigen wie von Haider szt. erfunden.

 

[KANTIG]

Nur so nebenbei: T-Zellen ähneln in meinen Weltenmodellen den *Tempus-Zellen* als treibende Kraft (agens).

Mag sein. Kann ich nicht mitreden. Mich hat die "angeborene" Funktion so fasziniert, auch diese "neuen" Viren zu immunisieren.

 

[Wortjan Sinner]

Deswegen sagt ja einer der Vortragenden, daß die Pandemie eine Sache der Ärzte und nicht der Politik sei.

Wenn es eine Sache der "ÄRZTE" wäre, dann würde die Politik den Schnabel halten und abwarten, was die Ärzte ergründen. Fakt ist: Es ist eine Sache der genehmen Hörigen, die der Politik in die Macht spielen.

Und wenn alles wirklich so ARG wäre, dann hätten die Hammelbrüderschwestern keine Zeit, andere gravierende Verbote und Gesetze zu installieren sondern würden sich ausschließlich um Corona kümmern....

 

[Muzmuz]

De Funktion der sog. T-Zellen ist selbständig, sie erkennen den Virus ohne Immunisierung wie zB. nach einer Ansteckung oder nach einer Impfung.

Ja, nur wie spannst du den Bogen zu "Stellenwert" ?

 

[Muzmuz]

Na ja. Ein Teilnehmer meinte, daß es sich um eine Gesundheitsfrage handelt und nicht um eine Frage der Politik.

Die "Volksgesundheit" ist aber eine Frage der Politik. Der Mediziner hat nicht zu entscheiden, wie viel Geld der Patient für die Behandlung maximal ausgeben soll, das macht und muss der Patient selbst.
Und wo der Staat der "Patient" ist, muss der Staat entscheiden und nicht die Experten. Die Experten können bzw müssen mögliche Behandlungen bzw Reaktionen vorschlagen, und die Entscheidung welche
die beste ist, trifft der Staat. Und in Österreich ist es die Regierung die Instanz für solche Angelegenheiten.

Oder einfach ausgedrückt:
Das letzte Wort über die ärztliche Behandlung hat der Patient, nicht der Arzt.
Und in diesem Fall ist der Staat der Patient, nicht die Ärzteschaft.

 

[Bernies Sage]

wo der Staat der "Patient" ist, muss der Staat entscheiden und nicht die Experten.

Was aber, wenn das Staatsgebiet durch das "Geldgebiet" beherrscht wird, weil es (noch) keine öffentlich-rechtlichen Währungen im EU-RAUM gibt, welche der Privatwährung EURO parallelweltlich wie parallelgeldlich Paroli bieten könnte?

"Wehret den Anfängen" (von Ovid zu Covid)
„Principiis obsta. Sero medicina parata, cum mala per longas convaluere moras.“
"Zu spät wird die Medizin bereitet, wenn die Übel durch langes Zögern erstarkt sind.“

Fakt ist: Das Tragen einer Maske in der Öffentlichkeit stellt in Deutschland als res publica (= Öffentliche Angelegenheit) nach dem im Jahre 1985 durch Helmut Kohl erlassenen Vermummungsverbot eine Schutzbewaffnung gemäß § 125 StGB dar.

Eine Aufforderung, den öffentlichen Frieden mit einer Maske zu stören, ist in Deutschland gemäß § 125 StGB i.V.m. § 130 StGB seit 1985 strafbar und besteht heute neben den neueren Infektionsschutzgesetzen parallel fort.

Die mehrsinnig schlitzohrig aufzuwerfende Frage rechtsphilosophischer Art ist nun, ob diese Schutzbewaffnung mittels eines Ministerialratsbeschluss erlassenem Infektionsschutzgesetz der Länder (IfSG) als Gegenanzeige (medizinisch: Kontraindikation) auch "örtlich angezeigt" sei...??????????

Natürlich hilft uns dabei eine "medizynische" Antwort wohl kaum weiter - oder vielleicht doch?

 

[Wortjan Sinner]

"Wehret den Anfängen"

Immer versucht, nie geschafft.... Und wer Klartext spricht, bekommt das Ultraauge.... (Wir befinden uns im "Auge des Sturms". Und wehe, er stürmt weiter, dann fliegen wir alle im Kreisel. Der längst als Verkehrsvergünstigung jede Kreuzung verharmlosen sollte. Leider sind die Engplatten auch da stirnig im Gülleloch abgesoffen)

 

[KANTIG]

Ja, nur wie spannst du den Bogen zu "Stellenwert" ?

Der Virus ist offensichtlich doch nicht so etwas Neues für die Immunabwehr im Körper.

 

[Muzmuz]

Der Virus ist offensichtlich doch nicht so etwas Neues für die Immunabwehr im Körper.

ja sehr gut, nur ist das keine antwort auf meine frage....