Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

[Muzmuz]

Und wie schauts bei der tatsächlichen Impfrate aus? Kann man da Rückschlüsse auf die Bildung ziehen?

Natürlich, zumal die Impfrate auch mit der Impfwilligkeit zunimmt.

 

[Muzmuz]

Einbildung ist keine Bildung!

Der Eine beschäftigt sich eben mehr mit einer Bildung, der Andere mit Einbildung. Jedem das Seine, dem Pariser die Seine.

 

[Muzmuz]

Ja freilich, zurzeit haben wir folgende Fakten.

Die Argumentation der Regierung gründet dabei auf mehreren falschen Annahmen:

die neuartige gentechnische Behandlung komme einer Impfung gleich

Was für eine gentechnische Behandlung ?

die „Impfstoffe“ seien notwendig, da zur Zeit eine schwere Pandemie wüte, die das Gesundheitssystem zu überlasten drohe

Und du glaubst das wäre nicht so, weil ?

die zu spritzenden Mittel seien unverzichtbar, da eine natürliche Immunität praktisch nicht gegeben sei

Vor Allem nicht in ausreichendem Maße. Sieht man ja immer wieder was passiert, wenn Maßnahmen in zu geringem Umfang oder zu spät gesetzt worden sind.
Daramtisches Beispiel in geographischer Nähe war Norditalien im März und April 2020. Wie willst du dort eine ausreichende Immunität hineindichten ?

sie seien alternativlos, da keine anderen Vorbeugungs- und Behandlungsmöglichkeiten existierten

Theoretisch gäbe es Lockdowns und/oder Quarantänen. Aber, sie haben nur dämpfende bzw zeitliche aufschiebende Wirkung, sie führen zu keiner Immunität.
Das heißt, diese Maßnahmen halten die Infektionswellen flach, aber ziehen sie dabei zeitlich in die Länge. Eine tatsächliche Alternative zur Impfung ist die Durchseuchung.
Aber, erstens ist Covid gefährlicher als die Impfung und zweitens würde die Welle durch ihre hohe Spitze das Gesundheitssystem heillos überfordern, wie man ja in diversen
Ländern gesehen hat.

sie seien hochwirksam

Das ist keine Annahme, sondern eine belegte Tatsache. Vergleiche nur die Anteile der Ungeimpften versus Geimpften auf den Intensivstationen.

sie seien sehr sicher und weitgehend frei von schweren Nebenwirkungen

Mittlerweile sind in Österreich einige Millionen geimpft. Bei wie vielen Menschen sind schwere Nebenwirkungen aufgetreten ?

Dass diese Hypothesen zutreffen, wird von Regierung und Medien wie selbstverständlich behauptet oder stillschweigend unterstellt.

Tun sie ja auch, ganz unabhängig davon, ob du ihnen zustimmst oder sie verstehst.

Es ist daher von erheblicher Brisanz, dass tatsächlich keine dieser Annahmen der Wahrheit entspricht:

Behauptest du, nur eben nicht fundiert und dadurch auch nicht überzeugend. Zumindest nicht für jene, die nicht fanatische Leugner sind.

Die neuartige gentechnische Behandlung unterscheidet sich strukturell von den etablierten Immunisierungen, wie sie als „Impfung“ bekannt sind.

Wie schon oben gefragt, welche gentechnische Behandlung meinst du ?

Dem Gesundheitssystem droht zur Zeit keine Überlastung.

Doch, tut es. Allerdings momentan nicht akut, weil einige Maßnahmen aktiv sind. Und dass ein Teil der Bevölkerugn schon geimpft ist, hat einen großen Anteil daran.

Es existiert eine verbreitete Kreuzimmunität.

Kreuz zwischen was ? Und wie verbreitet ?

Es gibt Medikamente zur Vorbeugung und Behandlung.

Aha, und die wären ? Merkwürdig, dass die Ärzteschaft das eindeutig verneint und auch in Aussicht stellt, dass es auch in absehbarer Zeit kein Heilmittel in der Art "Tablette schlucken, eine Woche warten und gut ist" geben wird.
Auch merkwürdig, dass die -von Impfverweigerern gerne als profitgierig bezeichnete Pharmaindustrie- keine wirksame Vorbeugung präsentiert, die man während der Pandemie im besten Falle täglich schlucken muss und somit den Profit in die Decke schießen lassen würde.
Die einzige wirksame Prophylaxe, die mir in den Medien präsentiert worden ist, ist der von einem gewissen Herbert K. uneigennützig vor einem belairartig gebildeten Publikum präsentierte grüne Tee.

Die Wirksamkeit der neuartigen Methode geht von Monat zu Monat stark zurück.

Was für eine "neuartige Methode" ? Und welche Wirksamkeit ?

Schwere Nebenwirkungen werden weitaus häufiger beobachtet als bei den bisher regulär verwendeten Impfstoffen gegen Infektionskrankheiten.

Jede Medizin hat ihre eigenen Nebenwirkungen. Eigen in Art und Ausmaß. Was genau meinst du mit "weitaus häufiger" ?

Angesichts all dessen die Massenbehandlung mit der neuartigen Methode weiter voranzutreiben und sogar zur Bedingung für die Gewährung von Grundrechten zu machen, ist zutiefst irrational.

Ganz im Gegenteil. Die Impfung ist dazu da, die körperliche Unversehrtheit zu schützen. Die, die sich nicht impfen lassen wollen, werden nicht zwangsgeimpft, können aber nicht erwarten, dass sie
ganz folgenlos eine höhere Gefahr für die Gesundheit anderer darstellen dürfen. Und, von welchen Grundrechten sprechen wir genau ?

https://multipolar-magazin.de/artikel/die-aufhebung-der-gleichheit

Die Aufhebung der Gleichheit

Wer eine erhöhte Gefahr für die Sicherheit der Gesellschaft darstellt, durfte auch zu früheren Zeiten nicht alles tun. Das, aus unterschiedlichsten Anlässen. Zu jung zu alt, kein Leumundszeugnis, Krankheit, etc...

Mit den Zugangsbeschränkungen für Nichtgeimpfte beginnt eine neue Ära. Es ist ein Bruch mit einem ethischen Prinzip, das vor 172 Jahren erstmals in einer deutschen Verfassung normiert und zuletzt
in der Nazizeit außer Kraft gesetzt worden war – der Gleichheit und Gleichberechtigung aller Bürger. Was folgt aus diesem Einschnitt und was steckt hinter dem massiven Druck zum Impfen?

Zugangsbeschränkung zu welchen lebenswichtigen Einrichtungen ? Krankenhäuser ? Ämter ?
Es haben nicht nur die Impfverweigerer Rechte auf ihre Parties oder sonstwas, sondern auch die durch sie Gefährdeten. Diese einander entgegen stehende Rechte gilt es, gegeneinander abzuwägen.
Manche Impfverweiger denken bei dieser Abwägung genau so rücksichtslos wie bei jener, ob sie sich impfen lassen sollen oder nicht. Sie wollen ihren Willen durchsetzen, und bezahlen sollen die Anderen.
Dass sich die Anderen das nicht so ohne Weiteres gefallen lassen, verstehen die Impfverweigerer natürlich nicht. Denn sie wollen nur Rechte, aber keine Verantwortung und schon gar keine Pflichten.
Pech gehabt !

 

[denk-mal]

Was für eine gentechnische Behandlung ?



Und du glaubst das wäre nicht so, weil ?



Vor Allem nicht in ausreichendem Maße. Sieht man ja immer wieder was passiert, wenn Maßnahmen in zu geringem Umfang oder zu spät gesetzt worden sind.
Daramtisches Beispiel in geographischer Nähe war Norditalien im März und April 2020. Wie willst du dort eine ausreichende Immunität hineindichten ?


Theoretisch gäbe es Lockdowns und/oder Quarantänen. Aber, sie haben nur dämpfende bzw zeitliche aufschiebende Wirkung, sie führen zu keiner Immunität.
Das heißt, diese Maßnahmen halten die Infektionswellen flach, aber ziehen sie dabei zeitlich in die Länge. Eine tatsächliche Alternative zur Impfung ist die Durchseuchung.
Aber, erstens ist Covid gefährlicher als die Impfung und zweitens würde die Welle durch ihre hohe Spitze das Gesundheitssystem heillos überfordern, wie man ja in diversen
Ländern gesehen hat.




Das ist keine Annahme, sondern eine belegte Tatsache. Vergleiche nur die Anteile der Ungeimpften versus Geimpften auf den Intensivstationen.




Mittlerweile sind in Österreich einige Millionen geimpft. Bei wie vielen Menschen sind schwere Nebenwirkungen aufgetreten ?



Tun sie ja auch, ganz unabhängig davon, ob du ihnen zustimmst oder sie verstehst.


Behauptest du, nur eben nicht fundiert und dadurch auch nicht überzeugend. Zumindest nicht für jene, die nicht fanatische Leugner sind.


Wie schon oben gefragt, welche gentechnische Behandlung meinst du ?


Doch, tut es. Allerdings momentan nicht akut, weil einige Maßnahmen aktiv sind. Und dass ein Teil der Bevölkerugn schon geimpft ist, hat einen großen Anteil daran.



Kreuz zwischen was ? Und wie verbreitet ?


Aha, und die wären ? Merkwürdig, dass die Ärzteschaft das eindeutig verneint und auch in Aussicht stellt, dass es auch in absehbarer Zeit kein Heilmittel in der Art "Tablette schlucken, eine Woche warten und gut ist" geben wird.
Auch merkwürdig, dass die -von Impfverweigerern gerne als profitgierig bezeichnete Pharmaindustrie- keine wirksame Vorbeugung präsentiert, die man während der Pandemie im besten Falle täglich schlucken muss und somit den Profit in die Decke schießen lassen würde.
Die einzige wirksame Prophylaxe, die mir in den Medien präsentiert worden ist, ist der von einem gewissen Herbert K. uneigennützig vor einem belairartig gebildeten Publikum präsentierte grüne Tee.


Was für eine "neuartige Methode" ? Und welche Wirksamkeit ?


Jede Medizin hat ihre eigenen Nebenwirkungen. Eigen in Art und Ausmaß. Was genau meinst du mit "weitaus häufiger" ?


Ganz im Gegenteil. Die Impfung ist dazu da, die körperliche Unversehrtheit zu schützen. Die, die sich nicht impfen lassen wollen, werden nicht zwangsgeimpft, können aber nicht erwarten, dass sie
ganz folgenlos eine höhere Gefahr für die Gesundheit anderer darstellen dürfen. Und, von welchen Grundrechten sprechen wir genau ?


Wer eine erhöhte Gefahr für die Sicherheit der Gesellschaft darstellt, durfte auch zu früheren Zeiten nicht alles tun. Das, aus unterschiedlichsten Anlässen. Zu jung zu alt, kein Leumundszeugnis, Krankheit, etc...




Zugangsbeschränkung zu welchen lebenswichtigen Einrichtungen ? Krankenhäuser ? Ämter ?
Es haben nicht nur die Impfverweigerer Rechte auf ihre Parties oder sonstwas, sondern auch die durch sie Gefährdeten. Diese einander entgegen stehende Rechte gilt es, gegeneinander abzuwägen.
Manche Impfverweiger denken bei dieser Abwägung genau so rücksichtslos wie bei jener, ob sie sich impfen lassen sollen oder nicht. Sie wollen ihren Willen durchsetzen, und bezahlen sollen die Anderen.
Dass sich die Anderen das nicht so ohne Weiteres gefallen lassen, verstehen die Impfverweigerer natürlich nicht. Denn sie wollen nur Rechte, aber keine Verantwortung und schon gar keine Pflichten.
Pech gehabt !

@ Muzmuz
Ich habe keinen Bock deine dummen Fragen und Antworten, die
ich hier schon X- Mal widerlegte, noch mal zu beantworten.

 

[denk-mal]

Zugangsbeschränkung zu welchen lebenswichtigen Einrichtungen ? Krankenhäuser ? Ämter ?
Es haben nicht nur die Impfverweigerer Rechte auf ihre Parties oder sonstwas, sondern auch die durch sie Gefährdeten. Diese einander entgegen stehende Rechte gilt es, gegeneinander abzuwägen.
Manche Impfverweiger denken bei dieser Abwägung genau so rücksichtslos wie bei jener, ob sie sich impfen lassen sollen oder nicht. Sie wollen ihren Willen durchsetzen, und bezahlen sollen die Anderen.
Dass sich die Anderen das nicht so ohne Weiteres gefallen lassen, verstehen die Impfverweigerer natürlich nicht. Denn sie wollen nur Rechte, aber keine Verantwortung und schon gar keine Pflichten.
Pech gehabt !

@ Muzmuz
Du findest es also in Ordnung wenn bei G2 Patys, usw. die gesunden
Ungeimpften, die es nachweisen können, ausgeschlossen werden?
Sicher ist es für dich auch i.O. wenn diese Geimpften, ohne Test, ohne Maske
und ohne Einhaltung der Abstands-Regel Party machen, nicht wahr?

 

[Muzmuz]

@ Muzmuz
Ich habe keinen Bock deine dummen Fragen und Antworten, die
ich hier schon X- Mal widerlegte, noch mal zu beantworten.

Du lebst in deiner eigenen Welt und wunderst dich, warum die reale Welt ganz anders funktioniert. Ganz ohne dich.

 

[Muzmuz]

@ Muzmuz
Du findest es also in Ordnung wenn bei G2 Patys, usw. die gesunden
Ungeimpften, die es nachweisen können, ausgeschlossen werden?
Sicher ist es für dich auch i.O. wenn diese Geimpften, ohne Test, ohne Maske
und ohne Einhaltung der Abstands-Regel Party machen, nicht wahr?

Du findest es in Ordnung Unwahrheiten zu behaupten, dich der kritischen Hinterfragung zu entziehen und dann zu glauben, ein Anrecht auf Beantwortung deiner Fragen zu haben ?

 

[Belair57]

Je höher die Bildung, desto größer die Impfbereitschaft.

Zum Glück hat Bildung unmittelbar nichts mit Intelligenz zu tun.

 

[Eule58]

Zum Glück hat Bildung unmittelbar nichts mit Intelligenz zu tun.

Nichtbildung aber noch viel weniger...

 

[Belair57]

Nichtbildung aber noch viel weniger...

Wir wissen es schon. Die Geimpften sind die gescheiten Guten und die Ungeimpften sind die dummen Bösen.

"Die Geschützten müssen vor den Ungeschützten geschützt werden, indem man die Ungeschützten zwingt den Schutz zu benutzen, der die Ungeschützten nicht schützt"
(Netzfund)