Ich würde es eher unter öffentlichen Interesse verbuchen, als in persönlichen Interesse, denn es ist doch schon wichtig, was mehr Menschenleben zerstört, der Virus, der abgeschwächte Virus (Impfe) oder die Maßnahmen die in die Verelendung treiben.
-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland
- Ersteller hylozoik
- Erstellt am
Werbung:
KANTIG
Well-Known Member
- Registriert
- 21. Mai 2017
- Beiträge
- 16.230
Klingt gut - ABER: Diese Inhalte orientieren sich leider wieder auch bzw. nur an speziellen Quantitäten.: Dafür gibts sogar den inhaltlich nicht sagenden aber oft strapazierten Ausdruck : Güterabwegung für das Gemeinwohl.
Stammt der aus der NS- Zeit, da waren Menschen auch Güter!
KANTIG
Well-Known Member
- Registriert
- 21. Mai 2017
- Beiträge
- 16.230
Bei dem von mir gebrauchten Ausdruck Güterabwägung gehts um die Reihung von Rechtsgütern.
Habe ich schon verstanden, was sind heutige Menschen, doch alle Humankapital (Rechtsgüter) von Staat und Wirtschaft. Hörst du den oberen Riegen/ Eliten denn nicht zu? Sie sagen es doch sogar öffentlich in Talk Shows und Co.
KANTIG
Well-Known Member
- Registriert
- 21. Mai 2017
- Beiträge
- 16.230
Ich weiß nicht, was Sie meinen.
Für mich ist Humankapital in der Begriffsreihe von Staat und Wirtschaft eine Eigenschaft (zB. Aus- oder Schulbildung, Organisationstalent) - nicht Menschenmaterial wie es von Hitler gemeint war.
Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 23.104
Scheint die Eigenschaftsbestimmung von "Ungeimpften als Humankapital einer Manövriermasse" etwa nur eine Frage von Zeit zu sein?
Der Datenschutz gilt vorrangig für alle hochsensiblen Gesundheitsdaten (nach den Polizeigesetzen in BW aber zum Beispiel nur für Geimpfte.).
Nach der allgemein praktizierten 3-G-Regel werden Geimpfte, Getestete und Genesene datenschutzrechtlich über Schutzgesetze erfasst, nicht aber die Zahl der Ungeimpften.
Die »Zahl der Ungeimpften« ist gerade nicht bezüglich bestimmter Erkennungsmerkmale im Sinne der Definition »personenbezogene Daten« in erlaubter Weise identifizierbar, ohne gegen das Schikaneverbot (§ 226 BGB) oder gegen das Notwehrrecht (§227 BGB) bei absolut fehlender All-Gegenwärtigkeit (!) einer unmittelbaren Gefahr, sondern hier nur mittelbar drohend vorliegenden Viren-Gefahr durch "beliebige noch unbestimmbare" Dritte.
Im Klartext: Es fehlt an der Unmittelbarkeit einer echten Bedrohung - und das ist die Crux des Gesetzgebers.
Der Gesetzgeber darf in einem Rechtsstaat mit funktionierender Gewaltenteilung mittelbare Bedrohungen durch Dritte mit unmittelbarer Bedrohung durch Dritte nicht ungeprüft gleichsetzen.
Bedenklich und jedem trockenen Witz entzogen bleibt, falls mittels eines 'gemeinschaftlichen Vor-Urteils' dieses in gesetzeszielwidriger Absicht entweder 'vernünftig' zementiert werden soll - oder statt 'unvernünftig' dementiert - wenigstens in Augenweiden 'demenziert' und damit eines 'dankbaren Vergessens' zugeführt werden soll!?
Bernies Sage (Bernhard Layer)
Zuletzt bearbeitet:
Nun vllt. hilft das auf die Sprüngen: Laut BGH sind Bund und alle anderen Gebietskörperschaften Unternehmen nach dem Aktiengesetz, ich meine §15
Was sind dann Menschen die unter deren Gesetzgebung stehen?
KANTIG
Well-Known Member
- Registriert
- 21. Mai 2017
- Beiträge
- 16.230
Komm immer noch nicht mit. Daß Gebietskörperschaften nach dem Aktiengesetz auftreten, ist mir klar.
Im Innenverhältnis sehe ich im Aktiengesetz keinen Zusammenhang, der das Verhältnis Bürger Staat regelt. Aktionär, Hauptversammlung etc. sind für mich nicht vergleichbare Organisatioseinheiten
Werbung:
FreniIshtar
Well-Known Member
- Registriert
- 22. September 2014
- Beiträge
- 13.641
Ich weiß!
Und Herr Mückstein, unser Gesundheitsminister beruft sich auf Datenschutz!
"Die Regierung will die Propaganda für die Impfung offensichtlich mit allen
Mitteln aufrechterhalten" meint der Gesundheitsökonom und ehemaliger
Geschäftsführer in diversen Gesundheitseinrichtungen *Gerhard Plöttler*
"Hätten es keine PCR-Tests gegeben, wäre Covid-19 gar niemanden
aufgefallen" *Prof. Allerberger* AGES
Intensivbetten - Lüge
Masken - Lüge
usw...
"Keiner davon starb ursächlich am Virus, allesamt waren sehr alt, hatten
Vorerkrankungen oder litten unter starker Adipositas" *Prof. Püschel*
CORONA - es reicht:
https://www.hall-tirol.at/hall-in-tirol/aktuelles/meldungen/corona.php
-!
Zuletzt bearbeitet: