• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

Du musst Dich von dem Gedanken frei machen, dass Vertrauen etwas mit dem zu tun hätte, was passiert. Vertrauen ist eine Entscheidung. Wer Vertrauen will, der vertraut einfach, ganz egal was passiert.

Wer Dein Vertrauen verdient, das erfährst Du in der Tagesschau.

D vertaute auf AstraZeneca, doch gleich nach der ersten Lieferung kamen die in Verzug.

Warum? Siehe unten!

AstraZeneca lagert Millionen Dosen für Export nach Großbritannien

Für die EU in Verzug – für Großbritannien soll AstraZeneca in Italien zwischenlagern.

https://www.zeit.de/politik/ausland...gerung-grossbritannien-export?page=2#comments

D sollte „AstraZeneca“ fallen lassen und zusehen das sie baldmöglichst den
russischen Sputnik Impfstoff, oder andere Impfstoffe geliefert bekommen. :mad:
 
Werbung:
AstraZeneca lagert Millionen Dosen für Export nach Großbritannien

Krasses Ding und Dicker Hund, oder? Vor allem darf jetzt die Öffentlichkeit mal erwarten, wie AZ das erklären will?

D sollte „AstraZeneca“ fallen lassen und zusehen das sie baldmöglichst den russischen Sputnik Impfstoff, oder andere Impfstoffe geliefert bekommen. :mad:

Damit hätte ich kein Problem, ob nur AZ oder Sputnik-V. Nur soll der Impfstoff halt mal kommen!
 
Krasses Ding und Dicker Hund, oder? Vor allem darf jetzt die Öffentlichkeit mal erwarten, wie AZ das erklären will?
Damit hätte ich kein Problem, ob nur AZ oder Sputnik-V. Nur soll der Impfstoff halt mal kommen!

Für wen bestimmt?

Die italienische Regierung erklärte in einer Stellungnahme, die Kontrolle sei von Gesundheitsminister Roberto Speranza auf Bitte aus Brüssel angeordnet worden.
Die italienische Zeitung "La Stampa" schrieb, die Behörden in Brüssel und Rom befürchteten, dass AstraZeneca plane, den Impfstoff nach Großbritannien zu liefern.
Ein Hinweis darauf sei, dass für die Impfstoffcharge bislang keine Zertifizierung durch die Europäische Arzneimittelagentur EMA vorliege.

Der britisch-schwedische Hersteller wies nun den Verdacht zurück, er lagere die Dosen als Vorrat etwa für Exporte nach Großbritannien.
Es handle sich um verschiedene Kontingente des Impfstoffs, die auf die Freigabe durch die Qualitätskontrolle warteten, teilte eine Sprecherin mit.

"Es ist nicht korrekt, dies als einen Vorrat zu bezeichnen", sagte die Sprecherin weiter. Der Prozess der Herstellung von Impfstoffen sei sehr komplex und zeitaufwendig.
Insbesondere müssten die Impfstoffdosen auf die Freigabe durch die Qualitätskontrolle warten, nachdem die Abfüllung der Fläschchen abgeschlossen sei.

https://www.tagesschau.de/ausland/astrazeneca-impfdosen-italien-103.html

Wer hat nun Recht? Ich denke eine Menge von von 29 Millionen AstraZeneca-Impfdosen
zu lagern, ist nicht korrekt, denn viele die keinen Impfstoff erhalten müssen sterben.
 
Giacomo: "Damit hätte ich kein Problem, ob nur AZ oder Sputnik-V. Nur soll der Impfstoff halt mal kommen!"

Bei Astrazeneca gab es in der Entwicklung das Problem, dass der Impfling bei der zweiten Impfung teilweise bereits immun gegen den als Trägervirus verwendeten Adenovirus war und er deshalb vom Immunsystem als Fremder erkannt und garnicht eingelassen wurde. (Der "Schimpansenvirus" wird bei der DNA-Impfung als Träger verwendet. Bei der mRNA-Impfung ist der Träger ein Nanoteilchen.) Aus diesem Grunde wechselten die Briten 2020 noch auf den Adenovirus der Russen, der zu dieser Zeit bereits erfolgreicher erprobt wurde. Im Astrazeneca ist also meiner Kenntnis nach der gleiche Adenovirus wie im Sputnik V.
 
Der britisch-schwedische Hersteller wies nun den Verdacht zurück, er lagere die Dosen als Vorrat etwa für Exporte nach Großbritannien.
Es handle sich um verschiedene Kontingente des Impfstoffs, die auf die Freigabe durch die Qualitätskontrolle warteten, teilte eine Sprecherin mit.

"Es ist nicht korrekt, dies als einen Vorrat zu bezeichnen", sagte die Sprecherin weiter. Der Prozess der Herstellung von Impfstoffen sei sehr komplex und zeitaufwendig.
Insbesondere müssten die Impfstoffdosen auf die Freigabe durch die Qualitätskontrolle warten, nachdem die Abfüllung der Fläschchen abgeschlossen sei.

Uns können sie ja viel erzählen, wir sind schließlich dumm und müssen es glauben.
Vor allem sollten sie uns mal erzählen, was für eine Art "Qualitätskontrolle" dies angesichts abgefüllter und verpackter Fläschchen - die vor Ort ja auch nur abgefüllt wurden - eigentlich sein soll? Etwa, ob ein Karton einen Fleck hat?
Es klingt auch wenig einleuchtend, dass man 29 Millionen Impfdosen ansammelt, die dann auf eine Qualitätskontrolle warten. Wieviel Impfdosen will man noch in einem Lager aufstapeln, um dann was für eine Qualitätskontrolle durchzuführen, 100 Millionen? 500? Wie will man aus 30 Millionen Dosen ggf. einzelne Chargen herausziehen, falls eine Qualitätskontrolle negativ ausfällt?

In den Nachrichten hieß es, die Dosen seien z.T. "für Entwicklungsländer", z.T. "für Europa". Man darf gespannt sein, wie sie das gemeint haben, denn auch GB gehört zu Europa, aber nicht zur EU.
Erst einmal hat man den Schwarzen Peter jetzt an die EMA weiter geschoben, quasi "wir würden ja gern liefern, aber die EMA kommt ja nicht hinterher, mit der Prüfung". Es ist doch immer beruhigend, dass große Firmen irgendwelche Büttel haben, wie eine namenlose "Sprecherin", die uns kluge Antworten auf dumme Fragen geben kann. Oder ein Schulterzucken.
Ich finde allerdings, dass der europäischen Öffentlichkeit angesichts der aufgelaufenen Merkwürdigkeiten und nicht eingehaltener Lieferzusagen die Firma Astrazeneca mal mehr schuldig ist, als eine vorgeschobene "Sprecherin" - nämlich mal die Chefs, die uns dazu etwas sagen.
 
Mit einem "Is eh alles gut" konnte ich schon nie etwas anfangen!


Man kann sich den Corona-Maßnahmen
ungefragt
unterordnen und sie für gut heißen!

oder:

Man kann den Ernst eines Gremiums in Frage stellen,
das von Anfang an andersdenkende Wissenschaftler
bewusst
ausgeladen hatte - sowie Vertreter anderer Disziplinen
wie Soziologen - Pädagogen - Kinderärzte gleich gar
nicht eingeladen hatte!
 
Mit einem "Is eh alles gut" konnte ich schon nie etwas anfangen!
>> "schon nie etwas" <<??... ist faktisch doppelte Verneinung in der Vermeinung von Zeit und "etwas fehlende" Materie. Damit könnte man aber als Satiriker schon was anfangen. :D

Da wir gerade locker beim Thema "Sprache und Ausdruck mit Eindruck schinden" sind:
Nur soll der Impfstoff halt mal kommen!
>> "soll halt mal kommen" << ?? - Verwechselt Du da den Impfstoff nicht mit einem Potenzmittel? :D
Kann ja mal vor vorkommen. :)
Der Mensch besitzt die Natur eines vollkommenen Wesens.
Vollkommenheit bedeutet ein Höchstmaß an positivem Widerspruch.
Die Steigerung der Vollkommenheit führt zur Verkommenheit.
Verkommenheit bedeutet ein Höchstmaß an negativem Widerspruch.
Deshalb kann es vorkommen, dass die Nachkommen verkommen.
Einen einarmigen mRNA-Boten-Impfstoff "gegen Immunität" anzustreben
scheint dies nicht schon gleichbedeutend mit "genetischer Impotenz" zu leben!?

Bernies Sage - stellt genetisch einseitige Impfstoff-Strategien rhetorisch stets doppelt in Frage.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Zurück
Oben