• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

FreniIshtar schrieb:
Und auch, wenn sich "dahinter nur" ein Versuch verbrirgt,
er wäre nicht weniger unverschämt!
Man denke nur an Herrn Drostens Schweinegrippe Werbung
2009 samt unzähligen Narkolepsie Folgen!

Und jetzt sein PCR Test Unfug, welcher diese ganze
w e l t w e i t e
Angst und Panik ausgelöst hat!
Zum Vergrößern anklicken....
Glücklich sind die Unwissenden, denn sie sind vor Halbwissen geschützt...
 
Werbung:
Dein Irrtum besteht darin, dass Du Dich mit Deinem
Anideos schrieb:
Halbwissen
Zum Vergrößern anklicken....
Anideos schrieb:
geschützt.
Zum Vergrößern anklicken....
wähnst!
Andersdenkend wissenschaftliche Errungenschaften wird
-auch in Bezug auf diese Virussituationen-
kein Gehör gegeben - von anderen Wissenschaftlern!!!
Demokratisches Verhalten?

Und welche andersdenkenden Menschen ausgeschlossen
werden, ist irrelevant:
Aufmerksam machen sollte -d a s s- Andersdenkende so
'ganz einfach' ausgeschlossen werden - und diese vor
allem "christliche" Parteienbewegung tolerierst Du
auf einmal: traurig - traurig!

Gestern konnte man so eine niederträchige Haltung
-vor 100 Jahren: vergangene?-
wieder in "Professor Bernhardi" beobachten, und wo
solches hinführt!
(ORF3 aus dem Theater in der Josefstadt)
 
Waldveilchen schrieb:
Möglichst alle oder viele Menschen sollen geimpft werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, das ist ein Fakt in undifferenzierter Vorgehensweise unter unmittelbarer Bezugnahme auf eine "gute" einseitige mRNA-Botschafter-Impfung (als gesetzlich angenommene Vermutung) gegen einen einseitig "bösen Virus" (in ebenso gesetzlich angenommener Vermutung), der irrig das organisch endogene Immunsystem angreift und ebenso irrig in exogener Außenwirkungslogik "bekämpft" (sprich zuerst "verstärkt") werden soll, um "Wirksamkeiten" zu erzielen!!!
Anideos schrieb:
Glücklich sind die Unwissenden, denn sie sind vor Halbwissen geschützt...
Zum Vergrößern anklicken....
Richtig ist, dass Unwissenheit nicht vor Strafe schützt. Dies gilt auch für alle nur halbwissentlich amtlich informierte Zeitgenossen, die sich alternativlos freiwillig in einen politisch möglicherweise in der kritischen Menge überdosierten Impfdrogenrauschzustand versetzen lassen, um Orientierungsprobleme - politisch gewollt - als Ablenkungsstrategie zum Schutz von politischer Widerstandskraft (=Immunität) - billigend in Kauf zu nehmen.

Wer nicht erkennt, dass das Spiel nach der Halbzeit in die andere Richtung mit einem anderen Schiedsrichter läuft, der bejubelt möglichweise nur Eigentore - und hat die HÄME der HÄMOGLOBINE schon in seiner Kabine. :D
Waldveilchen schrieb:
Ein noch nie dagewesenes Menschenmassen-Experiment wird durchgeführt mit dem Ziel, dass nach der 2. Impfung sehr viele Menschen schwer krank werden oder sterben werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Eule58 schrieb:
Wer hat Dir denn den Blödsinn eingeredet?
Zum Vergrößern anklicken....
KANTIG schrieb:
Das ist Inhalt der Kickel-Wutrede. Ein paar Wissenschaftler und Ökonomen beanspruchen wegen Unsicherheiten die Wahrheit zu haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, ein paar wenige Wissenschaftler beanspruchen tatsächlich auch die Logik des Denkens an besonders kritischen Systemgrenzen grenzwertig doppelt zu beachten, so wie es die "Auto-Genetik" in der Regel "wie von selbst" tut.

Auf die Wahrheit kommt es polit-strategisch einfach gar nicht an, nur auf das medial sorgsam koordinierbare Lügengeflecht. Und diese Lügengeflechte entlarven sich möglicherweise schon in Kürze schneller als die militaristisch aufgerüstete Gesundheitspolizei in der Lage sein könnte, den Überblick zu bewahren.

Eine Nachfrage nach einseitiger Impfdroge zur "Stärkung von Immunität" scheint unmittelbar vorrangig primär politisch bedingt und erst sekundär generalisiert zur mittelbaren "Stärkung von evidenzbasierter Gesundheit" in der weiteren Planung vorgesehen.

Die Impfung eilt der Medikamentenforschung seltsam aufgeregt voraus.

Dass das Ganze aus meiner privaten Sichtweise eher als sarkastische Humoreske in der Entwicklung anmutet, habe ich hier übrigens schon mal deutlich gemacht:
Bernies Sage schrieb:
.....:D Sarkastische Sargnagelbrettspiele könnten alternativlose Artensprungübergriffe zwischen tetramerisch hämisch unverschämten Hämoglobine als abartige Konkubinen-Immunsysteme von Viererbanden nicht zu verzeihen ermöglichen, wohl aber immerhin süffisant ohne Suff in Gärsystemen zu erklären vermögen.... :p
Zum Vergrößern anklicken....

Bernies Sage (Bernhard Layer)
 
Zuletzt bearbeitet:
^gaia^ schrieb:
Oh- aus Versehen was geschrieben. Bin scho wieder weg.:rolleyes::rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....
....geht mir auch so...

...habe wahrscheinlich aus Versehen im Versehen versehentlich die Möglichkeit aufzuzeigen versucht, dass exakte Infektionsepidemiologie einer exakten Augenwischerei gleichkommen könnte, aber wenigstens nicht zwingend eigentlich "mystisch müsste"..... :D
 
Werbung:
KANTIG schrieb:
Verschiedene sog. wissenschaftliche Erkenntnisse lassen einen politischen Dialog - um den geht es nämlich - gar nicht zu.
Zum Vergrößern anklicken....
Richtig. Politische Dialoge sind auf Uneinigkeit zwecks Deutlichmachung parteilicher Abgrenzungsmöglichkeiten ausgerichtet.

Eine gemeinsame Sachstand-Diskussion um >> " Verschiedene sog. wissenschaftliche Erkenntnisse "<< steht politisch nicht zur Debatte.
 
Zurück
Oben