.....Wohl wahr, wohl wahr nur: der "Fairnesshalber" sei gesagt, dass der "gesunde Menschenverstand" auf "beiden Seiten" der Corona-Skala zu "fehlen" scheint, was ja hier recht eindrucksvoll "nachzuverfolgen" ist!.....
meint plotin
Was noch zu belegen wäre.
Und ja, wenn man gegen einen wütenden Mob auftritt, zieht man sich dessen Zorn zu.
Da war einmal ein wütender Mob, der einen vermeintlichen Vergewaltiger lynchen wollte. Jemand stellte sich gegen den Mob, weil er gegen Lynchjustiz war.
Der wütende Mob richtete nun seine Wut auch gegen den Lynchjustizgegner. Er zeihte den Lynchjustizgegner, dass er pro Vergewaltigung wäre,
weil er sich ja gegen die "gerechte Bestrafung" des vermeintlichen Vergewaltigers stellte, und mit seiner Flinte auf den Mob anstatt auf den vermeintlichen Vergewaltiger richtete.
So ähnlich ist es hier. Wer sich gegen den wütenden Antiregierungsmob wendet, zieht den Zorn des Mobs auf sich zu. In seiner geistlosen Wut
wird dem, der gegen dessen Umtriebe auftritt, alles Mögliche unterstellt.
Wenn die Ablehnung von Lynchjustiz auch entschieden sein mag, so darf man Entschiedenheit nicht mit Fanatismus verwechseln.