Nicht wahr.Wenn die sogenannte Impfung etwas taugen würde, würden die Fallzahlen nicht steigen, nicht wahr?
Nein.Oder willst du etwa behaupten, dass die 4% der Ungeimpften, die Treiber der Corona-Pandemie sind?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Nicht wahr.Wenn die sogenannte Impfung etwas taugen würde, würden die Fallzahlen nicht steigen, nicht wahr?
Nein.Oder willst du etwa behaupten, dass die 4% der Ungeimpften, die Treiber der Corona-Pandemie sind?
Das Wort „mRNA-Botschafter“ habe ich von Bernie übernommen, mit dem von mir eingefügtenDas kann ich erst sagen, wenn mal einer erklärt, was eine mRNA-Gen-Botschafter Spritze sein soll. Gene bestehen aus DNA und nicht RNA, und das "m" in mRNA steht für "messenger", was schon "Botschafter" bedeutet. Also in einem Begriff -der erstens von Ahnungslosen erfunden worden ist und zweitens der Verbreitung von Unwahrheiten diesen soll- sowohl eine Tautologie sowie ein Paradoxon einzubauen, dafür bedarf es schon ausgesprochener Inkompetenz und macht dich in den Augen aller, die auch nur eine leise Ahnung von Medizin oder Biologie haben, zur Lachnummer.
Aber zumindest Frenilshtar könnte dich für einen allseits geschätzten, e r n s t z u n e h m e n d e n Wissenschafter halten - für dieses Prädikat erfüllst du alle Voraussetzungen.
Ahnungslos waren viele Impfopfer, ich habe mich reichlich über diese Gen-Therapie informiert.Weil dich deine Ahnungslosigkeit in Verbindung mit Paranoia und Missgunst das Gefühl geben eine Laborratte zu sein. Eben so wie der Hund beim Tierarzt, der wähnt sich auf Grund seiner intellektuellen Beschränktheit dort auch in Gefahr, selbst wenn ihm dort das Leben gerettet wird. Er hat einfach nicht das Zeug, das zu begreifen. Mit wäre das für einen erwachsenen Menschen zu würdelos.
Fakt ist, dass es sich um neue Omikron-Untervarianten BA.4 und BA.5 handelt.Nicht wahr.
Das freut mich.
Ein Klassiker der Verbreitung von Verschwörungstheorien. Ein Ahnungsloser VTler übernimmt kritiklos Information von einem anderen ahnungslosen VTler. Und auf Grund deiner Inkompetenz ist dir darin natürlich nichts merkwürdig aufgefallen.Das Wort „mRNA-Botschafter“ habe ich von Bernie übernommen,
Richtig, wolltest und willst du immer wieder andeuten, obwohl erstens falsch und zweitens dir auch schon unzählige Male hier erklärt, dassmit dem von mir eingefügten
„Gen“ will ich andeuten, dass es eine Gen-Therapie ist und nicht eine klassische Impfung.
Die du immer wieder erwähnst, aber keinerlei belastbare Belege dafür hast, wann oder wo diese "zahlreichen Opfer" aufgetreten sein sollen.Ahnungslos waren viele Impfopfer,
Wohl bei anderen Ahnungslosen, denn nur Ahnunglose nennen eine mRNA-Impfung "Gentherapie".ich habe mich reichlich über diese Gen-Therapie informiert.
Bezieht sich denn die besagte Impfrate ausschließlich auf Impfungen auf mRNA-Basis ?Fakt ist, dass es sich um neue Omikron-Untervarianten BA.4 und BA.5 handelt.
So gesehen kann eine länger zurück liegende mRNA-Injektion (besser?) kaum
noch wirken.
Ja, ist eventuell so - liegt dann in der Natur der Sache und kann niemandem vorgeworfen werden. Macht die Impfung auch nicht sinnlos oder gar schädlich. Wäre denn deiner Meinung nach auch Nahrungsaufnahme sinnlos, schlecht oder schädlich, nur weil man sie am Besten mehrmals täglich durchführt ?Viele werden sich nun Booster Nr.4 oder 5 geben müssen.
Tja, das hat aber weniger mit der Impfung selbst zu tun als mit dem Verhalten mancher Menschen.Außerdem werden durch die Lockerungen die Corona Regeln, Maske,
Abstand, usw. kaum noch eingehalten, ich meide Menschenmassen.
JuhuDas freut mich.
In den meisten Ländern 61, werden die mRNA-Injektionen von BioNTech gespritzt.Bezieht sich denn die besagte Impfrate ausschließlich auf Impfungen auf mRNA-Basis ?
Ja klar, ganz nach dem Motto: Alles was uns nicht umbringt macht uns hart, nicht wahr?Ansonsten, auch wenn die Wirkung einer Impfung zeitlich begrenzt ist (so ziemlich alle Impfungen haben eine zeitlich begrenzte Wirkung !) heißt das nicht, dass sie sinnlos oder gar schädlich wäre.
Knapp 6% der Erstgeimpften haben sich kein zweites Mal impfen lassen. 18% der vollständig Geimpften wollen sich nicht „boostern“ lassen. Die Gründe hierfür werden in der Studie verschwiegen.Ja, ist eventuell so - liegt dann in der Natur der Sache und kann niemandem vorgeworfen werden.
Du meinst, viele Impfungen sind genau so gesund wie häufiges Essen?Macht die Impfung auch nicht sinnlos oder gar schädlich. Wäre denn deiner Meinung nach auch Nahrungsaufnahme sinnlos, schlecht oder schädlich, nur weil man sie am Besten mehrmals täglich durchführt ?
Ich bin der Meinung, sich die mRNA Injektion zu geben, ist genausoTja, das hat aber weniger mit der Impfung selbst zu tun als mit dem Verhalten mancher Menschen.
Auch Sicherheitsgurte verleiten manche Menschen dazu, unvorsichtiger zu fahren. Aber dennoch würden deutlich mehr Menschen im Verkehr sterben,
würde man diese Gurte nicht nutzen. Diese Leichtsinnigkeit ist kein Mangel der Gurte, sondern ein Mangel jener Personen und die Forderung nach Abschaffung der Gurtpflicht eine Eselei.
Das ist zwar richtig festgestellt, aber in Bezug auf eine "Botschafter-Sicherheits-Impfung" ein überaus optimistisch gewagter (Prozess-)Vergleich. Wer will denn alle 6 Monate neue Sicherheitsgurte, weil die alten nicht mehr so sicher sind und nicht alle Gefahrenvarianten abdecken?Auch Sicherheitsgurte verleiten manche Menschen dazu, unvorsichtiger zu fahren. Aber dennoch würden deutlich mehr Menschen im Verkehr sterben,würde man diese Gurte nicht nutzen.
.....eine mRNA-Gen-Botschafter Spritze, die zuvor nur an schwer erkrankten
Krebs-Patienten ausprobiert wurde und nur eine Notzulassung hat, bzw. nicht
lange genug getestet wurde, ist schon noch ein experimenteller Versuch.
Darin unterscheiden wir uns. Ich kann es sofort erklären: Das ist ihr Versuch der Ablenkung vom Wesentlichen. Den Begriff " mRNA-Gen-Botschafter Spritze" hat denk-mal "erweitert" und Sie sind darüber nicht einmal "erheitert".Das kann ich erst sagen, wenn mal einer erklärt, was eine mRNA-Gen-Botschafter Spritze sein soll
Das ist korrekt. Denn es ist hier nicht von einer künstlichen Spritze die Rede, sondern von einem natürlichen Sachverhalt.Das Wort „mRNA-Botschafter“ habe ich von Bernie übernommen.
Sie müssen es in der Theorie wissen. Von der Praxis ist ihre Rede nicht.Ein Klassiker der Verbreitung von Verschwörungstheorien.
Eine solche Kritiklosigkeit kann ich nicht erkennen, dazu fehlt mir ihre Intelligenz zur Kompetenz.Ein Ahnungsloser VTler übernimmt kritiklos Information von einem anderen ahnungslosen VTler.
......denk-mal könnte Ihnen immerhin JETZT dankbar dafür sein, allein schon auf Grund Ihrer erfolgreichen Kompetenzsubstitution.Und auf Grund deiner Inkompetenz ist dir darin natürlich nichts merkwürdig aufgefallen.
Ich bin jedenfalls über die ideologische Begründung für diese Erweiterung durch den User mit deinem Einverständnis nicht erheitert.Darin unterscheiden wir uns. Ich kann es sofort erklären: Das ist ihr Versuch der Ablenkung vom Wesentlichen. Den Begriff " mRNA-Gen-Botschafter Spritze" hat denk-mal "erweitert" und Sie sind darüber nicht einmal "erheitert".
Nö. nicht alle. Ich kenne aus meiner Spruchbeutelsammlung nur den Spruch : "Sind wir nicht alle ein Bisschen B-L-UNNAHBAR" .........Sind wir nicht alle ein Bisschen....