Ja, das weiß frenilshtar, weswegen er sich auch nicht einmal die Mühe machte, meiner Aufdeckung seiner Bigotterie auch nur irgendwie inhaltlich zu widersprechen.
-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland
- Ersteller hylozoik
- Erstellt am
Werbung:
.....Jedoch "gilt es" zu bedenken das: "wer sich immer nur mit der Minderheit beschäftigt, die Zustimmung der Mehrheit, die bisher beinahe alles richtig gemacht hat, verliert"!.....
meint plotin
FreniIshtar
Well-Known Member
- Registriert
- 22. September 2014
- Beiträge
- 13.947
Ja und?
Schon einmal habe ich hier festgehalten: Würde ich für eine Angelegenheit,
die mir wichtig ist demonstrieren, unterhalte ich mich dort ganz sicher nicht
mit irgendwelchen Andersdenkenden.
Aber/und Sie mögen das so halten, wie Sie dies für richtig erachten!
Genau. Der Feind meines Feindes ist mein Freund. Fanatikerdenke.
Schrieb ich ja. Und weil du dich immer nur mit gleichgeschalteten Fanatikern unterhältst, lernst du nichts dazu.
Danke für die Bestätigung.
Aha. Die einen mögen vernünftig sein und mithelfen die Pandemie zu bekämpfen, die anderen sollen ihrer menschenverachtenden Ideologie frönen, jeder wie er will. Willst du auch bei Gesetzestreue und Steuern zahlen einführen, gelle ?
Falls nicht, schreib einfach "nein".
KANTIG
Well-Known Member
- Registriert
- 21. Mai 2017
- Beiträge
- 16.230
Die Vielfalt der Anliegen ist verschieden und rechtfertigt keine Verallgemeinerung. Siehe:
"Streik"-Tag: Mehrere Corona-Demos in ganz Österreich
In allen Bundesländern kam es heute zu Protestaktionen gegen Coronamaßnahmen - vor allem gegen die Impfpflicht. Einige Demonstranten zogen vor das ORF-Landestudio in Klagenfurt.
Demos sind derzeit der einzige Weg, seine Meinung gegen eine parlamentarische Mehrheit zu formulieren. Darin sehe ich keine Verwerflichkeit.
Welche Termine gab es auf Verlangen von Kickl, konkret zu argumentieren?
Und doch kann man eine Vielfalt der Anliegen nur dann behaupten, wenn man um sie weiß, oder nicht ?Die Vielfalt der Anliegen ist verschieden und rechtfertigt keine Verallgemeinerung. Siehe:
"Streik"-Tag: Mehrere Corona-Demos in ganz Österreich
In allen Bundesländern kam es heute zu Protestaktionen gegen Coronamaßnahmen - vor allem gegen die Impfpflicht. Einige Demonstranten zogen vor das ORF-Landestudio in Klagenfurt.www.diepresse.com
Im Detail beispielsweise durch eine Vielzahl an Parolen und Tafeln, und dadurch wären sie ja wiederum bekannt.
Ansonsten würdest du ja etwas behaupten, und gleichzeitig festhalten, dass die Zutrefflichkeit deiner Behauptung dir unbekannt wäre. Ist doch paradox ?
In der bloßen Demonstration nicht. Aber, wie auch hier im Forum besteht diese Demonstration nicht in einer nüchternen Meinungsäußerung, sonder mitunter aus plumpen haltlosen Anschuldigungen und Behauptung von Unwahrheiten, für die die freie Meinungsäußerung missbraucht wird.
Sogar im Parlament wurde nicht nur einmal argumentiert. Kickl aber verweigert sich der offenen, ehrlichen Diskussion, auch wenn er sie immer wieder lautstark fordert - was ja perfide und verlogen ist - oder willst du das Gegenteil behaupten ?
KANTIG
Well-Known Member
- Registriert
- 21. Mai 2017
- Beiträge
- 16.230
So ist es. Die Vielfalt der Anliegen ist bekannt und die generelle Ablehnung der Demos auch.. Pfui teifi.
Das ist halt unser System, daß Gesetzgebung und Vollziehung getrennt sind und ein Oppositionspolitiker da keine Chance hat, sich in der Realität der Vollziehung Gehör zu beschaffen.
Meinst du die "generelle Ablehnung" die sich in den Demos manifestiert ?
Das ist vielleicht deine Vorstellung von unserem System. So wie sich manche unser System sogar als Diktatur vorstellen. Heißt aber nicht, dass solche Vorstellungen etwas mit der Realität zu tun haben müssen.
Wichtig ist zu wissen, dass man als Fundamentalopposition a'la Kickl der Regierung nicht diktieren kann, wie Österreich zu führen sei.
Das ist halt unser System, und das ist gut so.
Und, "sich Gehör zu verschaffen" und "zu überzeugen" sind ganz unterschiedliche Dinge. Ein Kickl wird von den meisten gehört. Aber überzeugen kann er nur wenige - und die meisten, die er anscheinend überzeugt hat, waren es schon, bevor er überhaupt den Mund aufgemacht hat.
Zuletzt bearbeitet:
KANTIG
Well-Known Member
- Registriert
- 21. Mai 2017
- Beiträge
- 16.230
Einfach lesen: ich habe klar formuliert.
Ich beziehe mich auf die Verfassung, die der politischen =tatsächlichen Realität nicht entspricht.
Werbung:
Nach deiner Formulierung hast du aber etwas unterstellt, was unwahr ist.
Soll ich wirklich davon ausgehen, dass du eine Unwahrheit behaupten willst ?
Denn: wer lehnt denn Demonstrationen GENERELL ab ? Kannst du Beispiele nennen ?
Aha, was meinst du da genau ? Was entspricht deiner Meinung nach nicht der Verfassung ?