...richtig, der Mensch ist kein wandelnder Chemielaborant und bleibt zukünftig noch nicht einmal mehr mit Gott verwandt und als "androgynes Genderwesen" -als Zitterwesen oder Zwitterwesen - unerkannt.
Coronavirus in Baden-Württemberg Verdienstausfälle werden bei Ungeimpften nicht mehr ausgeglichen
https://www.swp.de/panorama/corona-...nstausfall-strengere-massnahmen-59261587.html " Ungeimpfte müssen in Baden-Württemberg damit rechnen, Verdienstausfälle wegen einer Corona-Quarantäne bald nicht mehr ausgeglichen zu bekommen. Das Infektionsschutzgesetz sehe zwar einen Entschädigungsanspruch vor, wenn Arbeitnehmern oder Selbstständigen eine Quarantäne oder ein Tätigkeitsverbot auferlegt werde, teilte das Gesundheitsministerium am Donnerstag mit. Ein solcher Anspruch scheide aber aus, wenn die Absonderung durch eine Schutzimpfung hätte vermieden werden können."
Diese bedingungsfeindliche wie bedienungsfeindliche juristisch in gesetzlicher Vermutung vorweggenommene Doppelbehelfskonstruktion
>> "..wenn die Absonderung durch ein Schutzimpfung nach dem Infektionsschutzgesetz hätte vermieden werden können." klingt zwar zutreffend, setzt aber gleich mehrere kontrahypothetisch einschränkende Zusatzbedingungen (siehe Idealkonkurrenz) zu ihrer Erfüllung in Kraft, die
zuvor erfüllt sein müssten und zum Zeitpunkt ihrer gesetzlichen Anwendung auch unmittelbar sich doppelt bedingungserfüllt erweisen müssten, um wenigstens wahlweise "einmal zutreffend richtig" zu sein.
Meine unerfüllte und unvollständige Rede als gesetzliche Vorbedingung gilt einer
unstrittig zweifelsfrei festgestellten epidemischen Notlage von jeweils nationalen Tragweiten mit einer Impfbedingung, die
aus medizinischen Gründen sowohl das Tragen von Masken als auch eine
neuartig gleichartige mRNA-Massenbotschafterimpfspritzung mit bekannten und noch zeitverzögert unbekannten Streuwirkungen aktuell zwar für genehmigungsfähig von der Zulassungsbehörde allgemein zwar erlaubt ist, aber
nicht zwingend für alle individuellen Fälle als gleich empfehlenswert - politisch leichtfertig - eingestuft werden können und dürfen!
Und auf diese Möglichkeitsform des "Könnens" wäre juristisch in gesetzlicher Vermutung auch gesetzlich eingeschränkt abzustellen.
Meine persönliche Meinung: In einem von Vertrauen getragenen Rechtsstaat muss es möglich sein, durch eine einfach formale
Negativerklärung seinen individuellen Gesundheitsstatus im Falle einer polizeilich erlaubten Abfrage auch
höchstpersönlich wie höchst versöhnlich in der Unmittelbarkeit zu bestätigen und damit jede mittelbar mögliche Urkundenfälschung mit möglichem Identitätsbetrug als gesetzestreuer Bürger - durch ausnahmsweise auskunftsaktiv zulässige Mitwirkung - gegenüber allen Auskunftsberechtigten verhindern zu dürfen!
Bernies Sage (Bernhard Layer u.a.)