Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 23.119
AW: Cointelpro und -kontra
Hallo an alle Gedankenreisewilligen!
Das von *Early Bird* eröffnete Thema zum Akronym COINTELPRO finde ich gut zu wissen, um sich selbst zu fragen, inwieweit man durch sein eigenes Verhalten in persönlicher Selbstkontrolle dazu beitragen kann, auf einen Beitrag gezielt zu antworten oder es einfach mal sein zu lassen.
Dass verschiedene Nutzerkonten durch ein und dieselbe Person belegt werden, halte ich für ein Ärgernis und damit für einen eigentlich nicht schutzwürdigen Sachverhalt von Irreführung, dem elegant abgeholfen werden könnte. - Doch diese Eleganz möchte ich Euch nicht vorschreiben.
Hier im DF schreibe ich übrigens nur unter *Bernies Sage* und bin in allen meinen Entscheidungen unabhängig von irgendwelchen Interessengruppen, zumindest entspricht dies meinem persönlichen Anspruchsdenken.
Dieses umfasst eben auch in unmittelbarer Widerspiegelung verschiedene Doppelsichtweisen zu praktizieren, um gerade philosophisch darzulegen, welche große Bedeutung doch selbst einem allerwinzigsten Dazwischenzeitraum bedeutungsvoll zukommen kann, in welchem man sich 'noch' nicht endgültig entscheiden muss (bzw. kann) und sich dort eine seltsame Art von Denkfreiheit ausgerechnet besonders witzig in der 'sprunghaften' Unbeherrschtheit zeigt, welche aber gerade zum Verstehen von Quanten und Anti-Quanten (leider aber auch zum Missverstehen) von ('gebündelten') Denkprozessen unverzichtbar scheinen, ja sogar unter bestimmten Begleitumständen sogar exakt berechenbar werden können!
Und so scheint die so genannte *Denkfreiheit* immer ein zufällig oder abfällig erkennbarer Komplize der Unbeherrschtheit zu sein, der mit der *Sinnfreiheit* strawanzen geht.
Was meint ihr, sollte 'man' nun diese meine 'freie' Sprachfunktionsprovokation wirklich so als 'gegeben' hinnehmen?
Bernies Sage
Hallo an alle Gedankenreisewilligen!
Das von *Early Bird* eröffnete Thema zum Akronym COINTELPRO finde ich gut zu wissen, um sich selbst zu fragen, inwieweit man durch sein eigenes Verhalten in persönlicher Selbstkontrolle dazu beitragen kann, auf einen Beitrag gezielt zu antworten oder es einfach mal sein zu lassen.
Dass verschiedene Nutzerkonten durch ein und dieselbe Person belegt werden, halte ich für ein Ärgernis und damit für einen eigentlich nicht schutzwürdigen Sachverhalt von Irreführung, dem elegant abgeholfen werden könnte. - Doch diese Eleganz möchte ich Euch nicht vorschreiben.
Hier im DF schreibe ich übrigens nur unter *Bernies Sage* und bin in allen meinen Entscheidungen unabhängig von irgendwelchen Interessengruppen, zumindest entspricht dies meinem persönlichen Anspruchsdenken.
Dieses umfasst eben auch in unmittelbarer Widerspiegelung verschiedene Doppelsichtweisen zu praktizieren, um gerade philosophisch darzulegen, welche große Bedeutung doch selbst einem allerwinzigsten Dazwischenzeitraum bedeutungsvoll zukommen kann, in welchem man sich 'noch' nicht endgültig entscheiden muss (bzw. kann) und sich dort eine seltsame Art von Denkfreiheit ausgerechnet besonders witzig in der 'sprunghaften' Unbeherrschtheit zeigt, welche aber gerade zum Verstehen von Quanten und Anti-Quanten (leider aber auch zum Missverstehen) von ('gebündelten') Denkprozessen unverzichtbar scheinen, ja sogar unter bestimmten Begleitumständen sogar exakt berechenbar werden können!
Und so scheint die so genannte *Denkfreiheit* immer ein zufällig oder abfällig erkennbarer Komplize der Unbeherrschtheit zu sein, der mit der *Sinnfreiheit* strawanzen geht.
Was meint ihr, sollte 'man' nun diese meine 'freie' Sprachfunktionsprovokation wirklich so als 'gegeben' hinnehmen?
Bernies Sage
