• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Casino-Paradox

Werbung:
Nee, eben nicht... Ich hatte Dich eigentlich für schlauer gehalten... In Deinem Beispiel gewinnt immer Die Bank, und zwar wegen der Null... Da musst Du schon etwas früher aufstehen...
 
Nyan Cat, das Problem ist, dass Du das Verdoppeln nur eine begrenzte Anzahl von Malen durchführen kannst, da die Serie praktisch beliebig lang seinkann... Und dann funktioniert es nicht mehr, weil Du genau zur Hälfte gewinnst und verlierst... Du gehst also auf die Dauer mit +- Null aus dem Casino... Bleibt eben die Null, und darum Dein tendentieller Verlust... Und die Casinos wissen das auch, darum sollten sie es eigentlch durchgehen lassen... Meine eigenes Grundüberlegung hingegen wwar viel rafinierter... Schade, dass Du im Studium in Wahrscheinlichkeitsrechnung nicht aufgepasst hast... Wir hätten da eine Menge Spaß haben können...
 
Werbung:
Sind so die Spielregeln, oder wer verhindert dass du nicht immer verdoppeln kannst?

Es sprengt irgendwann einfach Deine Kasse.... Soviel Reservekapital kannst Du gar nicht mitbringne... Denke an die Reiskornlegende... Schon vergessen? Das funktioniert also nicht, weil Du nicht mitbieten kannst, wenn 40 Mal Rot kommt... Der dokumentierte Rekord liegt übrigens bei 48 Mal Rot unmittelbar hintereinander... Du musst Dir also ein Limit setzen: sagen wir, nur vier oder fünf Mal verdoppeln und dann aussteigen und den Verlust abschreiben... Und exakt diesen Verlust holst Du auch wieder raus, weil Du dann wieder gewinnst, aber nicht mehr... Denn dann kommt auch schon die nächst Superserie und Du gehts erneut Down... Ganz so einfach ist es also nicht...
 
Zurück
Oben