• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Casino-Paradox

Werbung:
Das musst Du mir jetzt erst mal erklärne...

Leute, sed doch bitte nicht immer so kurz angebudne... Ist ja schrecklich...
Die Casinos gwinnen wegen der null ,wenn du auf einfache chance ausgelegt bist.
Spielst du Kolonne heißt das ,die Chancen stehen 1:3,weil drei Dutzend,also wäre die Idee 2/3 von den Zahlen zu spielen.
Nur wenn zweimal deine zwei drittel nicht greifen du zweimal in Folge gewinnwn mußt um deinen Verlust auszugleichen.
Nur die null,macht aus den dritteln kein drittel mehr.
 
Mach es doch einfacher... Spiel rot oder schwarz... Meine Behauptung ist, dass sich die Wahrscheinlichkeit, zu gewinnen, fast beliebig erhöhen lässt... Allerdings ist es mathematisch nicht beweisbar... Man muss einfach diese Erfahrung machen... Das ist alles... Und weil es mathematisch definitiv nicht beweisbar ist, weil subjektive Wahrscheinlichkeiten eben nicht vorgesehen sind, auch wenn sie genau so real sind, wie objektive Wahrscheinlichkeiten, stört es die Casinos nicht, wenn man etwa Russisches System spielt... Die Null kann man jedenfalls getrost vernachlässigen... Es geht hier um ganz andere Kaliber...
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt drei Arten von Wahrscheinlichkeit:

- objektive Wahrscheinlichkeit
- verobjektivierte subjekteive Wahrscheinlichkeit
- rein subjketive Wahrscheinlichkeit

Ich setze auf die zweite Art von Wahrscheinlichkeit... Und ich behaupte, das funktioniert... Bei meinem privaten Roulette hat es jedenfalls immer Funktioniert..,. Ich habe ausnahmslos jedes Mal die Bank gesprengt... Meien Erfahrung gibt mir also recht... Ist das ein Argument? Nur Beweisen kann ishc es sonst nicht... Nicht mit mathematischen Mitteln... Die taugen da nciht merh als Instrument... Oder ich habe den Schlüssen noch nciht gefunden...
 
Mach es doch einfacher... Spiel rot oder schwarz... Meine Behauptung ist, dass sich die Wahrscheinlichkeit, zu gewinnen, fast beliebig erhöhen lässt... Allerdings ist es mathematisch nicht beweisbar... Man muss einfach diese Erfahrung machen... Das ist alles... Und weil es mathematisch definitiv nicht beweisbar ist, weil subjektive Wahrscheinlichkeiten eben nicht vorgesehen sind, auch wenn sie genau so real sind, wie objektive Wahrscheinlichkeiten, stört es die Casinos nicht, wenn man etwa Russisches System spielt... Die Null kann man jedenfalls getrost vernachlässigen... Es geht hier um ganz andere Kaliber...
Die Null rdeuziert aber im Farbenspiel die Wahrscheinlichkeit:)
 
Nehmen wir an, ich setze immer nur Rot oder Scharz, so beträgt meine Wahrscheinlichkeit zu gewonnen jedes Mal 1:1... Von der Null sehe ich jetzt einmal der Einfachheit halber ab... Ihr werdet gleich sehen, dass man sie getrost vernachlässigen kann... Ich setze mich also an einen Tisch uns warte erst einmal und schaue, was gespielt wird... Die letzten gefallenen Zahlen werden ja meistens an einer Tafel angezeigt, so dass ich mir nicht einmal Notizen machen muss... Ich warte nun einfach, bis beispielsweise 3 mal Rot gefallen ist... Und jetzt setze ich auf Schwarz... Und meine Behauptung ist nun einfach, dass sich meine Wahrscheinlichkeit um Potenzen erhöht hat, dass jetzt tatsächlich Schwarz fällt... Wie gesagt, nach der Wahrscheinlchkeitstheorie ist meine wahrscheinlichkeit immer noch nur 1:1... Das erübrigt sich aber, wenn ich die letzen gezogenen Zahlen mit einbaue und eine logische Kette bilde... Ist ein Mal Rot gefallen und ich setze auf Schwrz, liegt meine Wahrscheinlichkeit, das noch einmal Rot fällt, bei nur noch 1:2... Ist zwei Mal Rot gefallen, liegt meine Wahrscheinlcihkeit für ein Weiteres mal Rot bei nur noch 1:4, dann bei 1:8, dann bei 1:16, dann bei 1:32... Wie gesagt, man kann es nicht mathematisch beweisen, aber wenn man es ausprobiert, sieht man, dass es funktioniert... Natürlich muss man bei jedem neuen Versuch verdoppeln... Das ist genau so, wie im Russischen System.... Und doch habe ich es überlistet... Und das ist grundsätzlich neu..

In meinen besten Zeiten habe ich alle drei 50:50-Wahrshcienlcihkeiten gelcihzeitig gespielt.... Ich habe immer geartet bis eine Wertung drei mal gefallen ist, und dnan auf die Gegenfarbe gesetzt und "fast" immer gewonne.. Ich braucht fst nie verdoppeln... Ich hatte erst nur mit Hunderten gespielt, und bin dann mutiger georden und habe Tausender Gespränkt und im Verlauf eines gnazen Abends loger die Bakn gesprängt... Wei gesagt, fst ohen Verdoppeln, nur mit direktem Setzen und Gewinnen... Das nennt man dann wohl Glück des Tüchtigen... Ach ja, Ihr sollte Euch übrigens unbedingt ein Einsatzlimit setzen, nur für den Fall, dass ds Glück wirklich mal gegen Euch ist... Es gibt da in der Geschichte der Casinos einig eecht heftig Zufallkolonnen... Die müsst Ihr abbrechen... Ihr holt den Verlust aber spielerisch weider raus... Versprochen...

Ach ja, vielleicht spendet Ihr mir mal ein Kleinigkeit, wenn Ihr erfolg hattet... Eoder spendet was für einen Guten zweck... Ich finde, das könnte Ihr ruhig machen... Schließlich soll es "allen" zugute kommen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Es gibt drei Arten von Wahrscheinlichkeit:

- objektive Wahrscheinlichkeit
- verobjektivierte subjekteive Wahrscheinlichkeit
- rein subjketive Wahrscheinlichkeit

Ich setze auf die zweite Art von Wahrscheinlichkeit... Und ich behaupte, das funktioniert... Bei meinem privaten Roulette hat es jedenfalls immer Funktioniert..,. Ich habe ausnahmslos jedes Mal die Bank gesprengt...

Warum gehst du nicht in Spielcasinos und probierst dein Glück ? Dann hast du hier im Forum sicher eine neue Verschwörungsgeschichte zum Erzählen die beweist, dass die Stochastik eine Erfindung von verärgerten " Mensch ärgere dich nicht " Spielern ist !
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben