• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Bundesregierung schmeißt 4 russische Gangster aus dem Land

Werbung:
Auch das sagte Trump:
Es sei "besser, sich mit Russland zu verstehen, als das Gegenteil",

Der Mann quatscht viel, aber inzwischen ist seine Meinung über Wolodja auch nicht mehr so gut, als sie anfangs mal war.

Trump begann als absoluter Neuling der Weltpolitik. Inzwischen hat er aber mitbekommen, wie das "System Putin" so tickt. Schließlich hat er in unmittelbarer Nähe genügend Spezialisten, die ihn zu dem Thema beraten können.
 
Sanktionen sind ein gemäßigtes, gewaltloses Mittel, um einem Killer wie Putin zu zeigen, dass er mit seinen Verbrechen nicht durchkommt. Was schlägt dieser Platzeck denn als Alternative vor? Sollen wir Putins zahllose Attacken gegen den Westen einfach ignorieren? Der Beitrag liest sich irgendwie so.
Diplomatie heißt, Emotionen beiseite zu legen und sachlich zu verhandeln. Mehr schlägt Platzeck nicht vor.

Wir hatten über viele Jahrzehnte einen kalten Krieg. Das Misstrauen zwischen den beiden Blöcken war groß, die Kommunikation untereinander auf ein Minimum reduziert und wir sind deshalb mindestens einmal haarscharf an einem Atomkrieg voreigeschrammt. Das politische System der Sowjetunion war um einiges schlimmer als das von Putin. Erst als der Westen den Dialog gesucht hat, ist es zu einer Entspannung gekommen und dann auch zu Abrüstung.

Wir haben zurzeit eine sehr gefährliche Konstellation in der Welt. Es sind zu viele Autokraten an der Macht und es macht die Situation unberechenbar. Von den USA angefangen, über Russland, die Türkei, Israel, Iran, Syrien, Nordkorea bis hin zum neuen Kaiser von China Xi Jingping. Wenn zwei von diesen Autokraten durchdrehen, dann ergibt sich eine Kettenreaktion.
Früher oder später wird man miteinander reden müssen, aber erst wenn keiner dabei das Gesicht verliert. Mit Sanktionen erreichen wir nichts, weil Putin unter diesen Umständen niemals Dialogbereitschaft zeigen würde. Wie steht er dann da vor seinen Wählern, wenn er klein bei gegeben hat?
Warum glaubst du hat Putin bei den letzten Wahlen so gut abgeschnitten? Weil die Russen den Feind im Westen sehen und der Meinung sind, dass sie nur ein Starker Präsident vor diesem Feind beschützen kann.
Wir haben unsere westliche Sicht in Bezug auf Russland und Putin; die Russen haben genau die entgegengesetzte Sicht.
 
Seit Jahr und Tag lässt Putin Menschen umbringen und dann heult die miese Sau auch noch rum

Welch ein geistiger Offenbarungseid, soll das ein Beweis, wofür? oder ein juristischer Tatbestand sein?

Es zeigt einzig die geistige Inferiorität des Posters.

Und du kannst mich noch so viel auf "Igno" setzen, ich werde diesen geistigen Unfug immer bloß stellen!
 
Werbung:
Diplomatie heißt, Emotionen beiseite zu legen und sachlich zu verhandeln. Mehr schlägt Platzeck nicht vor.

Wir hatten über viele Jahrzehnte einen kalten Krieg. Das Misstrauen zwischen den beiden Blöcken war groß, die Kommunikation untereinander auf ein Minimum reduziert und wir sind deshalb mindestens einmal haarscharf an einem Atomkrieg voreigeschrammt. Das politische System der Sowjetunion war um einiges schlimmer als das von Putin. Erst als der Westen den Dialog gesucht hat, ist es zu einer Entspannung gekommen und dann auch zu Abrüstung.

Wir haben zurzeit eine sehr gefährliche Konstellation in der Welt. Es sind zu viele Autokraten an der Macht und es macht die Situation unberechenbar. Von den USA angefangen, über Russland, die Türkei, Israel, Iran, Syrien, Nordkorea bis hin zum neuen Kaiser von China Xi Jingping. Wenn zwei von diesen Autokraten durchdrehen, dann ergibt sich eine Kettenreaktion.
Früher oder später wird man miteinander reden müssen, aber erst wenn keiner dabei das Gesicht verliert. Mit Sanktionen erreichen wir nichts, weil Putin unter diesen Umständen niemals Dialogbereitschaft zeigen würde. Wie steht er dann da vor seinen Wählern, wenn er klein bei gegeben hat?
Warum glaubst du hat Putin bei den letzten Wahlen so gut abgeschnitten? Weil die Russen den Feind im Westen sehen und der Meinung sind, dass sie nur ein Starker Präsident vor diesem Feind beschützen kann.
Wir haben unsere westliche Sicht in Bezug auf Russland und Putin; die Russen haben genau die entgegengesetzte Sicht.

Die Situation ist an sich unberechenbar, und das macht sie so gefährlich, aber von den Haupt Akteuren ist meiner Meinung nur einer unberechenbar, und das ist nicht einmal Trump, noch Putin, sondern der militärisch industrielle Komplex der USA. Deutschland, die Nato, in einen Krieg mit Russland zu hetzen, möglichst ohne Atomwaffen, um einen Konkurrenten, Russland auf lange ganz auszuschalten, und den anderen, Deutschland, die EU nachhaltig zu schädigen, und dadurch umso mehr als Vasall an die USA zu ketten, genau das dürfte der Plan sein.

Wahnwitzig risikoreich, aber so agieren seit Rom Großreiche in der Abwärts Spirale nun einmal.
 
Zurück
Oben