Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Tja, wenn nicht das, was hast du dann in Posting 1102 gemeint?Nein. es geht um die alltäglichen Beziehungen zu politischer und wirtschaftlicher Verwaltung, die die Hamas bestimmt.
...und von wem?Ja und demnach muß die Verhältnismäßigkeit bewertet werden.
Das ist nicht abzustreiten - und ganz ganz schrecklich!Gegner", der sich "unter und hinter" der Zivilbevölkerung "verschanzt"
Wer also derart und eben bewusst -wie Galant und Netanjahu- auf Z i v i l e schießen
lässt, begeht ein Kriegsverbrechen!
Okay: Sie sehen es halt so - Ich empfinde wie Antonio Guterres - auch wie Joe Biden beteuert;.....Dem zu "widersprechen" ist!
Sieht halt der Rechtsphilosoph Philipp Gisbertz-Asolfi anders.Die Israelis schießen sicher nicht bewußt auf Zivilisten.
So ist es!allerdings die Frage der Verhältnismäßigkeit und des Erfolges bei 12.000 toten Palästinensern.
Dasselbe in anderen Worten.Tja, wenn nicht das, was hast du dann in Posting 1102 gemeint?
Von Betroffenen...und von wem?
Das ist keine rechtsphilosophische sondern eine militärstrategische Frage.Sieht halt der Rechtsphilosoph Philipp Gisbertz-Asolfi anders
Ja -leider leider- haben Sie da recht: Und dabei zählt eben keinDas ist keine rechtsphilosophische sondern eine militärstrategische Frage.
Nein. Es gilt allerdings der Grundsatz, daß Humanität vor militär. Notwendigkeit zu stellen ist, den ich zu Lasten von Krankenhäusern und Flüchtlingslagern mißbraucht sehe.Und diese Verhältniszahl soll dann im Völkerrecht stehen ?