• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

96 min gerhard richter

AW: 96 min gerhard richter

Die meisten Menschen bevorzugen ein gediegenes Landschaftsbild mit Idylle über dem Sofa
am besten farblich mit den Gardinen abgestimmt, das ist keine Ironie, das ist Realität.
Genauso wie die Meisten in Deutschland als größtes Liebesobjekt das Auto ansehen, ist auch Realität.

Bevorzuge spirituelle Gefühle um glücklich zu sein, in der Kunst abstrakte Darstellungen von Vergänglichkeit und Schmerz,
im Alltag Selbstreflexion der inneren Stimmungen und in der Beziehung die Leidenschaft der Gegensätzlichkeit.
Wer das kreativ zum Ausdruck bringen kann braucht auf Maler die erfolgreich sind nicht ironisch sein
denn sie sorgen nicht für den materiellen Wahn der zur Gier des Haben und immer mehr Haben führt wie bei konsumsüchtigen Menschen,
im Gegenteil, Bilder wie die von Gerhard Richter mahnen zur Besinnung.

du hast mich nicht verstanden, du hast es nicht gecheckt wie?

sofa, so ein olles sofa passend zur gardine, aber alle schimpfen über
die teuren bilder. manomann
 
Werbung:
AW: 96 min gerhard richter

Habe mir nun einmal ca. 30 Bilder von G.Richter angesehen. Bin ohne Vorurteile herangegangen, da ich vermutete, dass ich einfach noch nicht genug von ihm gesehen hatte, um ihn beurteilen zu können.
Leider ist mein Eindruck noch schlimmer, als ich befürchtet hatte. Richter nutzt alles, was an abstrakter Kunst schon vorhanden war als Vorlage. Fast könnte man von Plagiaten sprechen. Hinzu kommen die fotorealistischen Bilder von belanglosesten Motiven und unscharfen Fotos, die er schlicht abgemalt hat.
Also bleibe ich dabei: Richter wird grandios überbewertet.
Alle, die ihn für genial halten, folgen lediglich einem Modetrend unter Kunstinvestoren. Das sind reiche und superreiche Knacker, die keine Ahnung von Kunst haben, die aber meinen, mit Richter-Exemplaren eine gute Geldanlage zu tätigen.
Wie gesagt gibt es wesentlich bessere, wenngleich relativ unbekannte Künstler.
Ich behaupte, wenn Richer nicht ein ehemaliger DDR-Maler wäre, hätte man sich für ihn nicht interessiert.
Dem Neo Rauch geht es ähnlich. Allerdings ist dessen Kunst über jeden Zweifel erhaben.
Perivisor
 
AW: 96 min gerhard richter

Das sind immer die Ausreden von unterbelichteten Möchtegernheinis wenn sie sich mit zeitgenössischen Genies beschäftigen, sie spucken ihnen der eigenen
schmerzlichen kaum auszuhaltenden Primitivität wegen ins Gesicht.
Da wäre dringend die 'Couch' zur Therapie angeraten um das Selbstbewusstsein eines so stark durch Minderwertigkeit angegriffenen Bürgers zu stärken.
Richter ist derzeit was bildende Kunst angeht die Nummer 1 auf der Welt egal ob es dem primitiven Gemüt passt oder nicht.
Das ist eine Tatsache und die Realität egal wodurch sich das begründet und nur gestörte Gemüter haben mit dieser Tatsache Schwierigkeiten.

Habe ähnliche Reaktionen an anderen Orten bei Andreas Gursky erlebt, er ist gegenwärtig die Nummer 1 in der künstlerischen Fotografie auf der Welt und
versteigert seine Bilder für Millionen auf dem Kunstmarkt.
Kleine Möchtegernfotografen spucken ihm verbal ins Gesicht auf Grund von Minderwertigkeitsgefühlen, so sind die alltäglichen Menschen die es in großer Zahl gibt.

Für mich sind diese seltenen Ausnahmeerscheinungen von Genies in der Gegenwart Vorbilder und Ansporn in der kreativen und schöpferischen Arbeit,
sie beflügeln mich in meiner eigenen geistigen und seelischen Auseinandersetzung mit dem Leben und dem Tod.
Eine Bedrohung ist nicht die Nummer 1 sondern eher die große ignorante Masse von Menschen mit Minderwertigkeitsgefühlen, jedoch sie füllt die Praxis.

Mich ärgert es wenn Menschen die etwas drauf haben um an die Spitze zu kommen von den Menschen die nichts drauf haben aber gerne ganz oben wären
nieder gemacht werden, es ist die Primitivität in Geist und Gemüt die so viel unnötiges Leid unter Menschen hervor bringt.
Nicht die eigene Fähigkeit und Qualität verbessern sondern die Energie verwenden um Menschen mit Qualitäten zu zerstören, armselig...
 
AW: 96 min gerhard richter

Das sind immer die Ausreden von unterbelichteten Möchtegernheinis wenn sie sich mit zeitgenössischen Genies beschäftigen, sie spucken ihnen der eigenen
schmerzlichen kaum auszuhaltenden Primitivität wegen ins Gesicht.
Da wäre dringend die 'Couch' zur Therapie angeraten um das Selbstbewusstsein eines so stark durch Minderwertigkeit angegriffenen Bürgers zu stärken.
Richter ist derzeit was bildende Kunst angeht die Nummer 1 auf der Welt egal ob es dem primitiven Gemüt passt oder nicht.
Das ist eine Tatsache und die Realität egal wodurch sich das begründet und nur gestörte Gemüter haben mit dieser Tatsache Schwierigkeiten.

Habe ähnliche Reaktionen an anderen Orten bei Andreas Gursky erlebt, er ist gegenwärtig die Nummer 1 in der künstlerischen Fotografie auf der Welt und
versteigert seine Bilder für Millionen auf dem Kunstmarkt.
Kleine Möchtegernfotografen spucken ihm verbal ins Gesicht auf Grund von Minderwertigkeitsgefühlen, so sind die alltäglichen Menschen die es in großer Zahl gibt.

Für mich sind diese seltenen Ausnahmeerscheinungen von Genies in der Gegenwart Vorbilder und Ansporn in der kreativen und schöpferischen Arbeit,
sie beflügeln mich in meiner eigenen geistigen und seelischen Auseinandersetzung mit dem Leben und dem Tod.
Eine Bedrohung ist nicht die Nummer 1 sondern eher die große ignorante Masse von Menschen mit Minderwertigkeitsgefühlen, jedoch sie füllt die Praxis.

Mich ärgert es wenn Menschen die etwas drauf haben um an die Spitze zu kommen von den Menschen die nichts drauf haben aber gerne ganz oben wären
nieder gemacht werden, es ist die Primitivität in Geist und Gemüt die so viel unnötiges Leid unter Menschen hervor bringt.
Nicht die eigene Fähigkeit und Qualität verbessern sondern die Energie verwenden um Menschen mit Qualitäten zu zerstören, armselig...

Sie scheinen kein Psychologe. sondern ein Psycho-Hooligan zu sein.
Ich spucke Richter keineswegs ins Gesicht, sondern ich halte ihn - mit Begründung - für total überbewertet.
Wenn sie ihn gut finden, ist das völlig ok, aber stellen sie hier nicht andere mit anderen Kunst-Intentionen als "primitiv, untrbelichtet und mit Miderwertigkeitsgefühl" dar. Das sind alles sogenannte "Projektionen" Ihrer eigenen Schwächen.
Der Kunstbegriff ist heute sehr variabel. Meiner orientiert sich am "Können" alter Meister. Ihrer orientiert sich offensichtlich an "gefühlter Qualität".
Ist ja kein Problem. Nur ihre dämlichen Anwürfe zeigen bei kleinsten Anlässen
angestaute Aggressionen. Sie sollten einen Psychiater aufsuchen !
Perivisor
 
Werbung:
Zurück
Oben