klar, weil immer mehr tumore samt den daran verstorbenen menschen, unter der erde liegen und darum werden es immer weniger...
klar, weil immer mehr tumore samt den daran verstorbenen menschen, unter der erde liegen und darum werden es immer weniger...
Wäre doch schlimm, wenn manche plötzlich zu denken anfingen......
Krebs ist mindestens *mütterlich*. Die Söhne/Kinder kommen immer wieder, solange die Mutter nicht entfernt wird. Seit kurzem wurde sie sichtbar gemacht.
Krebs gab es lange vor der künstlich eingeführten Aids Seuche. Und auch wenn davon gesprochen wird, dass es Krebs vor 200 Jahren noch nicht gegeben habe, so liegt das nicht an der Existenz dessen sondern an der Unkenntnis des Vorhandenseins.
Krebs ist nach wie vor die Volkskrankheit Nr1 mit der integrierten Volkskrankheit Nr 2, der Osteoporose.....
Geht eine Statistik jemals zurück? Besitzt eine Statistik die Möglichkeit der gänzlichen Erfassung? Nein. Tumore enstehen in größerem Umfang als die Behauptungen, sie würden zurückgehen......
Das private Leben zeitigt mehr als das öffentliche Gestehen......Panik wird lieber bei Placebos (wie Vogelgrippe) geschürt als bei tatsächlich großflächig vorhandenen Vorkommen.....
Diesen Aspekt darfst du doch gar nicht benutzen.
Der Krebs ist mütterlich ...
Heureka - wahrscheinlichheißt der Krebs in Zukunft die Krebs(in) ...
... Es sei denn, ein sogenannter Arzt entdeckt den Tumor, spricht die Diagnose "Krebs" aus und leitet lebensverkürzende Maßnahmen ein.
(ist momentan mein (passender) lieblingssmilie...)
... Es sei denn, ein sogenannter Arzt entdeckt den Tumor, spricht die Diagnose "Krebs" aus und leitet lebensverkürzende Maßnahmen ein.