Ich hoffe dennoch, dass sich die Leute mit dieser privaten Schiedsgerichtssache einig werden können!
Das ist doch Quatschphilosophie! - Von welchen "Leuten" redet du denn, wenn Du schon das "Läuten" nicht hören willst? -
Wozu brauchen denn "die Leute" so etwas wie Einigung, woran sie unmittelbar doch gar nicht beteiligt sind und auch unmittelbar nicht beteiligt werden sollen?
Wo nur zwei Verhandlungspartner sich
nicht streiten wollen, da wollen sie sich doch nur den Boden für langfristig gerichtssicherfest angelegte Milliardeninvestionen in die Zukunft in fremden Ländern so sichern, dass ihre gewaltig geplanten Investitionen auch durch ein internationales Gericht nicht mehr gekippt werden können.
Wer sich mit den Vorteilen von TTIP genauer beschäftigt, der dürfte sich als Jurist sicher freuen, wenn dieses "Geschäftsmodell" Schule machen sollte, denn es eröffnet "
Im Prinzip" ganz neue (
" selekthronische "!) Spitzenmöglichkeiten zum Öffnen neuer Handelsräume und neuer Handelsträume!
Warum? - Ganz einfach: Was TTIP im großen Stil plant und auf der Völkerrechtsebene zwischen Völkerrechtssubjekten nicht verhindert werden kann, das sollte doch dann auch im Prinzip, welches ein Lebenprinzip sein darf, im kleinen Stil für Milliarden von Arbeitslosen in EINER
Weltbürgersicherheitswährung mit sozialen Selbstrückversicherungssystemen (scheinkonkurrenzlos) parallel und doch überaus (konkurrenzbelebend) intelligent zum Euro möglich sein!
Bernies Sage
