Hartmut
Well-Known Member
- Registriert
- 15. August 2005
- Beiträge
- 3.007
Gestern begann in Durban/Südafrika der 17. UN-Klimagipfel.
Vertreter von 191 Staaten und der EU beraten zwei Wochen lang über Massnahmen zur Verringerung der CO2-Emissionen. Insbesondere soll über ein Nachfolgeabkommen zum Kyoto-Protokoll (1997 - 2012) diskutiert werden.
Warum aber müssen so viele Staaten teilnehmen?
Es ist doch bekannt, dass allein die USA und China je 20% Anteil am weltweiten CO2-Ausstoss haben und die G20-Staaten insgesamt 80%.
Eine kleinere Konferenz, etwa im Rahmen der G20, wäre m.E. effektiver.
Zuallererst müssen doch die Hauptverursacher der CO2-Emissionen praktische Vorschläge zur Senkung ihrer CO2-Emissionen unterbreiten.
Was denkt ihr darüber?
Vertreter von 191 Staaten und der EU beraten zwei Wochen lang über Massnahmen zur Verringerung der CO2-Emissionen. Insbesondere soll über ein Nachfolgeabkommen zum Kyoto-Protokoll (1997 - 2012) diskutiert werden.
Warum aber müssen so viele Staaten teilnehmen?
Es ist doch bekannt, dass allein die USA und China je 20% Anteil am weltweiten CO2-Ausstoss haben und die G20-Staaten insgesamt 80%.
Eine kleinere Konferenz, etwa im Rahmen der G20, wäre m.E. effektiver.
Zuallererst müssen doch die Hauptverursacher der CO2-Emissionen praktische Vorschläge zur Senkung ihrer CO2-Emissionen unterbreiten.
Was denkt ihr darüber?
