ich habe am eigenen Leibe erfahren,
(und auch später bei MONTAIGNE gelesen)
daß
sich die Gesellschaft in drei Gruppen aufteilen lässt
Gruppe 1
das sind die einfachen Menschen,
die das tun und glauben, was ihnen gesagt wird
Gruppe 2
das sind diejenigen,
die gerne andere für sich instrumentalisieren
sie wissen, daß sie intelligenter sind als Gruppe 1,
aber sie nutzen ihre Intelligenz nur,
um ihren Willen durchzusetzen
(mit Hilfe von Maschinen und durch Zweckbündnisse)
Gruppe 3
das sind diejenigen,
die noch eine Spur intelligenter sind
und deshalb irgendwann vor sich selbst
bzw. vor den Möglichkeiten der Welt erschrocken sind
ihr Streben gilt nicht sich selbst oder einem Ideal sondern einer Sache,
nämlich Gottes Schöpfung, dem künstlerischen Akt, dem Wunder des Lebens, dem Schlichten von Streit etc.
man könnte nun behaupten,
Gruppe 3 bildete die oberste Kaste,
Gruppe 2 die mittlere Kaste,
Gruppe 1 die unterste Kaste
der gesellschaftliche Haken ist jedoch die Statistik:
die Mehrzahl der Bevölkerung gehört zu Gruppe 1
und diese Masse wird gezielt von Gruppe 2 blöd gehalten
(Gruppe 2 besetzt alle gesellschaftlich relevanten Positionen)
Gruppe 3 versucht Gruppe 1 vor Übergriffen zu schützen
FAZIT
am kulturellen Niedergang sind die Leute der zweiten Gruppe (mit IQ 130) schuld
die Idee eines Kastensystems ist ein nicht verwirklichbares Ideal
und gehört meiner Ansicht nach mit zum kulturellen Niedergang
(und auch später bei MONTAIGNE gelesen)
daß
sich die Gesellschaft in drei Gruppen aufteilen lässt
Gruppe 1
das sind die einfachen Menschen,
die das tun und glauben, was ihnen gesagt wird
Gruppe 2
das sind diejenigen,
die gerne andere für sich instrumentalisieren
sie wissen, daß sie intelligenter sind als Gruppe 1,
aber sie nutzen ihre Intelligenz nur,
um ihren Willen durchzusetzen
(mit Hilfe von Maschinen und durch Zweckbündnisse)
Gruppe 3
das sind diejenigen,
die noch eine Spur intelligenter sind
und deshalb irgendwann vor sich selbst
bzw. vor den Möglichkeiten der Welt erschrocken sind
ihr Streben gilt nicht sich selbst oder einem Ideal sondern einer Sache,
nämlich Gottes Schöpfung, dem künstlerischen Akt, dem Wunder des Lebens, dem Schlichten von Streit etc.
man könnte nun behaupten,
Gruppe 3 bildete die oberste Kaste,
Gruppe 2 die mittlere Kaste,
Gruppe 1 die unterste Kaste
der gesellschaftliche Haken ist jedoch die Statistik:
die Mehrzahl der Bevölkerung gehört zu Gruppe 1
und diese Masse wird gezielt von Gruppe 2 blöd gehalten
(Gruppe 2 besetzt alle gesellschaftlich relevanten Positionen)
Gruppe 3 versucht Gruppe 1 vor Übergriffen zu schützen
FAZIT
am kulturellen Niedergang sind die Leute der zweiten Gruppe (mit IQ 130) schuld
die Idee eines Kastensystems ist ein nicht verwirklichbares Ideal
und gehört meiner Ansicht nach mit zum kulturellen Niedergang
Von eitelen Spizfindigkeiten
Autor: Michel de Montaigne (1533 - 1592)
Essais: 1. Buch, LIV. Hauptstück
Aus einfältigen, nicht so gar neugierigen und nicht so gar gelehrten Seelen werden gute Christen, die aus Ehrfurcht und Gehorsam einfältig glauben, und den Gesetzen folgen.
Mittelmäßig muntere und mittelmäßig fähige Geister fallen leicht in Irrthum. Sie folgen der ersten Meynung auf die sie fallen; und haben einigen Vorwand, uns für einfältig und tumm zu halten, weil wir bey dem Alten bleiben, weil wir nicht studiret haben.
Die großen Geister, welche gesetzter und erleuchteter sind, machen eine andere Gattung von Rechtgläubigen aus. Sie gelangen durch eine lange und ehrerbietige Untersuchung endlich zu einer größeren und tiefern Einsicht in die Schrift, und erkennen das göttliche Geheimnis ...
Die einfältigen Bauern sind ehrliche Leute und die Philosophen sind auch ehrliche Leute, oder wie man sie jetzo nennet, starke und erleuchtete Geister, die sich durch einen ausführlichen Unterricht mit nützlichen Wissenschaften bereichert haben. Diejenigen aber, so zur Mittelgattung gehören, denen der erste Platz der völligen Unwissenheit in den Wissenschaften zu schlecht gewesen ist, und sie dennoch den anderen nicht haben erreichen können, (sondern zwischen zween Stühlen sitzen, unter welche ich und so viele andere gehören) diese, sage ich, sind gefährlich, ungeschickt, beschwerlich. Diese verwirren die Welt.
MONTAIGNE zitiert aus (Band 1, Seite 616f): Michaels Herrn von Montagne Versuche, nebst des Verfassers Leben, nach der neuesten Ausgabe des Herrn Peter Coste ins Deutsche übersetzt von Johann Daniel Tietz.- Neuauflage 1992 in 3 Bänden. Zürich, Diogenes Verlag.
Zuletzt bearbeitet: