Benjamin
Well-Known Member
- Registriert
- 27. Januar 2005
- Beiträge
- 2.268
(in Anlehnung an den Thread "Rache für die Tiere")
Jeder Fleischesser ist ein Unterstützer von Mord. Dies ist eine Tatsache, die man meiner Meinung nach nicht vernünftig abstreiten kann. (Natürlich steht es aber jedem frei, das zu versuchen...)
Ich will nun nicht sagen, dass das "falsch" wäre. Nein, das sage ich noch gar nicht. Aber will ich dieses Faktum einmal hier festhalten. Jeder, der Fleisch isst, ist zugleich ein (Tier)Mörder. Es spielt gar keine Rolle, ob er das Tier selbst erlegt, oder ob es jemand anders für ihn macht. Würde kein Mensch auf Erden Fleisch essen, so müsste kein Tier deshalb getötet werden. Insofern sind alle Fleischesser dafür verantwortlich, dass Tiere zu diesem Zweck geschlachtet werden.
(Und Claus, wäre der Pferderipper weniger grausam in deinen Augen, wenn er die Pferde nach dem Mord essen würde? Oder stützt du deine Ansichten jetzt mit der Ausrede, der Ripper würde sie ja viel qualvoller hinrichten, als es die europäischen Schlachthöfe machen.
Na ja, deinem Gerechtigkeitsempfinden nach wären die Schlachtmeister dann ja auch gleich zu behandeln. Man schlachtet sie einfach ebenso "quallos" hin, wie die Tiere in ihren Höfen? Oder wie nun???? Den Ripper willst du ja auch lynchen, wie er die Pferde. Also gehören deinem Rechtsempfinden nach die Schlachtmeister auf dieselbe Weise geschlachtet?
Oder liegt der Unterschied bloß darin, dass der Ripper die Pferde nach dem Mord nicht isst?
Oder liegt es doch nur daran, dass dein Rechtsempfinden überhaupt keinen Sinn macht, sondern einfach nur Rachegelüste sind? Also ich kenn mich jetzt gar nicht mehr aus.
Aber ich bin sicher, du kannst es mir (nicht) erklären...)
Ben
Jeder Fleischesser ist ein Unterstützer von Mord. Dies ist eine Tatsache, die man meiner Meinung nach nicht vernünftig abstreiten kann. (Natürlich steht es aber jedem frei, das zu versuchen...)
Ich will nun nicht sagen, dass das "falsch" wäre. Nein, das sage ich noch gar nicht. Aber will ich dieses Faktum einmal hier festhalten. Jeder, der Fleisch isst, ist zugleich ein (Tier)Mörder. Es spielt gar keine Rolle, ob er das Tier selbst erlegt, oder ob es jemand anders für ihn macht. Würde kein Mensch auf Erden Fleisch essen, so müsste kein Tier deshalb getötet werden. Insofern sind alle Fleischesser dafür verantwortlich, dass Tiere zu diesem Zweck geschlachtet werden.
(Und Claus, wäre der Pferderipper weniger grausam in deinen Augen, wenn er die Pferde nach dem Mord essen würde? Oder stützt du deine Ansichten jetzt mit der Ausrede, der Ripper würde sie ja viel qualvoller hinrichten, als es die europäischen Schlachthöfe machen.
Na ja, deinem Gerechtigkeitsempfinden nach wären die Schlachtmeister dann ja auch gleich zu behandeln. Man schlachtet sie einfach ebenso "quallos" hin, wie die Tiere in ihren Höfen? Oder wie nun???? Den Ripper willst du ja auch lynchen, wie er die Pferde. Also gehören deinem Rechtsempfinden nach die Schlachtmeister auf dieselbe Weise geschlachtet?
Oder liegt der Unterschied bloß darin, dass der Ripper die Pferde nach dem Mord nicht isst?
Oder liegt es doch nur daran, dass dein Rechtsempfinden überhaupt keinen Sinn macht, sondern einfach nur Rachegelüste sind? Also ich kenn mich jetzt gar nicht mehr aus.
Aber ich bin sicher, du kannst es mir (nicht) erklären...)
Ben