Direktere Demokratie als Wegbereiter für Neues?

[Phil0]

AW: Direktere Demokratie als Wegbereiter für Neues?

Also bei den Manipulationen, die im Netz möglich sind, würde ich mich auf das Ergebnis einer solchen Abstimmung nicht verlassen wollen.

Ja das ist sicherlich der kritischte Punkt bei der Sache.

Wenn ich mir jedoch ansehe, dass heute täglich Milliardenbeträge über Onlinetransaktionen an den Börsen dieser Welt herumgeshiftet werden ohne dass hier anscheinend von Hackern mitkassiert wird, dass im privaten Bereich z.B. Online-Banking benutzt wird und immer mehr "heikle" Bereiche, auch von Regierungen, auf Online umgestellt werden dann muss es doch dafür auch eine Lösung geben (hoffe ich).

 

[Eulenspiegel]

AW: Direktere Demokratie als Wegbereiter für Neues?

Wenn "Bevölkerungen" schon als Kind lernen, daß sie machtlos und rechtlos sind und zu gehorchen haben, dann ist das nicht weiter verwunderlich.

Das nennt man Sklaven ohne Ketten, die werden von ihrer eigenen Unwissenheit gefangen gehalten.
Siehe: -Suche: Unsichtbare Ketten, Sklaven ohne Ketten
http://www.orwell-staat.de/cms/files/mindcontrol.pdf
http://pravdatvcom.files.wordpress.com/2013/05/sklaven_ohne_ketten_v127.pdf
http://pravda-tv.com/2013/05/10/sklaven-ohne-ketten-videos/

 

[5Zeichen]

AW: Direktere Demokratie als Wegbereiter für Neues?

Das nennt man Sklaven ohne Ketten, die werden von ihrer eigenen Unwissenheit gefangen gehalten.
Siehe: -Suche: Unsichtbare Ketten, Sklaven ohne Ketten
http://www.orwell-staat.de/cms/files/mindcontrol.pdf
http://pravdatvcom.files.wordpress.com/2013/05/sklaven_ohne_ketten_v127.pdf
http://pravda-tv.com/2013/05/10/sklaven-ohne-ketten-videos/

Ja, das Bild von Sklaven auf einer Sklavengaleere kann gebraucht werden.

Weniger dramatisch und weniger wertend könnte man aber auch von einer Kultur sprechen, die unterwürfiges Verhalten gegenüber einer nicht hinterfragten Obrigkeit erwartet, anstatt echte Gleichwertigkeit umzusetzen.

 

[Muzmuz]

AW: Direktere Demokratie als Wegbereiter für Neues?

Frägt man den kleine Mann auf der Straße, ob er mehr direkte Demokratie haben möchte, ist es wohl zu erwarten, dass er das bejaht. "Möchtest du zu Dingen befragt werden, die uns alle mehr oder weniger betreffen" wird selten mit "nein" beantwortet.

Auf die Fragen, ob er die Verantwortung für seine Entscheidung übernehmen will und ob er sich die Zeit nehmen will, um über diverse politische Themen überhaupt adäquat entscheiden zu können, kommt schon weniger Begeisterung auf.

 

[Eulenspiegel]

AW: Direktere Demokratie als Wegbereiter für Neues?

Ja, das Bild von Sklaven auf einer Sklavengaleere kann gebraucht werden.

Weniger dramatisch und weniger wertend könnte man aber auch von einer Kultur sprechen, die unterwürfiges Verhalten gegenüber einer nicht hinterfragten Obrigkeit erwartet, anstatt echte Gleichwertigkeit umzusetzen.

Sie kennen doch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Untertan

Fragen Sie sich lieber warum in den alten Bundesländern die Masse durch die Bank Kriecher sind. Teamfähig ist halt nur wer sich den Aufgaben stellt und alles andere, dabei unnütze, beiseite läßt.

 

[Phil0]

AW: Direktere Demokratie als Wegbereiter für Neues?

Auf die Fragen, ob er die Verantwortung für seine Entscheidung übernehmen will und ob er sich die Zeit nehmen will, um über diverse politische Themen überhaupt adäquat entscheiden zu können, kommt schon weniger Begeisterung auf.

Denkst du dass die mehrheit der Bevölkerung so abgeneigt ist Entscheidungen zu treffen?

Ich kann mir auch vorstellen, dass es gerade zu Beginn einmal, vielleicht zweimal zum Berühmten "Finger verbrennen" kommen wird. Aber genau diese Erfahrungen führen meiner Meinung nach zu Weitentwicklung.
Wenn eine Fehlentscheidung unangenehme Folgen hat dann wird man sich das nächste mal vermutlich besser informieren bevor einem dies wieder geschieht.

 

[Muzmuz]

AW: Direktere Demokratie als Wegbereiter für Neues?

Denkst du dass die mehrheit der Bevölkerung so abgeneigt ist Entscheidungen zu treffen?

Sie will Entscheidungen treffen, aber nicht die Verantwortung überhnehmen. Die Mehrheit übernimmt ja nicht einmal die Verantwortung über eigene Entscheidungen. Am Übergewicht ist nicht das eigene Essverhalten, sondern die Nahrungsmittelindustrie, die Werbung, die Regierung oder sonstwas ist Schuld. An der Finanzkrise ist man nicht selbst, sondern die Banken, Broker, etc....sind Schuld. An der globalen Erwärmung nicht man selbst, sondern die Industrie, die LKWs, die Flugzeuge, und und und. Nicht einmal an der Regierung, obwohl man sie gewählt hat....

Ich kann mir auch vorstellen, dass es gerade zu Beginn einmal, vielleicht zweimal zum Berühmten "Finger verbrennen" kommen wird. Aber genau diese Erfahrungen führen meiner Meinung nach zu Weitentwicklung.
Wenn eine Fehlentscheidung unangenehme Folgen hat dann wird man sich das nächste mal vermutlich besser informieren bevor einem dies wieder geschieht.

Wer ist denn der Meinung, dass er sich selbst weiterentwickeln "müsse" ?
Trägt man keine Verantwortung, gibt es in diesem Falle auch nichts, was "nicht noch einmal geschehen solle". Wäre also der leichtere Weg, es sich gut gehen zu lassen.

 

[Eulenspiegel]

AW: Direktere Demokratie als Wegbereiter für Neues?

Sie will Entscheidungen treffen, aber nicht die Verantwortung überhnehmen. Die Mehrheit übernimmt ja nicht einmal die Verantwortung über eigene Entscheidungen. Am Übergewicht ist nicht das eigene Essverhalten, sondern die Nahrungsmittelindustrie, die Werbung, die Regierung oder sonstwas ist Schuld. An der Finanzkrise ist man nicht selbst, sondern die Banken, Broker, etc....sind Schuld. An der globalen Erwärmung nicht man selbst, sondern die Industrie, die LKWs, die Flugzeuge, und und und. Nicht einmal an der Regierung, obwohl man sie gewählt hat....



Wer ist denn der Meinung, dass er sich selbst weiterentwickeln "müsse" ?
Trägt man keine Verantwortung, gibt es in diesem Falle auch nichts, was "nicht noch einmal geschehen solle". Wäre also der leichtere Weg, es sich gut gehen zu lassen.

Hier spricht der Spezialist im vorverurteilen anderer.
Derartige Überheblichkeiten und Machenschaften anderer kenne ich zur genüge, solche Leute die sprechen anderen jegliche Kompetenz ab oder behaupten frech, wenn sie mit ihrem Latein am Ende sind, andere wären Simulanten oder Spinner und Phantasten. Diese Typen von Mensch entpuppen sich immer als skrupellos, verlogen und verbrecherisch; sie kennen keine Skrupel, gehen über Leichen im wahrsten Sinne des Wortes.

Sie sind Experten in der Unterstellung von Dingen und Sachverhalten, sowie in der Vorverurteilung anderer. Ohne je dafür Beweise zu haben behaupten Sie alles was ihnen in den Kram paßt, anderen gegenüber verlangen sie jedoch Beweise und bleiben Zweifler selbst wenn es für den wissendsten unwiderlegbar bewiesen ist.

Sie vorverurteilen alles was nicht in ihrem Sinne ist: Alle sind schuldig die nicht ihrer Meinung sind. So kommen perfekte politische Vorurteile Zustande, so verhalten sich Menschen mit einer verkommenen Gesinnung und ohne Gefühl für Gerechtigkeit und Recht.

Die Vorverurteilung anderer war schon immer das Primat von Räubern und Verbrechern und ihren Helfershelfern wie zB. Stalin - Berija, Hitler - Freisler, usw..

 

[Eulenspiegel]

AW: Direktere Demokratie als Wegbereiter für Neues?

Zu den von mir zuvor genannten Dingen gehört auch der vorauseilende Gehorsam, wie er auch im Untertan von Heinrich Mann beschrieben wird.
Siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Untertan

 

[Phil0]

AW: Direktere Demokratie als Wegbereiter für Neues?

Hier spricht der Spezialist im vorverurteilen anderer.
Derartige Überheblichkeiten und Machenschaften anderer kenne ich zur genüge, solche Leute die sprechen anderen jegliche Kompetenz ab oder behaupten frech, wenn sie mit ihrem Latein am Ende sind, andere wären Simulanten oder Spinner und Phantasten. Diese Typen von Mensch entpuppen sich immer als skrupellos, verlogen und verbrecherisch; sie kennen keine Skrupel, gehen über Leichen im wahrsten Sinne des Wortes.

Sie sind Experten in der Unterstellung von Dingen und Sachverhalten, sowie in der Vorverurteilung anderer. Ohne je dafür Beweise zu haben behaupten Sie alles was ihnen in den Kram paßt, anderen gegenüber verlangen sie jedoch Beweise und bleiben Zweifler selbst wenn es für den wissendsten unwiderlegbar bewiesen ist.

Sie vorverurteilen alles was nicht in ihrem Sinne ist: Alle sind schuldig die nicht ihrer Meinung sind. So kommen perfekte politische Vorurteile Zustande, so verhalten sich Menschen mit einer verkommenen Gesinnung und ohne Gefühl für Gerechtigkeit und Recht.

Die Vorverurteilung anderer war schon immer das Primat von Räubern und Verbrechern und ihren Helfershelfern wie zB. Stalin - Berija, Hitler - Freisler, usw..

Nach nun selbst gemachter Erfahrungen, muss ich dir hier leider in einigen Punkten zustimmen!