Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die Beschleunigung der Expansion scheint noch 100 Mal größer zu sein, als heute allgemein angenommen wird... Die Arbeit, für die Perlmutter, Schmidt und Riess 2011 den Nobelpreis erhielten, ist das Scheißhauspapier nicht wert, auf das sie geschrieben wurde.... Ein reines Zufallsprodukt... Mit echter Wisssenschaft hat das beim besten Willen nichts zu tun... Da wird ja noch nicht einmal berücksichtigt, dass der Hubbelparameter in der Vergangenheit größer war, als heute... Beim besten willen, aber so geht das wirklich nicht... Ein Dreck ist das....
Damit können wir das Thema noch einmal aufgreifen... Ich bin mir jetzt sicher, dass ich richtig liege... Die drei besagten Nobelpreisträger sind reine Dilettanten und Scharlatane...
Die heutige Kosmologie ist bis auf unabsehbare Zeit ein Parallelprozess.... Man muss nämlich auch den genau umgekehrten Fall berrücksichtigen, dass Omega gleich 0 ist... Und dann stellt sich die Frage, warum die entfernten Objekte mit zunehmender Entfernung immer stärker "gedimmt" sind... Aber das hat ja noch niemand auch nur im Entferntesten in Erwägung gezogen...
In der Frage der Modellierung des Universuums scheint man jetzt einen großen Schritt weitergekommen zu sein... Tatsächlich vermutet man inzwischen ei Variante der totalen Inflation im ersten Bruchteil einer Skunde, beid em das Weltal in nur einem Moment auf die heutige Größe expandierte... Das war ja immer eines der möglichen Szenarien, die ich in Aussicht gestellt hatte... Diese Theorie scheint aber so gut wie wasserdicht zu sein... Das ganze praktisch wie eine Art totaler Dimensionensprung...
Modelliert mal ein Weltall, in dem der Hubble-Parameter über alle Distanzen nahezu unverändert ist... Ihr müsst nur berücksichtigen, dass Ihr in die Vergangenheti schaut, und in der Vergangenheit sollte der Hubbelparameter eigentlich immer größer werden...
Jedenfalls habe ich eine konkrete Idee für die Modellierung des Weltalls... Ich gehe dabei vom kosmologischen Trilemma aus, und extrapoliere es so lange, bis es passt... Und das funktioniert tatsächlich... Ich würde gerne einmal eine Simulation damit programmieren, aber man lässt mich nicht...
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach einem Login angemeldet zu halten, wenn du registriert bist.
Durch die weitere Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.