Why there's no god (creator)

[KANTIG]

Nee,sie halten sich schadlos

Versteh ich nicht. Meine Variante: Sie missionieren Anti, was sie den Pro-Missionaren vorhalten. Für mich wäre Kennzeichen für einen Superatheisten - der Superignorant - auf österreichisch: net a mal ignorieren.

 

[Nyan Cat]

Ich finde es faszinierend, wenn versucht wird, Glaubensinhalte auf der Wissensebene zu widerlegen.
Was soll ich davon halten, wenn Sie die zwei Ebenen nicht erkennen (?wollen) bzw. (?bewußt) ignorieren?

Ich halte dieses 2-Ebenen-Modell für eine Farce. Damit versucht der Gottesanbeter doch bloß, seinen Glauben gegen rationale Argumente zu immunisieren.

Interessanterweise machen das nur die Christen so.

Muslime gehen den umgekehrten Weg: das einzige, an das geglaubt werden muss, ist Gott, die Wahrhaftigkeit seiner Bücher (Thora, Evangelium, Koran) und den göttlichen Auftrag seiner Gesandten, von Adam über Moses, Jesus, bis hin zu Mohammed. Alles andere wird logisch daraus hergeleitet. Der Islam drängt seine Anhänger sogar dazu, ihren Verstand zu benutzen.

 

[KANTIG]

Ich halte dieses 2-Ebenen-Modell für eine Farce. Damit versucht der Gottesanbeter doch bloß, seinen Glauben gegen rationale Argumente zu immunisieren.

Ja. Allerdings lassen sich die Atheisten auf dieses 2-Ebenen-Modell - das ich respektiere - ein und versuchen es zu widerlegen. Warum lassen sie es nicht einfach bestehen und versuchen bewußt und chancenlos - weil es nicht in ihr System gehört - dagegen zu argumentieren?

 

[Frischling]

Zitat von Nyan Cat: ↑
Der Gottesanbeter sagt, dass Gott allmächtig, allwissend und unsterblich ist. Wenn die Existenz einer diese Eigenschaften widerlegt ist, ist damit auch Gott widerlegt.

Ich finde es faszinierend, wenn versucht wird, Glaubensinhalte auf der Wissensebene zu widerlegen.

Was soll ich davon halten, wenn Sie die zwei Ebenen nicht erkennen (?wollen) bzw. (?bewußt) ignorieren?

Es sind die Gott unterstellten Handlungen und Drohungen der Verdammnis und Versprechungen des Ewigen Lebens in der Bibel und dazu sollte jeder Gläubige sich fragen, ab er diese Beschreibung glaubt. Glaubst Du, dass der Bibel-Gott allmächtig ist und allwissend?

 

[5Zeichen]

Agnostiker sind Gottesgläubige, die sich ihrer Dummheit schämen.

Agnostiker schämen sich höchstens fremd, über das jahrhundertelange brunsdumme "Es gibt ihn, es gibt ihn nicht ..."

 

[Nyan Cat]

Ja. Allerdings lassen sich die Atheisten auf dieses 2-Ebenen-Modell - das ich respektiere - ein und versuchen es zu widerlegen. Warum lassen sie es nicht einfach bestehen und versuchen bewußt und chancenlos - weil es nicht in ihr System gehört - dagegen zu argumentieren?

Die Verstandesebene ist real, daran ist nichts zu rütteln. Aber diese "zweite Ebene" ist selbst ein Glaube.

Wenn man gegen Irrationalität (aka. Gott) argumentiert, dann kann man dazu nicht auf ein Konzept setzen, das selbst zur Hälfte irrational ist.

 

[KANTIG]

Glaubst Du, dass der Bibel-Gott allmächtig ist und allwissend?

Ich habe mir - wie viele andere (Christen) - meine Welt zurecht gezimmert:
Kurz: Über das Jenseits kann ich nichts sagen, freue mich mit/für alle/n, die - aus welchen Lehren auch immer - Trost und Freude erleben.

 

[KANTIG]

Wenn man gegen Irrationalität (aka. Gott) argumentiert, dann kann man dazu nicht auf ein Konzept setzen, das selbst zur Hälfte irrational ist.

Wen sprechen Sie damit an?
Die Gläubigen sehen sich in einer Einheit: Die Grenzen von Rationalität zu Irrationalität: Sie wird nicht als solche anerkannt: Glaube ist nicht irrational, sondern eine ganz andere Kategorie - eine, die sich diesem Dualismus entzieht.

 

[Nyan Cat]

freue mich mit/für alle/n, die - aus welchen Lehren auch immer - Trost und Freude erleben.

Sich selbst erfolgreich belügen zu können, kann in der Tat glücklich machen.

 

[KANTIG]

Sich selbst erfolgreich belügen zu können, kann in der Tat glücklich machen.

Ja. Und was geht Sie das an? Alternativen:
Soll ich meines Bruder Hüter sein? Bist Du nicht willig, so brauch ich Gewalt? Willst Du nicht mein Bruder sein, schlag ich Dir den Schädel ein?