Why there's no god (creator)

[Nyan Cat]

Also redet man am besten nur von dem was man weiß

Wenn man ernst genommen werden will, stimmt das sogar.

 

[Nyan Cat]

Frag den Agnostiker nach seiner Stimmung

Agnostiker sind Gottesgläubige, die sich ihrer Dummheit schämen.

 

[ichbinderichwar]

Wenn man ernst genommen werden will, stimmt das sogar.

Ernst ist zu alt und albern der Rest

 

[KANTIG]

Atheisten versuchen zu beweisen, was sie nicht glauben.

 

[PlacidHysteria]

Aber für dich scheint Plausibilität unbedeutend zu sein. Du hältst alles für gleich wahrscheinlich, nicht wahr?

Stimmt. Denn wir kennen keine echte, 100%ig bewiesene Realität.

Agnostiker sind Gottesgläubige, die sich ihrer Dummheit schämen.

Nein, wir sind diejenigen, die finden, dass Atheisten zu fundamentalistisch an die Religion herangehen, und dass man nicht immer alles oberflächlich behandeln soll und nicht immer alles gleich abwertend vernichten.

 

[ichbinderichwar]

Agnostiker sind Gottesgläubige, die sich ihrer Dummheit schämen.

Nee,sie relativieren die einen wie die Anderen,wenn sie gestimmt sind
Besser würde es sie nichts angehen,nur der denkt und stellt der eine in Frage und der Andere nicht!
Der Agnostiker hängt doch in der Warteschleife

 

[Nyan Cat]

Stimmt. Denn wir kennen keine echte, 100%ig bewiesene Realität.

Ich weiß, alles das wir sehen und erleben ist nur MEIN Traum, auch du.

Der Gottesanbeter sagt, dass Gott allmächtig, allwissend und unsterblich ist. Wenn die Existenz einer diese Eigenschaften widerlegt ist, ist damit auch Gott widerlegt.

Zur Plausiblität: Allmächtigkeit, Allwissenheit und Unsterblichkeit haben jeweils die Wahrscheinlichkeit p=1/2. Ein Gott der nur zwei dieser Eigenschaften hat, existiert mit der Wahrscheinlichkeit: 1/2*1/2 = 1/4. Ein Gott mit allen 3 Eigenschaften hat nur noch die Wahrscheinlichkeit: 1/2*1/2*1/2 = 1/8.
Aber dass er nicht existiert ist: p = 1-1/8 == 7/8.

Sieht ziemlich schlecht aus für Gott. Deswegen hat ihn wohl noch niemand bemerkt.

 

[KANTIG]

Der Gottesanbeter sagt, dass Gott allmächtig, allwissend und unsterblich ist. Wenn die Existenz einer diese Eigenschaften widerlegt ist, ist damit auch Gott widerlegt.

Ich finde es faszinierend, wenn versucht wird, Glaubensinhalte auf der Wissensebene zu widerlegen.
Was soll ich davon halten, wenn Sie die zwei Ebenen nicht erkennen (?wollen) bzw. (?bewußt) ignorieren?

 

[ichbinderichwar]

Atheisten versuchen zu beweisen, was sie nicht glauben.

Nee,sie halten sich schadlos

 

[ichbinderichwar]

Ich weiß, alles das wir sehen und erleben ist nur MEIN Traum, auch du.

Der Gottesanbeter sagt, dass Gott allmächtig, allwissend und unsterblich ist. Wenn die Existenz einer diese Eigenschaften widerlegt ist, ist damit auch Gott widerlegt.

Zur Plausiblität: Allmächtigkeit, Allwissenheit und Unsterblichkeit haben jeweils die Wahrscheinlichkeit p=1/2. Ein Gott der nur zwei dieser Eigenschaften hat, existiert mit der Wahrscheinlichkeit: 1/2*1/2 = 1/4. Ein Gott mit allen 3 Eigenschaften hat nur noch die Wahrscheinlichkeit: 1/2*1/2*1/2 = 1/8.
Aber dass er nicht existiert ist: p = 1-1/8 == 7/8.

Sieht ziemlich schlecht aus für Gott. Deswegen hat ihn wohl noch niemand bemerkt.

Solange er sich selbst merkt,ist doch alles in Butter