• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

"Wer aber nicht glaubt der wird verdammt werden" Markus 16,16

So wie Ungläubige diffaniert werden, ihnen nur Schlechtes zu geschrieben wird und von Jesus entmenschlicht "Natterngezücht". Da NT (und viele Religionen) fördern ein In-&Outgroup denken. Es gibt zwas Nächstenleibe aber auch Fernstenhass. Darum wurde auch das Heidentum unter Todesstrafe gestellt als die Christen die Macht im Römischen Reich hatten. Das viele Kriege (auch) religös begründet wurden (konnten) sagt doch genug aus.
Ich bat um eine Biblische Begründung, wdie einen Krieg rechtfertigten- vor allem im NT. Sie werden vielleicht auch jemand finden, der sich Christ nennt, und kleine Kinder isst. Die Frage wäre, ist das biblisch?
Die Wahrscheinlichkeit ist doch um Welten höher, wenn man die Wunder selber sieht als über Hören-Sagen von Menschen die nicht vor 2000 Jahren dabei waren.

1. Höhere Wahrscheinlichkeit durch Wundersehen​

Kritik: "Die Wahrscheinlichkeit ist höher, wenn man die Wunder selbst sieht, als über Hörensagen von Menschen, die vor 2000 Jahren lebten."
Widerlegung: Jesus selbst sagte, dass gesegnet sind, die glauben, ohne gesehen zu haben (Johannes 20:29). Der Glaube basiert nicht nur auf sichtbaren Wundern, sondern auch auf dem Zeugnis derer, die ihn erlebt haben und auf der Bestätigung des Heiligen Geistes - gemäß Bibel.
Es bringt nur nichts zu waren, wenn die alle meisten Menschen die flaschen nicht erkennen (können).
Kritik: "Es bringt nichts zu warten, wenn die meisten Menschen die falschen Wunder nicht erkennen können.
ANTWORT (bereits zum wiederholten Male) Die Bibel warnt vor falschen Propheten und Wundern (Matthäus 24:24). Gläubige werden ermutigt, die Geister zu prüfen und sich an Gottes Wort zu orientieren (1. Johannes 4:1).
Sind sie nicht "gefallen", weil Gott sie nicht gleich behandelt hat? Wäre ein Polzist gut, wenn er einen Verbräche frei rumlaufen lassen würde?
Kritik: Wäre ein Polizist gut, wenn er einen Verbrecher frei herumlaufen lassen würde?"
Widerlegung: Die Engel fielen durch ihren eigenen freien Willen und Rebellion gegen Gott (Jesaja 14:12-15). Gott ist gerecht und gibt jedem die Freiheit, Entscheidungen zu treffen - auch Engel. Gott wird letztlich Gerechtigkeit üben (2. Petrus 2:4).

Und Gott lässt es zu, dass Menschen in die Irre geführt werden. Aus dem Allmachts-Verantwortungs-Dilemma entkommt Gott nicht.
Das Dilemma ist konstruiert und daher ein falsches.
Widerlegung: Gott respektiert den freien Willen der Menschen und lässt sie ihre Entscheidungen treffen, einschließlich der Ablehnung oder Annahme der Wahrheit (Römer 1:20-25). Gott offenbart sich klar und deutlich, und es liegt an den Menschen, auf seine Offenbarung zu reagieren (Johannes 3:16-19).
Kritik:
Belegt? Es wird behauptet ohne Beweise. Die Aufzeichnugen stammen von Menschen, die Jahrzehnte später gelebt haben, nicht dabei waren und ihren Glauben rechtfertigen und verbreiten wollten.
Widerlegung: Die Evangelien und neutestamentlichen Schriften wurden innerhalb der Lebenszeit von Augenzeugen verfasst und enthalten detaillierte historische und geographische Informationen, die ihre Glaubwürdigkeit unterstützen (Lukas 1:1-4, 1. Korinther 15:3-8). Archäologische Funde und historische Quellen bestätigen viele biblische Berichte.Schriftforscher und Historiker wissen, dass die Berichte auf wenige Jahre nach den Tod Jesu heranreichen.

Genau. Es ist eben nicht aus sich selbst überzeugend, darum braucht es Missionare und kindliche Indoktrination.
Widerlegung: Die Verbreitung des Evangeliums durch Missionare zeigt die Liebe und das Gebot Jesu, die gute Nachricht allen Völkern zu verkünden (Matthäus 28:19-20). Der Glaube wird durch das Hören des Wortes Gottes geweckt (Römer 10:17), und christliche Erziehung soll Kinder in der Wahrheit und Liebe Gottes wachsen lassen (Sprüche 22:6).
Verstehe dein "Argument" nicht.
Sie verstehen vieles nicht.
 
Werbung:
Wenn Nicht-Glauben ein Kriterium sein sollte, müsste es für jeden erkennbar sein an welchen Gott bzw. welche Version man glauben "muss". Wenn eine Vielzahl an StVO existieren kann man auch nicht gerecht verurteilen. Da jeder Gläubige bei der Überprüfung zu anderer "Wahrheit" kommt, gibt es wohl kein gutes Kriterium,, wie beispielsweise in den Naturwissenschaften.

Aber kein Vater mit ewiger Folter. Die Todesstrafe für nicht glauben (können), wird in machen islamistischen Ländern vollzogen, fidnest du das gut? Und die Abschnitte der Bibel, in der mit ewige Folter gedroht wird ignorierst du einfach? So wie die Mehrheistsmeinugnen der meisten Christentümer?
 
Sie werden vielleicht auch jemand finden, der sich Christ nennt, und kleine Kinder isst. Die Frage wäre, ist das biblisch?
Nah dran: "Wohl dem, der deine Kinder packt und sie am Felsen zerschmettert!" Psam137:9
Jesus selbst sagte, dass gesegnet sind, die glauben, ohne gesehen zu haben
Warum ist Leichtgläubigkeit etwas Gutes?
ANTWORT (bereits zum wiederholten Male) Die Bibel warnt vor falschen Propheten und Wundern (Matthäus 24:24). Gläubige werden ermutigt, die Geister zu prüfen und sich an Gottes Wort zu orientieren (1. Johannes 4:1).
Und trodtzem glaubst du nicht an den Papst aber über eine Millarde Christen schon. Jede Christliche Strömung meint die anderen würde nsich nicht so an Gottes Wort halten wie sie selbst.
Gott wird letztlich Gerechtigkeit üben
Und während dessen leiden Millarden Unschuldige.
Gott offenbart sich klar und deutlich,
Und in welcher christlichen Strömung genau?
Archäologische Funde und historische Quellen bestätigen viele biblische Berichte.
Welches Wunder wurde durch Archäologische Funde bestätigt?
Die Verbreitung des Evangeliums durch Missionare zeigt die Liebe und das Gebot Jesu, die gute Nachricht allen Völkern zu verkünden (Matthäus 28:19-20).
Die Gute Nachricht: Glaub dran oder du wirst dran glauben, wenn nicht im Diesseits dann im Jenseits.
Sie verstehen vieles nicht.
Und Ihnen und Gott scheint es egal zu sein, dass ich deswegen ewig gefoltert werden, weil keiner mit guten überzeugenden Argumenten daher kommt.
 
Nah dran: "Wohl dem, der deine Kinder packt und sie am Felsen zerschmettert!" Psam137:9
Ganz einfache Erklöärung: Psalmen sind poetische Texte oder Gebete von Menschen an Gott. Sie drücken oft die tiefsten Emotionen der Menschen aus, einschließlich Freude, Trauer, Wut und Verzweiflung. Psalm 137 ist ein Ausdruck des Schmerzes und der Verzweiflung der Israeliten im Exil und nicht ein direkter Befehl oder Wunsch Gottes. Was man daran erkennt, dass kein Christ argumentiert, man sollte seine Kinder packen und sie an den Felsen zerschmettern.
Warum ist Leichtgläubigkeit etwas Gutes?
Wäre glauben leicht, würde es jeder tun.

1. Thessalonicher 5:21 Dieser Vers ermutigt die Gläubigen, alles zu prüfen und das Gute zu behalten. Es ist eine Aufforderung, den Glauben und Lehren zu hinterfragen und zu prüfen.


2. 1. Johannes 4:1 Johannes fordert die Gläubigen auf, die Geister zu prüfen, um sicherzustellen, dass sie aus Gott sind. Dies zeigt die Notwendigkeit der Unterscheidung und des kritischen Denkens im Glauben.


3. Apostelgeschichte 17:11 Diese wurden gelobt, weil sie das Wort mit Bereitschaft aufnahmen und täglich in den Schriften forschten, um zu überprüfen, ob das Gehörte wahr war. Dies betont die Wichtigkeit des Prüfens und Verstehens.


etc

Alle diese Verse machen klar, dass es zu mindestens laut der Bibel nicht darum geht, irgendetwas blind zu glauben, sondern dass man alles auf Herz und Nieren testen soll.

Und trodtzem glaubst du nicht an den Papst aber über eine Millarde Christen schon.
Ja. richtig. Und auch Christen tun gut daran, nicht an einen Papst zu glauben.

1Tim 2:5​

"Denn es ist ein (1) Gott und ein (1) Mittler zwischen Gott und den Menschen, der Mensch Christus Jesus."

Matthäus 23,8-9​

"Ihr aber sollt euch nicht Rabbi nennen lassen; denn einer ist euer Meister, ihr alle aber seid Brüder. Und ihr sollt niemand euren Vater nennen auf Erden; denn einer ist euer Vater, der im Himmel ist."

Kolosser 1:18​

"Und er ist das Haupt des Leibes, nämlich der Gemeinde; er, der der Anfang ist, der Erstgeborene aus den Toten, damit er in allem der Erste sei."

Johannes 14:6​

"Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich."

Also wäre ich Christ, würde ich nicht dem Papst folgen,
Jede Christliche Strömung meint die anderen würde nsich nicht so an Gottes Wort halten wie sie selbst.
Das ist wohl richtig. Die Behauptung "weil es ganz viele christliche Strömungen gibt, kann keine richtig sein" basiert auf mehreren Fehlschlüssen. Einer der wichtigsten Fehlschlüsse, der hier eine Rolle spielt, ist der Fehlschluss der falschen Dichotomie - einfach mal googlen, Ihnen passiert das ja häufiger.
Es wird außerdem angenommen, dass die Existenz vieler Interpretationen bedeutet, dass alle Interpretationen falsch sind. Dies ist Unsinn.
Und während dessen leiden Millarden Unschuldige.
in dieser Welt gibt es Leid - richtig erkannt. Und nur völlig geistig umnachtete würden deshalb noch mehr Leid wählen.
Und in welcher christlichen Strömung genau?
Dieser Fehlschluss setzt voraus, dass Uneinigkeit über eine Sache bedeutet, dass die Sache selbst unwahr ist. Wenn man die Lehrer Christi bewerten will, sollte man nur die Lehre Christi nehmen.
Welches Wunder wurde durch Archäologische Funde bestätigt?
Wer sprach von Wunder?
Natürlich könnten wir heute nicht mehr archäologisch herausfinden, ob der in der Bibel beschriebene Mann, der blind geboren wurde, tatsächlich das Augenlicht zurückbekommen hat. Selbst wenn wir eine Zeitreise unternehmen und einen Tag nach seiner Heilung mit einer Videokamera ankommen würden, hätten wir immer noch keinen definitiven Beweis. Wir würden lediglich einen Mann vorfinden, der sehen kann, so wie alle anderen auch. Dieser Mann könnte uns erzählen, dass er blind geboren wurde, aber das allein könnte immer noch skeptisch betrachtet werden.
Wunder sind per Definition Ereignisse, die nicht durch die natürlichen Gesetze erklärt werden können, und daher können sie auch nicht durch archäologische Methoden bewiesen oder widerlegt werden. Worauf ich hinaus will, ist etwas anderes: Die Idee, die unter einigen Atheisten aufkam, dass die Bibel, insbesondere das Neue Testament, erst 400 Jahre später konstruiert worden sei, ist nicht glaubhaft. Das liegt daran, dass viele kleine Details in den biblischen Berichten archäologisch bestätigt wurden. Späterer Autoren hätten die Details nicht gewusst, oder sie wären denen egal gewesen.
Die Gute Nachricht: Glaub dran oder du wirst dran glauben, wenn nicht im Diesseits dann im Jenseits.
Ich befürchte, da hat jemand die frohe Botschaft nicht verstanden. Im Jenseits wird man laut der Bibel nicht glauben, dass es keinen Gott gibt, sondern wissen, dass er dort, wo man sich befindet, nicht sein wird.
Und Ihnen und Gott scheint es egal zu sein, dass ich deswegen ewig gefoltert werden, weil keiner mit guten überzeugenden Argumenten daher kommt.
Nennen Sie mir doch mal einfach mal drei überzeugende Argumente, die sie gelten lassen würden -und obwohl ich nicht Prophet bin, sage ich voraus, da wird nichts Gescheites kommen.
 
....kommt eben nichts mit Tiefe.
In der Tiefe trifft man überwiegend auf SEH-UNGEHEUER, also machen Sie ruhig zu unserer Belustigung weiter so.
Aber achten Sie dabei sorgsam auf den Tiefenkoller, der genauso gefährlich sein kann wie der Höhenkoller auf Wolke 7....
Ich rechne nur mit Wahrscheinlichkeiten
Jetzt wird dem aufmerksamen Leser vieles klar.
Statistik und Stochastik dienen dem Wissen, nicht aber dem Glauben.

Zum Glauben bedarf es einer Einsicht, die in der Tiefe besonders stark unter Druck steht.
 
Zuletzt bearbeitet:
In der Tiefe trifft man überwiegend auf SEH-UNGEHEUER,
schon da gewesen?
also machen Sie ruhig zu unserer Belustigung weiter so.
ist eher Sorge.
Aber achten Sie dabei sorgsam auf den Tiefenkoller, der genauso gefährlich sein kann wie der Höhenkoller auf Wolke 7....
Nevermind
Jetzt wird dem aufmerksamen Leser vieles klar.
Puh
Statistik und Stochastik dienen dem Wissen, nicht aber dem Glauben.
Lame
Zum Glauben bedarf es einer Einsicht, die in der Tiefe besonders stark unter Druck steht.
Wenn Sie das bei Ihrem Glauben so machen, bitte.
 
Was der Mensch aus seinem Glauben macht, das geht niemand etwas an.
Nur was der Mensch aus seinem Wissen macht, das wird gerne abgefragt.
 
Werbung:
Und trodtzem glaubst du nicht an den Papst aber über eine Millarde Christen schon
Matth. 7:13,14. Folge nicht der Masse sondern Jesus.
Und während dessen leiden Millarden Unschuldige.
1. Johan 5:19. Während dessen wird die Streitfrage beantwortet, dass der Mensch sich nicht selbst oder unter der Führung Satans regiert werden kann. Was als Vertrauensbeweis an Gott unabdingbar ist bevor er über die Menschen im eigentlichen Sinne regieren kann.
Welches Wunder wurde durch Archäologische Funde bestätigt?
Welches wurde widerlegt? Andere archälogische Funde, wie dass von den Ägyptern waren im Vergleich dazu ziemliche Märchengeschichten.
Und Ihnen und Gott scheint es egal zu sein, dass ich deswegen ewig gefoltert werden, weil keiner mit guten überzeugenden Argumenten daher kommt.
Findest du deine Argumente denn so überzeugend? Prediger 9:4-6 Keiner wird ewig gefoltert, denn kein Mensch ist Unsterblich. Ist der Mensch tot, dann ist er so tot wie ein Stein am Boden.
 
Zurück
Oben