Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Fußnoten von Friedrich Engels
{1} Einen eigentümlichen Gegensatz hierzu bilden die religiösen Aufstände der muhammedanischen Weit, namentlich in Afrika. Der Islam ist eine auf Orientalen, speziell Araber zugeschnittene Religion, also einerseits auf handel- und gewerbetreibende Städter, andrerseits auf nomadisierende Beduinen. Darin liegt aber der Keim einer periodisch wiederkehrenden Kollision. Die Städter werden reich, üppig, lax in Beobachtung des "Gesetzes". Die Beduinen, arm und aus Armut sittenstreng, schauen mit Neid und Gier auf diese Reichtümer und Genüsse. Dann tun sie sich zusammen unter einem Propheten, einem Mahdi, die Abgefallnen zu züchtigen, die Achtung vor dem Zeremonialgesetz und dem wahren Glauben wiederherzustellen und zum Lohn die Schätze der Abtrünnigen einzuheimsen. Nach hundert Jahren stehn sie natürlich genau da, wo jene Abtrünnigen standen: eine neue Glaubensreinigung ist nötig, ein neuer Mahdi steht auf, das Spiel geht von vorne an. So ist's geschehn von den Eroberungszügen der afrikanischen Almoraviden und Almohaden nach Spanien bis zum letzten Mahdi von. Chartum, der den Engländern so erfolgreich trotzte. So oder ähnlich verhielt es sich mit den Aufständen in Persien und andern muhammedanischen Ländern. Es sind alles religiös verkleidete Bewegungen, entspringend aus ökonomischen Ursachen; aber, auch wenn siegreich, lassen sie die alten ökonomischen Bedingungen unangerührt fortbestehen. Es bleibt also alles beim alten, und die Kollision wird periodisch. In den Volkserhebungen des christlichen Westens dagegen dient die religiöse Verkleidung nur als Fahne und Maske für Angriffe auf eine veraltende ökonomische Ordnung; diese wird schließlich gestürzt, eine neue kommt auf, die Welt kommt vorwärts.
Der Islam ist kampfbereit und wird sowie die Instabilität beginnt massiv zuschlagen. Die islamischen Revolutionen dienen einzig und allein diesen Zweck wie man am Ruck in Richtung Fundamentalismus erkennen kann.
langsam könnte man diese immer wiederkehrenden statements gegen den islam als hetze auslegen......
https://de.wikipedia.org/wiki/Hetze
Haben Sie nie Berichte über die vielen Terroristencamps usw. im staatskonformen-TV (ARD, ZDF etc. pp.) gesehen?
Wollen Sie diese Berichterstattung als Lügen abstempeln?
Kommt drauf an, was du unter wichtig verstehst.ich informiere mich nicht nur durch berichte des "staatskonformen tv" - manchmal leiste ich es mir sogar, mich gar nicht über tv zu informieren, was aber nicht bedeutet, daß ich nicht erfahre, wenn was wirklich wichtiges auf der erde geschieht......
außerdem würde ich doch nie behaupten, daß uns die ard oder das zdf anlügen
die werden doch von gebühren finanziert, dann müßen sie uns doch auch die wahrheit sagen
allerdings hat ein von mir sehr geschätzter tv-journalist, wolf von lojewski, selbst erst kürzlich eingeräumt, daß sie durchaus bedrängt wurden und werden, welche berichte sie senden sollen und welche nicht......
zu den terrorcamps:
die große mehrheit der muslime, ob sie nun in deutschland leben oder in ihren heimatländern, ist genauso friedlich wie die meisten mitglieder der anderen religionen......
die verallgemeinerung in bezug auf den islam und der eindruck, der immer wieder erweckt wird, als ob hinter jedem busch oder baum ein moslem mit einer waffe oder eine bombe sitzt, ist realitätsfern ......
so etwas schürt nur angst und vorurteile......
zu den salafisten habe ich mich schon an anderer stelle hier im df geäußert......
man sollte m.e. eher differenzieren als verallgemeineren........
Kommt drauf an, was du unter wichtig verstehst.
Die grosse Mehrheit ... gibts eine kleine Mehrheit auch? Wenn ja, was ist der Unterschied zw grosser und kleiner Mehrheit?
....
hast recht - das war eine wirklich blöde formulierung