Bald fällt die SPD sowieos auf ihre verfluchten Eier und die expodieren bekanntlich nach einem Aufprall ! Dem Größenwahn der SPD wird schon rechtzeitig Einhalt geboten werden !
-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Untergang der SPD
- Ersteller Jakob62
- Erstellt am
Bald fällt die SPD sowieos auf ihre verfluchten Eier und die expodieren bekanntlich nach einem Aufprall ! Dem Größenwahn der SPD wird schon rechtzeitig Einhalt geboten werden !
Werbung:
Jakob62
Well-Known Member
- Registriert
- 29. August 2018
- Beiträge
- 6.034
Mit der jüngsten Forderung der SPD Führung nach Abschaffung von Hartz IV wird die Partei nicht mehr punkten können.
Die Betroffenen werden die SPD dann am allerwenigsten wählen. Man hat sich dort eingerichtet.
Es gab nie so flächendeckend Sozialmissbrauch wie seit Hartz IV.
Wer mit so einem Kandidaten wie Schulz ins Rennen geht der verspricht die Partei in der Opposition zuführen
und dann doch nicht widerstehen kann sich an der Macht in der GroKo zu beteiligen, braucht sich doch wegen Untergang nicht wundern.
Noch mehr Misstrauen erzeugen ist doch kaum möglich. Da kann eine Nahles die angestrengt gerade mal Durchhalteparolen verkündet das
Ruder kaum rumreißen. Da war Schröder anders in seiner Selbstherrlichkeit, er hat das getan was er gesagt hat mit Augenmerk nach
vorn gerichtet und hat die Agenda 10 durchgezogen samt Grünen im Schlepptau. Schröder war charismatisch mit seiner großen Klappe
und hat Kraft oder Alpha-Männchen verkörpert, auch als Dressman für Pelzmäntel. Heute sind fast alle Politiker weich gespült um ja
nirgendwo anzuecken und jeden als Wähler bekommen zu können ohne eine klare Haltung. Sie versuchen die heile Welt Stimmung
so gut zu bedienen und zu befeuern wie es geht und wer es nicht tut wird abgewatscht siehe Tramp, Seehofer und andere Querulanten.
Es ist nur das Liebe, Nette und Nichtssagende gefragt, genauso wie mit sich und der Familie daheim auch. Bloß keinen negativen
Kritikpunkt berühren der zu besserer Entwicklung führt, es könnte die private Bequemlichkeit gefährden.
und dann doch nicht widerstehen kann sich an der Macht in der GroKo zu beteiligen, braucht sich doch wegen Untergang nicht wundern.
Noch mehr Misstrauen erzeugen ist doch kaum möglich. Da kann eine Nahles die angestrengt gerade mal Durchhalteparolen verkündet das
Ruder kaum rumreißen. Da war Schröder anders in seiner Selbstherrlichkeit, er hat das getan was er gesagt hat mit Augenmerk nach
vorn gerichtet und hat die Agenda 10 durchgezogen samt Grünen im Schlepptau. Schröder war charismatisch mit seiner großen Klappe
und hat Kraft oder Alpha-Männchen verkörpert, auch als Dressman für Pelzmäntel. Heute sind fast alle Politiker weich gespült um ja
nirgendwo anzuecken und jeden als Wähler bekommen zu können ohne eine klare Haltung. Sie versuchen die heile Welt Stimmung
so gut zu bedienen und zu befeuern wie es geht und wer es nicht tut wird abgewatscht siehe Tramp, Seehofer und andere Querulanten.
Es ist nur das Liebe, Nette und Nichtssagende gefragt, genauso wie mit sich und der Familie daheim auch. Bloß keinen negativen
Kritikpunkt berühren der zu besserer Entwicklung führt, es könnte die private Bequemlichkeit gefährden.
Wortjan Sinner
Well-Known Member
- Registriert
- 6. Mai 2018
- Beiträge
- 6.556
Auch nicht wie du richtig erkannt hast, mit dem Abschied von Hartz IV - denn es geht nicht ums BGE sondern nur um einen anderen Namen für Hartz IV.
Ökonomenbub
Well-Known Member
- Registriert
- 17. Oktober 2018
- Beiträge
- 554
Wo vermögen Sie hier noch Größenwahn zu erkennen?
Ich persönlich sehe nur noch Verzweiflung in Kombination mit Beißreflex und Arroganz, die der eigenen Unzulänglichkeit geschuldet ist.
Wann immer man meint, die SPD müsse ihre Talsole sowohl intellektuell(Bsp. Schulz, ein Prolet, Alkoholiker, fauler Drückeberger und Taugenichts, der so gut wie alles, was er angefangen, auch abgebrochen hat), als auch prozentuell erreicht haben, beweist sie, es geht noch tiefer...
Die Partei hat weder Persönlichkeiten, noch intellektuelle Größen(Sarrazin mal ausgenommen...), sie macht schlichtweg den Eindruck, als beziehe sie ihre Funktionäre aus dem Schweinestall, um eine neureiche Plage zu züchten, die sich alleine ob des Geldes von ihrem eigentlichen Platz abhebt...
Zuletzt bearbeitet:
KANTIG
Well-Known Member
- Registriert
- 21. Mai 2017
- Beiträge
- 16.230
Als ich Ihre Einschätzung der SPD-Funktionäre gelesen habe, war mir nicht klar, ob Sie "nur" die Personen oder auch das Programm dieser Partei in Grund und Boden hauen.
Anideos
Well-Known Member
- Registriert
- 17. Dezember 2014
- Beiträge
- 17.607
Wenn man den Intellekt so weit verbiegt, dass man nur solche, die in seinem Sinne sprechen, als intellektuell bewertet, sollte man seinen Intellekt infrage stellen, bevor es andere tun.
Ökonomenbub
Well-Known Member
- Registriert
- 17. Oktober 2018
- Beiträge
- 554
Ein Programm mit den ganzen Absichtserklärungen zu beurteilen, ist wie das Jungfernhäutchen an einer Prostituierten wiederherzustellen, ned unbedingt ein fruchtbares Unterfangen.
Wie immer sind Parteien und Politiker an ihren Taten zu messen. Dass Partei-Programme nix wert sind, hat man spätestens beim Emporkömmling Schröder, der dies auch überall entsprechend als Genosse der Bosse in Szene zu setzen wusste, leider ein Merkmal der neureichen Plage, gemerkt...
Ein Grund, warum sich die Intelligenz der Partei mit Lafontaine(zwar auch ned unbedingt aus wohlhabendem Haus, aber für die Privatschule reichte es und ja ich halte ihn für intelligent) verabschiedet hat. Schröder war Charismatiker(dass sich Charisma und Intelligenz nicht immer vereinigen, sah man beispielsweise an Hitler) und Opportunist, aber mit Sicherheit nicht das hellste Licht im Stall...
Selbiges steht auch der SPÖ bevor, die bereits jetzt das Problem hat, dass sich die Basis nicht mehr über die Funktionäre an der Spitze(Bobos aus dem ersten Wiener Bezirk) ausdrückt.
Werbung:
