Türkei und Syrien

[Ferenc]

Du hast recht. Verlogen bist Du nicht. Aber ein Schwätzer allemal. Denn meist fallen Dir nur Beleidungen und Schimpfereien auf alles und jeden ein. Sachlich über ein Thema zu diskutieren ist halt nicht so Dein Ding.
Wenn Hasselborn meint, dass er sich Sorgen macht, dass der Beistandspakt möglicherweise in Kraft treten könnte, dann ist er kein verlogener Schwätzer, sondern er kennt seine Pappenheimer, sprich Natopartner und befürchtet wohl, dass einer von ihnen auf die Idee kommen könnte es so zu sehen.
Wenn ich das allerdings falsch verstanden habe was er sagte, dann hast Du recht. Dann ist er ein verlogener Schwätzer. Denn ich seh' den §5 auch so wie Du.

Ich habe schon vieles erlebt, eine keifende Eule noch nie Vor allem keine unsachlich keifende. Denn wenn einer wider besseres Wissen hier einen Bündnisfall herbei schwatzt, als was soll man ihn dann bezeichnen?

 

[KANTIG]

Eher weil Mensch nicht wirklich seine 'Nachbarn' liebt...

Das alte "Problem"- Nachbar der Nächste - aber nicht der Nächstbeliebige .

 

[KANTIG]

Ich habe schon vieles erlebt

Ich auch. Daher toleriere ich Ihre Einzigartigkeit und finde Ihre Einzigartigkeit relativ.

 

[Ellemaus]

Ich habe schon vieles erlebt, eine keifende Eule noch nie Vor allem keine unsachlich keifende. Denn wenn einer wider besseres Wissen hier einen Bündnisfall herbei schwatzt, als was soll man ihn dann bezeichnen?

Schwatzen nicht Alle?

 

[KANTIG]

Schwatzen nicht Alle?

Die Zustimmung von Ferenc gefällt mir besonders.

 

[plotin]

Kann mir jemand erklären, warum Hasselborn meint, wenn Assad die Kurden gegen die Türken unterstützt, dass dann §5 des Natovertrages in Kraft tritt?

.....Wenn "reguläre syrische Truppen" die Grenze zur Türkei in "kriegerischer Absicht" überschreiten würden, um auf "türkischen Territorium" gegen "reguläre türkische Truppen" und die "Türkei als solches" Krieg zu führen!.....

meint plotin

 

[Joachim Stiller]

Der Westen muss antworten...

https://www.tagesspiegel.de/politik...-reden/25112998.html?utm_source=pocket-newtab

 

[Ellemaus]

Der Westen muss antworten...

https://www.tagesspiegel.de/politik...-reden/25112998.html?utm_source=pocket-newtab

Reicht doch wenn Putin spricht.

Dieser Artikel ist mir persönlich zu primitiv gedacht.

Erdogan muss in erster Linie etwas tun in seinem Land, nämlich die vielen Flüchtlinge aus seinem Land entfernen.
EU will sie ja nicht wirklich!

 

[Ferenc]

Reicht doch wenn Putin spricht.

Dieser Artikel ist mir persönlich zu primitiv gedacht.

Erdogan muss in erster Linie etwas tun in seinem Land, nämlich die vielen Flüchtlinge aus seinem Land entfernen.
EU will sie ja nicht wirklich!

Die ganze Diskussion ist zutiefst verlogen siehe:

Katalanen-AnführerSeparatisten zu langen Haftstrafen verurteilt

Vor zwei Jahren wollte sich Katalonien mit einem Referendum von Spanien abspalten. Neun Politiker müssen nun deswegen für Jahre ins Gefängnis. Gegen ihren Anführer, Puigdemont, erließ Spanien einen internationalen Haftbefehl.

Wo sind denn hier die geharnischten Antworten des Westens?

 

[Ellemaus]

Die ganze Diskussion ist zutiefst verlogen siehe:

Katalanen-AnführerSeparatisten zu langen Haftstrafen verurteilt

Vor zwei Jahren wollte sich Katalonien mit einem Referendum von Spanien abspalten. Neun Politiker müssen nun deswegen für Jahre ins Gefängnis. Gegen ihren Anführer, Puigdemont, erließ Spanien einen internationalen Haftbefehl.

Es sind Verletzungen von Besetzungsmächten, aber wo fängt man da gerecht an zu urteilen?

Folgen des Kurdenproblems kommt ja auch von Besatzungsansprüchen der Franzosen und Briten.
Begierde war schon immer!