Steuereinnahmen durch Steuersenkungen

[Defqon]

Die Verzollung von Waren bei Einfuhr hängt nicht davon ab, unter welcher Flagge das Schiff fährt.

Aber die Einnahmen durch Dienstleistungen, wie zB von Kreuzfahrtschiffen versteuern ihre Einnahmen in Abhängigkeit davon unter welcher Flagge das Schiff fährt

 

[Muzmuz]

Aber die Einnahmen durch Dienstleistungen, wie zB von Kreuzfahrtschiffen versteuern ihre Einnahmen in Abhängigkeit davon unter welcher Flagge das Schiff fährt

Natürlich, aber wenn ein Kreuzfahrtschiff unter beispielsweise maltesischer Flagge auf dem Meer herumfährt, warum sollten dadurch Steuereinnahmen für Deutschland entstehen?

 

[Defqon]

Natürlich, aber wenn ein Kreuzfahrtschiff unter beispielsweise maltesischer Flagge auf dem Meer herumfährt, warum sollten dadurch Steuereinnahmen für Deutschland entstehen?

Dann gibt es keine Steuereinnahmen. Selbst wenn das Schiff von deutschen gebaut ist und für deutsche Touristen gedacht sei, und die deutsche Flagge perfekt für ihr Image sei, so wird doch darauf verzichtet da sie zu teuer sei.. Der Staat sollte sich doch denken: lieber weniger als garnichts.

 

[Bernies Sage]

"Weniger als gar nichts" zu denken, dies bedeutet 'negative Geldmaterie', - also Schulden sich zu denken. - Dies sollte uns allen zu denken geben.

Der Staat sollte sich doch denken: lieber weniger als garnichts.

Ein jeder Staat vermag als Institution mit automatischem Souveränitätsanspruch natürlich aktiv keine eigenen Denkleistungen vollbringen.

Bisher habe ich mich an der Diskussion "Steuereinnahmen durch Steuersenkungen" schon mal gar nicht beteiligt, weil ich eigentlich keine Ahnung davon haben sollte, was ein Staat mit seinen Staatseinnahmenquellen alles für Staatsausgabensenken in einer angeblichen Gegenfinanzierung in ein "Gleichgewicht" bringen soll, an dem er doch gar nicht selbst als Gewinner langfristig partizipieren dürfte, um nicht kurzfristig als bestechlich zu gelten

 

[HeinrichUnverzagt]

Ich stelle mal die Gegenfrage, wozu sollten wir noch mehr Steuereinnahmen generieren? Damit unsere Nomenklatura, die ja oft zeigt, dass sie nicht weiß, dass das das von ihr verwendete Bruttosozialprodukt aus der Arbeit des von ihnen regierten Volkes stammt, selbiges noch großzügiger verschwendet?

 

[Muzmuz]

Dann gibt es keine Steuereinnahmen. Selbst wenn das Schiff von deutschen gebaut ist und für deutsche Touristen gedacht sei, und die deutsche Flagge perfekt für ihr Image sei, so wird doch darauf verzichtet da sie zu teuer sei.. Der Staat sollte sich doch denken: lieber weniger als garnichts.

Natürlich gibt es keine Steuereinnahmen in diesem Fall. So wie auch bei Deutschen, die am Ballermann in einer Bar, die von Deutschen geführt wird, ihr Geld verprassen. Oder auch beim Taxifahrer in Griechenland, der sein Werk in einem Mercedes (auch von Deutschen gebaut!) verrichtet.
Die Steuer wird dann erhoben, wenn im Inland einer Wirtschaftsleistung erbracht wird.
Das heißt, in den einem Fall, wenn das Schiff verkauft oder vermietet wird, im anderen Fall, wenn das Mercedes den Wagen exportiert.
Auf im Ausland erbrachte Wirtschaftsleistungen hingegen hat Deutschland kein Anrecht auf Steuern oder sonstige Beteiligung.

 

[Muzmuz]

Ich stelle mal die Gegenfrage, wozu sollten wir noch mehr Steuereinnahmen generieren? Damit unsere Nomenklatura, die ja oft zeigt, dass sie nicht weiß, dass das das von ihr verwendete Bruttosozialprodukt aus der Arbeit des von ihnen regierten Volkes stammt, selbiges noch großzügiger verschwendet?

Das Argument könnten auch Arbeitgeber ihren Arbeitnehmern gegenüber anwenden. Halte ich aber in beiden Fällen für kein taugliches.

 

[HeinrichUnverzagt]

Das Argument könnten auch Arbeitgeber ihren Arbeitnehmern gegenüber anwenden. Halte ich aber in beiden Fällen für kein taugliches.

Kann man nun gar nicht vergleichen. Die Tragik ist nur, dass die Nettosteuerzahler immer weniger werden, dafür aber immer mehr, z. B. beim Bürgergeld, Geld gebraucht wird um diese Ausgaben zu bezahlen. Dazu kommt noch, dass auch die Geschenke an die Industrie in Form billigerer Strompreise zu verkraften sind. Hier könnte man sagen, dass deren Arbeiter einen Obolus für den Erhalt ihres Arbeitsplatzes leisten müssen. Das ist pervers. Und das offensichtlich, weil der Bock der zum Gärtner gemacht wurde, das Wohl der Allgemeinheit der Ideologie seiner tumben Herde opfert ... Atomkraftwerke abschalten und lieber Atomstrom im Ausland kaufen. Bekloppter geht´s nicht, sorry.

 

[Muzmuz]

Kann man nun gar nicht vergleichen.

Ja wieso denn das?

Die Tragik ist nur, dass die Nettosteuerzahler immer weniger werden, dafür aber immer mehr, z. B. beim Bürgergeld, Geld gebraucht wird um diese Ausgaben zu bezahlen.

Ja, das liegt daran, dass viele den Staat als Vollkaskoeinrichtung sehen, und das kostet eben viel.

Dazu kommt noch, dass auch die Geschenke an die Industrie in Form billigerer Strompreise zu verkraften sind. Hier könnte man sagen, dass deren Arbeiter einen Obolus für den Erhalt ihres Arbeitsplatzes leisten müssen. Das ist pervers.

Im Gegensatz zum Privaten hat die Industrie einen relativ konstanten und hohen Stromverbrauch, der es eben einfacher macht, ihn zu bedienen.
Auch das ist ein Grund für günstigere Tarife.

Und das offensichtlich, weil der Bock der zum Gärtner gemacht wurde, das Wohl der Allgemeinheit der Ideologie seiner tumben Herde opfert ...

Das "Wohl der Herde" ist ein uneinheitlicher, aber sehr komplexer Begriff. Ist dem Einzelnen in der Regel nicht verständlich.

Atomkraftwerke abschalten und lieber Atomstrom im Ausland kaufen. Bekloppter geht´s nicht, sorry.

Ja, da hat die Ideologie den Verstand besiegt. Leider kein Einzelfall.

 

[Defqon]

Natürlich gibt es keine Steuereinnahmen in diesem Fall.

Gibt es denn keine Lohnsteuer für den Captain? Oder ändert sie sich bei jedem Land die er antrifft? Ich dachte zumindest dass sie Flaggen-abhängig sei.