Händisch
Active Member
- Registriert
- 28. November 2015
- Beiträge
- 648
In vielen Ihrer analytischen Argumente gebe ich Ihnen Recht. Doch ich bezweifle, dass zum einen das „Schiff Europa“ mit seiner aktuellen Besatzung (Mitglieder) zu retten wäre, noch, dass die dann vergleichsweise noch proportional stärkere Wirtschaftskraft einer neuen geeinten Kern-EU mit rd. 320 Millionen Bürgern zum „Spielball“ der genannten Großmächte werden würde.
Die aktuelle Mitgliederstruktur weist nun auch erhebliche Basis-Mängel auf, die in den vielen Jahren ohne diese schweren Krisen nicht hervorstechen sollten. Ein wesentlicher Punkt hier ist die unterschiedliche historische und kulturelle Entwicklung der zahlreichen EU-Mitgliedsstaaten. Im Vergleich zu Kern-Europa – Frankreich, Deutschland, Italien, Spanien, Griechenland, Österreich, Benelux, Gesamt-Skandinavien, auch wenn politisch derweil auf Abwegen Großbritannien und Irland, so auch die Schweiz – finden wir in den Staaten des Osten und teilweise auch immer noch des Balkans vielmehr „geschlossene“ Gesellschaften, Kulturen, die sich nicht an den mitteleuropäisch kulturerweiternden Entwicklungen der Aufklärung und auch der Öffnung gegenüber anderen Ethnie und Menschen beteiligt haben. Auch weil es niemals dazu kam. Alle diese Staaten hatten so auch in den letzten Jahrzehnten niemals ein Thema Zuwanderung. Den gab es schlicht nicht.
Wir müssen also mal wieder differenzieren. Diese Staaten, Ungarn, Rumänien, Bulgarien, Slowakei, Slowenien, Kroatien und viele mehr, aktuelle leider auch Polen, hatten niemals mit einer solchen „Solidarität“ zu schaffen, eher das existentielle Problem, dass die eigene junge Elite das Land zugunsten Zentral-Europas oder US-Amerikas verließ. Nun aber kommt die Forderung nach Kontingent-Aufnahmen und Aufnahme von „Fremden“. Geschlossene Gesellschaften agieren unter einem solchen Diktat erst recht materialistisch-egozentrisch-nationalistisch. Die Angst beherrscht noch weit tiefer, als in Ländern wie Deutschland oder Österreich, weil mit Zuwanderung aus dem fernen Ausland gänzlich die Erfahrung fehlt und die Ängste vor innergesellschaftlichen Krisen irrational groß ausfallen.
Bedauerlicherweise wuchsen diese emotional zum größten Teil unbegründeten Ängste auch hier und in den Ländern Zentral-Europas, die es aus Erfahrung besser wissen sollten.
Soalange aber diese biederen, jammervollen Kräfte in "unseren" zentraleuropäischen Ländern Minderheit bleiben, ist und bleibt alles "gut" am Ort und man darf an ein wahres geeintes echtes EU-Gebilde glauben.
Zuletzt bearbeitet:
) Leute, was erzählt ihr hier für einen Quark? Denkt ihr wirklich, das glaubt einer? Vor dieser Irrsinns-EU mit Euro und kollektiver Schuldenunion ging es uns gut, man bekam Lohnerhöhungen, konnte seine Ersparnisse vernünftig anlegen und für das Alter sparen. Was ist seitdem passiert? 0 Prozent Zinsen, realer Lohnverlust, Deutschland finanziert halb Europa, bekommt im Gegenzug 1 Mio. ungelernte Einwanderer ins Land geschickt, die sonst keiner haben will. Wir finanzieren den einen das Kindergeld, den anderen die Arbeitslosigkeit und die Frühverrentung, während wir selbst arbeiten dürfen, bis wir tot umfallen. Was habe ICH davon, außer daß ich im Urlaub kein Geld mehr umtauschen muß? Wißt ihr, wo ihr euch eure EU und eure Euros einstecken könnt? Genau dahin...
