Sollte die Metaphysik überwunden werden oder ist das gar nicht möglich?

[Andersdenk]

Sarrazin ist seit Jahren mega-out.

Ach, von der Sorte sind Sie.

Die ist doch längst geklärt.

Die ist eben nicht geklärt. Weder gibt es einen überzeugenden Beweis der Existenz Gottes, noch eine überzeugende Widerlegung, also den Beweis der Unmöglichkeit der Existenz Gottes.

Man weiß nur noch nicht genau, wie viele Götter es gibt.

Das wird auch nicht nötig sein, wenn Sie die Götter nicht von den supranaturalen Geistern zu unterscheiden wissen, denn dann würden Sie doch die Engel hinzuzählen. So wäre zuvor zu fragen, auch das ist metaphysisch von Bedeutung, ob sich Götter und supranaturale Geister substanziell unterscheiden.

Schalom!

 

[Nyan Cat]

Weder gibt es einen überzeugenden Beweis der Existenz Gottes,

Es gibt doch die Bibel. Oder meinst du, sie ist nur eine Abschrift von Fake-News, die sich einige Zeitgenossen des Nazareners ausdachten, um ihre Mitmenschen zum Narren zu halten?

 

[Andersdenk]

Es gibt doch die Bibel.

Die ersetzt keinen metaphysischen Beweis der Existenz Gottes.

Oder meinst du, sie ist nur eine Abschrift von Fake-News, die sich einige Zeitgenossen des Nazareners ausdachten, um ihre Mitmenschen zum Narren zu halten?

Die Bibel ist eine Heilige Schrift. Was sich irgendwelche Spinner dazu ausdenken, interessiert mich hier zum Thema sicher nicht.

Schalom!

 

[Nyan Cat]

Die Bibel ist eine Heilige Schrift.

Na also! Es gibt keinen besseren Beweis! Alles Profane verblasst gegen das göttliche Licht der Heiligkeit.

Es gibt keine heilige Schrift über Echsenmenschen, also existieren sie nicht. Aber Gott ist real. Jedenfalls der mit Sohn, der auch auch zugleich der Vater ist. Ist so! Das sagt die heilige Schrift.

Scharlömmchen!

 

[Andersdenk]

Na also! Es gibt keinen besseren Beweis!

Heilige Schriften sind kein Beweis für die Existenz Gottes. Heilige Schriften vermitteln die Sicht göttlich inspirierter Menschen.

Alles Profane verblasst gegen das göttliche Licht der Heiligkeit.

So der Gläubige, aber der Skeptiker will den Beweis.

Es gibt keine heilige Schrift über Echsenmenschen, also existieren sie nicht.

Das wissen Sie doch überhaupt nicht, was in irgendwelchen Paralleluniversen Usus ist.

Aber Gott ist real.

'Gott' ist nur ein Name.

Jedenfalls der mit Sohn, der auch auch zugleich der Vater ist. Ist so! Das sagt die heilige Schrift.

Ja und? Folgt daraus irgendein Beweis der Existenz Gottes oder der Unmöglichkeit der Existenz Gottes?

Schalom!

 

[Nyan Cat]

So der Gläubige, aber der Skeptiker will den Beweis.

Für den Gläubigen gibt es Gott. Für den Ungläubigen nicht. Das ist doch völlig ausreichend. Man sollte sich nicht gegenseitig zum Glauben oder Unglauben nötigen.

 

[Bernies Sage]

Andersdenk an Nyan Cat:

Es geht also um so bedeutende Fragen wie zum Beispiel die Frage nach der Existenz Gottes......

Die ist doch längst geklärt.

Aha! - Und Sie sind also - hier als Katze (=cat) - im vorgeblichen Festkrallmodus eines *brain-fucking-god-hacking-Modus* auftretend - somit vorgeblich - SEIN Gedankenklärwerksbesitzer oder Besetzer??

Man weiß nur noch nicht genau, wie viele Götter es gibt.

Papperlapapp! - 'Man' kann doch so doof gar nicht sein, angesichts des zukünftigen Bestehens einer aufgeklärten Menschheit, die diesen Namen auch redlich verdient haben wird!

Sobald die Frage nach der Existenz Gottes - nämlich wie dämlich und inhaltlich wie aushaltlich - und nicht nur tierisch gut - geklärt sein gewesen worden wird, sollte auch die An-Zahl seiner wichtigsten Wichtigtuer geklärt sein!

Und als Hacker würde es sich dann auch erübrigen, sich an dieser Scheinfrage wie eine torkelnde Katze zu beteiligen, die auf der Suche nach dem Festhalten ihres eigenen Schwanzes sich nur darin übt, einfach nur irgendwo "an sich" festzukrallen zu versuchen, ohne mit verbindlichen Worte hier im Forum herumzulallen!

....oder die Frage, warum etwas ist und nicht nichts.

Das ist doch alles nur eine Frage des genauesten Blickwinkels! - Haben Sie sich denn noch nie selbst beim "um die Ecke denken" erwischt und dabei etwas "wahr genommen", was ansonsten gar nicht hätte wahrgenommen werden können?

Bernies Frage in Bernies Sage - 'Gott-Lob' ohne Frege- nach Sinn und Bedeutung fragend! ...

 

[Andersdenk]

Haben Sie sich denn noch nie selbst beim "um die Ecke denken" erwischt und dabei etwas "wahr genommen", was ansonsten gar nicht hätte wahrgenommen werden können?

Alltäglich, beim Blick in den Rückspiegel, damit es nicht knallt.

Schalom!

 

[Nyan Cat]

Sobald die Frage nach der Existenz Gottes - nämlich wie dämlich und inhaltlich wie aushaltlich - und nicht nur tierisch gut - geklärt sein gewesen worden wird, sollte auch die An-Zahl seiner wichtigsten Wichtigtuer geklärt sein!

Ich tippe ja auf Null. Aber nicht weitersagen.

 

[Bernies Sage]

Ich tippe ja auf Null. Aber nicht weitersagen.

Null Ahnung? Aber sowas darf man doch weitersagen!

Selbst auf der Suche nach Entbehrlichkeiten vermag der Mensch noch fündig werden!

Es gibt doch die Bibel.

Es gibt auch die Zwiebel-Bibel!

Vor der Zwiebel sind wir alle gleich - vom Zwiebelschäler bis zum Scheich!

entbehrlich ist allerdings das Anklicken des folgenden Links....