Sensationelles Forschungsergebnis: Nichtwahrnehmung existiert!

[Bernies Sage]

Ich bitte in diesem Thread die seriöse Nichtwahrnehmung (von mir ursprünglich als "auto-systemische Lückentheorie" vorgedacht) hier nicht mit exzentrischer Überwahrnehmung in der Einzel-Wahnnehmung von Wichtigtuern zu verwechseln.

Als hundert'sten Beitrag hätte ich mir gerne einen Beitrag gewünscht, bei dem das Wort 'hundert' keine positive Assoziation zu 'hund' in dreifach verstärkter Zungenrede anzunehmen erfordert:

Spätestens nach Eingang des 100.-sten Beitrages, sofern es in angemessener Zeit dazu kommt, werde ich eine zusammenfassende Stellungnahme über das völlig logische Zwischenergebnis dieser Diskussion versuchen.

Denkhinweis: Die Formulierung "in angemessener Zeit" bedeutet bei mir in "angemessener Wahrnehmung"...

1. Zeit=Wahrnehmung=gemeinsames Angemessenheitskriterium= gemeinsames Geldverständnis.

2. Fehlende Zeit= fehlende Wahrnehmung= fehlendes Angemessenheitskriterium= fehlendes Geldverständnis.

Welche qualitative Fehler begehe ich dabei, wenn ich diese Gleichsetzungen postuliere?

Bernies Sage (Bernhard Layer) - hier für *MDQ* (für Mehr Demokratie-Qualität) sich einsetzend.

 

[ichbinderichwar]

Ich bitte in diesem Thread die seriöse Nichtwahrnehmung (von mir ursprünglich als "auto-systemische Lückentheorie" vorgedacht) hier nicht mit exzentrischer Überwahrnehmung in der Einzel-Wahnnehmung von Wichtigtuern zu verwechseln.

Als hundert'sten Beitrag hätte ich mir gerne einen Beitrag gewünscht, bei dem das Wort 'hundert' keine positive Assoziation zu 'hund' in dreifach verstärkter Zungenrede anzunehmen erfordert:


Denkhinweis: Die Formulierung "in angemessener Zeit" bedeutet bei mir in "angemessener Wahrnehmung"...

1. Zeit=Wahrnehmung=gemeinsames Angemessenheitskriterium= gemeinsames Geldverständnis.

2. Fehlende Zeit= fehlende Wahrnehmung= fehlendes Angemessenheitskriterium= fehlendes Geldverständnis.

Welche qualitative Fehler begehe ich dabei, wenn ich diese Gleichsetzungen postuliere?

Bernies Sage (Bernhard Layer) - hier für *MDQ* (für Mehr Demokratie-Qualität) sich einsetzend.

Für so etwas müsste man keine Zeit haben,was ja doppelt auslegbar ist

 

[Bernies Sage]

Für so etwas müsste man keine Zeit haben,was ja doppelt auslegbar ist

< keine Zeit >, die man hat, die existiert bzw. ex-sistiert als 'Anti-Zeit'!

Egal ist eine ganze Menge welche noch nicht mal der Nichwahrnehmung bedarf.

Glückwunsch! - Dann kann damit doch nur die 'ganze Gott-Menge' in der Vollkommenheit einer leeren Menge gemeint sein, welche einer funktionenorientierten Kategorienfehlerklasse im lernfähigen 10-er Pack in Nichtmengen egal gegenüberstehen und als Gottmodul keine Elemente haben?...

siehe auch: https://www.denkforum.at/threads/wi...-fuer-den-besitz-ueber-aomwaffen.19654/page-4

 

[ichbinderichwar]

< keine Zeit >, die man hat, die existiert als Anti-Zeit!


Glückwunsch! - Dann kann damit doch nur die 'ganze Gott-Menge' in der Vollkommenheit einer leeren Menge gemeint sein, welche einer funktionenorientierten Kategorienfehlerklasse im lernfähigen 10-er Pack in Nichtmengen egal gegenüberstehen und als Gottmodul keine Elemente haben?...

siehe auch: https://www.denkforum.at/threads/wi...-fuer-den-besitz-ueber-aomwaffen.19654/page-4

Nur eine Wiederholung

 

[Bernies Sage]

Nur eine Wiederholung

Nein! - Denn der Faktor Zeit ist nicht in der exakt gleichen Zeit < egal > wiederholbar!

 

[ichbinderichwar]

Nein! - Denn der Faktor Zeit ist nicht in der exakt gleichen Zeit < egal > wiederholbar!

Wenn es so wäre und die Tage sich nicht ähneln würden,...also leben wir immer nur einen Tag

 

[Bernies Sage]

Wenn es so wäre und die Tage sich nicht ähneln würden,...also leben wir immer nur einen Tag

Ein Tag ist wie ein 'tag' - also wie ein Etikett für das 'Klebewesen Mensch'....??

Ernste Scherzfrage dazu: Am Tag legt das Licht als '365-tag' genau 25.902.068.371, 2 Etikettier-Kilometer (entsprechend einem Lichtjahr) zurück, - also geringfügig (5 tags) mehr als 1 x 360 Vollwinkelgrad (zum 1 x 'Überstreichen' im sonnengöttlichen RA-Dar) zurück - aber wie ist es in der "Nacht des Schlafes"?...

Siehe hierzu auch mein Beitrag unter Nr. 17759 hier:

https://www.denkforum.at/threads/sprueche-weisheiten-zitate.1315/page-1776#post-753536

 

[ichbinderichwar]

Ein Tag ist wie ein 'tag' - also wie ein Etikett für das 'Klebewesen Mensch'....??

Ernste Scherzfrage dazu: Am Tag legt das Licht als '365-tag' genau 25.902.068.371, 2 Etikettier-Kilometer (entsprechend einem Lichtjahr) zurück, - also geringfügig (5 tags) mehr als 1 x 360 Vollwinkelgrad (zum 1 x 'Überstreichen' im sonnengöttlichen RA-Dar) zurück - aber wie ist es in der "Nacht des Schlafes"?...

Siehe hierzu auch mein Beitrag unter Nr. 17759 hier:

https://www.denkforum.at/threads/sprueche-weisheiten-zitate.1315/page-1776#post-753536

Ist der Wimpernschlag nicht oder fast so schnell wie das Licht,wenn du und ich schon vom schlafen reden

 

[Marco22]

Ich werde den Verdacht nicht los, dass "Bernie der Asberger" mit seiner Frau desöfteren wilden Sex hat und auch mal mit der Zunge in en Loch geht ! Sorry, aber das musste gesagt werden ! Zum Glück ist es für das Nicht Forummember "Frau Sagelayer " Nichtwahrnehmbar !

meint plotin, der Popler, ders faustdick hinter seinen Nicht- Ohren hat !

 

[ichbinderichwar]

Ich werde den Verdacht nicht los, dass "Bernie der Asberger" mit seiner Frau desöfteren wilden Sex hat und auch mal mit der Zunge in en Loch geht ! Sorry, aber das musste gesagt werden ! Zum Glück ist es für das Nicht Forummember "Frau Sagelayer " Nichtwahrnehmbar !

meint plotin, der Popler, ders faustdick hinter seinen Nicht- Ohren hat !

Über Geschmack läßt sich halt streiten