• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Schöpfung oder Evolution?

AW: Schöpfung oder Evolution?

D. h. du bist intolerant! Und die Forenleitung bestimmt nicht!:schaf:
Ich unterliege keinem Siegzwang, sodass ich im direkten Vergleich mit der Forenleitung der Tolerante sein muss.

Wie man vom Thema "Schöpfung oder Evolution" zu einem derart infantilen Diskurs kommen kann, ist mir schleierhaft.

Zeili
 
Werbung:
AW: Schöpfung oder Evolution?

Ich unterliege keinem Siegzwang, sodass ich im direkten Vergleich mit der Forenleitung der Tolerante sein muss.

Wie man vom Thema "Schöpfung oder Evolution" zu einem derart infantilen Diskurs kommen kann, ist mir schleierhaft.

Zeili
Ganz einfach! INFANTILITÄT!
 
AW: Schöpfung oder Evolution?

Nicht schlecht, aber noch schwerer zu verstehen, denke ich.

:cool: Was ist eine Parallelphilosophie ?

Nicht nur in der Geometrie, sondern auch in der Sprache lassen sich Parallelen ziehen, welche es erlauben,
die Eigenschaften von Parallelen an sich, quasi als Ding an sich,
über die Sprache, die Bedeutung und die Funktion
in Philosophie zu übersetzen,
um zulässige (!) Wahrnehmungsverschiebungen erklären und vornehmen zu dürfen.

Die dabei aus biotiver Sicht einzunehmende Rolle einer Parallelphilosophie in erweiterer Ergänzungslogik erlaubt mir
den gedanklichen Standortwechsel mittels einer Parallellogik als Doppellogik in der "stehenden" Zeit mitzuführen.

In keinem Falle vermag diese dynamisierbare Parallelphilosophie
die para-konsistent und anti-para-konsistent zugleich wäre,
bestehendes Wissen in Frage zu stellen,
weil sie ja das Denken nicht ersetzen soll,
sondern in einer Kontrollinstanz zu begleiten erlauben gestattet.

Bernies Sage​
 
AW: Schöpfung oder Evolution?


....
In keinem Falle vermag diese dynamisierbare Parallelphilosophie
die para-konsistent und anti-para-konsistent zugleich wäre,
bestehendes Wissen in Frage zu stellen,
weil sie ja das Denken nicht ersetzen soll,
sondern in einer Kontrollinstanz zu begleiten erlauben gestattet.
...

:ironie: Hauptsache, es gibt eine :ironie: Kontroll-Instanz ...

:lachen::lachen::lachen::lachen::lachen::lachen:
 
Werbung:
AW: Schöpfung oder Evolution?

Nicht nur in der Geometrie, sondern auch in der Sprache lassen sich Parallelen ziehen, welche es erlauben,
die Eigenschaften von Parallelen an sich, quasi als Ding an sich,
über die Sprache, die Bedeutung und die Funktion
in Philosophie zu übersetzen,
um zulässige (!) Wahrnehmungsverschiebungen erklären und vornehmen zu dürfen.

Die dabei aus biotiver Sicht einzunehmende Rolle einer Parallelphilosophie in erweiterer Ergänzungslogik erlaubt mir
den gedanklichen Standortwechsel mittels einer Parallellogik als Doppellogik in der "stehenden" Zeit mitzuführen.

In keinem Falle vermag diese dynamisierbare Parallelphilosophie
die para-konsistent und anti-para-konsistent zugleich wäre,
bestehendes Wissen in Frage zu stellen,
weil sie ja das Denken nicht ersetzen soll,
sondern in einer Kontrollinstanz zu begleiten erlauben gestattet.

Bernies Sage​

Könntest du das an einem Beispiel mal näher erläutern? :dreh:
 
Zurück
Oben