G
gun0815
Guest
Das wirft dir einer vor, der Russland auf Putin beschränkt. Also kann es dir doch egal sein.daher verstehe ich nicht den Vorhalt, daß ich mich auf ihn reduziere
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das wirft dir einer vor, der Russland auf Putin beschränkt. Also kann es dir doch egal sein.daher verstehe ich nicht den Vorhalt, daß ich mich auf ihn reduziere
Jein -- Ganz so einfach ist das eigentlich nicht. Es gibt genügend Stimmen, die behaupten, daß diese Abkommen von vornherein zum Scheitern verurteilt waren.Schauen Sie sich die Minsker-Abkommen an und Sie werden sehen, dass sie das Papier nicht wert waren. Die Diplomatie wird vorgeschoben von Putin und sie wird drei Tage später zur Farce.
Ein entscheidender Unterschied veranlasst mich dazu: Putin ist ein faschistischer Diktator und ich will das nicht den Russen anlasten.Das wirft dir einer vor, der Russland auf Putin beschränkt. Also kann es dir doch egal sein.
Die Ukraine ist offensichtlich nicht bereit, Territorium, Unabhängigkeit und Souveränität für Frieden zu opfern.Stoltenberg redet von einem künftigen Preis für Frieden - was die Ukrainer bisher gezahlt haben, ist kein Thema -
Frieden habe seinen Preis, sagte Stoltenberg: «Frieden ist möglich. Die Frage ist nur: Welchen Preis sind (die Ukrainer) bereit, für den Frieden zu zahlen?
Wie viel Territorium, wie viel Unabhängigkeit, wie viel Souveränität sind sie bereit, für den Frieden zu opfern?»
«Wie viel Gebiet ist die Ukraine bereit, für Frieden zu opfern?»
Die Ukraine müsse entscheiden, wie viel Territorium sie für den Frieden tauschen will. Das sagt Nato-Generalsekretär Stoltenberg. Frieden habe seinen Preis. Dies, während es im Westen wachsende Signale für gewisse «Ukraine-Ermüdung» zu geben scheint.www.blick.ch
Was "wir" meint ist irrelevant, da ein bestimmter User von "mitten in Europa" gesprochen hat und du dies in Abrede gestellt hast, obwohlUnd wenn man den Argumenten europäischer Politiker folgt, muß man aus dieser Rechnung Russland herausrechnen.
Es gilt also sachlich zu klären, ob wir das geographische Europa oder das politische Europa meint.
mfg
Der Überfall hat schon statt gefunden. Wie willst du diese Tatsache mit "Diplomatie" negieren ?Bei einem Überfall auf ein Land gibt es nicht nur eine Alternative - wie Sie anführen - sondern zwei Alternativen: Krieg oder Diplomatie.
Und dennoch willst du weitere Abkommen, die ebenfalls von vornherein zum Scheitern verurteilt sind. Super, Einstein.Jein -- Ganz so einfach ist das eigentlich nicht. Es gibt genügend Stimmen, die behaupten, daß diese Abkommen von vornherein zum Scheitern verurteilt waren.
Ich bin für Unverwundbarkeit.Dennoch: Ich bin für Verhandlungen.
Aber doch ist es das russische Volk, das Putin seine Macht verleiht - dadurch trägt es natürlich auch Verantwortung, denn wer Unrecht nicht bekämpft, sondern toleriert oder gar noch unterstützt, so wie es auch kantig, frenilshtar, und dergleichen hier tun, macht sich mit schuldig - so wie auch das deutsche Volk - obwohl die aktiven Nazis nur eine Minderheit stellten - für die Nazigräuel mit verantwortlich und hat folglich auch den Preis dafür zahlen müssen.Ein entscheidender Unterschied veranlasst mich dazu: Putin ist ein faschistischer Diktator und ich will das nicht den Russen anlasten.
ES geht um den Überfall und die Folgen, wie man mit ihnen umgeht.Der Überfall hat schon statt gefunden. Wie willst du diese Tatsache mit "Diplomatie" negieren ?
Was Sie alles über ein Abkommen über eine allfällige Konfliktlösung Ukraine wissen - Gratuliere.Und dennoch willst du weitere Abkommen, die ebenfalls von vornherein zum Scheitern verurteilt sind. Super, Einstein.