Russland greift Ukraine an

[Muzmuz]

Seit Monaten Lügen - unverschämte Unterstellungen - Schimpf-Orgien über und gegen
Forumsmitglieder! Endlich glückt eine berechtigt deftige Ohrfeige, aber Folge? Jammern
jammern und wieder beleidigtes Gejammer!

Wer außer dir jammert?

Einsicht? Nein! Treffende Rüge durch @5Zeichen in Ordnung? JA!
Aber weiter geht es mit infamen Gewäsch über Forumsmitglieder!

Aha, und wer jammert hier weiter? Und dazu auch noch in verlogener Art und Weise?

"Waffenstillstand"
Forderten und fordern der Politikwissenschaftler Prof. Heinz Gärtner - der NATO-General
Harald Kujat - Michael Kretschmer - Sahra Wagenknecht oder der Sohn von Willy Brandt
Prof- Peter Brandt und 100e andere friedliebende Menschen ...

Tja, nur geht es bei dem Krieg nicht um ihre Freiheit und haben daher auch nichts zu fordern.
Dementsprechend zeigt ihnen die Welt, was ihre Forderungen wert sind.

Jetzt erstellt sogar Jens Stoltenberg eine Lösung: Wir werden also sehen, was und wie das
US-Verteidigungsministerium entscheiden wird!

Wir wissen, dass du von der Ukraine verlangst, Putin zu befriedigen.
Zivilisierte Menschen gehen aber vielmehr gegen die Verbrecher vor und nicht gegen die Opfer.
Schäm dich für deine Menschenverachtung.

 

[Muzmuz]

Auch Sie offenbaren uns hier wiederholt Ihren WAHREN Kern - nicht nur zum Sterben
unschuldiger Soldaten an den Ukrainer-Fronten, auch Ihre wiederholten Äußerungen
zu Abertausend UNSCHULDIGER Opfer im Nahen Osten eröffnen uns Ihren WAHREN
Charakter-Kern: gelle?
-!

Aha, mit dem aussagekräftigen Zitat, das nur "plotin" beinhaltet, hast du natürlich alles belegt.

Du bist es, der unschuldige Soldaten der Ukraine sterben lassen will, weil du ihre Unterstützung torpedieren willst.
Und du bist es, der weitere unschuldige Soldaten sonstwo in der Welt sterben lassen willst, weil du zeigen willst,
dass sich Verbrechen wie jene von Putin auszahlen und belohnt werden.
Schäm dich für deine Menschenverachtung.

 

[Occham]

Ich hab's ja zitiert, wie kann das nicht klar sein? Was gibt es banalers als die Feststellung "alles hat Konsequenzen"? Wer dann auch hinzufügt, dass ihm diese Feststellung völlig ausreicht, der hat intellektuell kapituliert.

Mir gibt es frieden zu wissen, das alles Konsequenzen hat.

Und das Gerede über Dächer, die Säulen brauchen, oder Gebäude, die Fundamente brauchen, ist genauso banal und nichtssagend. Das kratzt ja noch nichtmal an der Oberfläche irgendeiner Problemstellung.

Die Demokratie wurde ja auch als Säulen formuliert, sind sie deswegen nichtssagend? Nein, sie sind essenziell, für ein Miteinander. Denn die "Säulen der Demokratie" sind das Ergebnis kriegerischer Auseinandersetzungen und wie ein Gebäude werden die "Säulen der Demokratie" entworfen, gebaut und erhalten. Und da es nunmal gegenwärtig so viele kriegerische Auseinandersetzungen auf der Welt gibt, braucht es nunmal jetzt eine Erweiterung der Demokratie, nämlich: "Säulen der Welt". Solche "Säulen" müssen aber auch von jeder Generation neu verstanden, gewollt, gelebt und geschützt werden, um auf Dauer bestehen zu können. Wenn diese Idee also nicht von allen gewollt wird, wird sie sich wahrscheinlich auch nicht verwirklichen. Aber je mehr Krieg geführt wird, desto mehr vermute ich mal, wird sie gewollt werden.

 

[Muzmuz]

Mir gibt es frieden zu wissen, das alles Konsequenzen hat.

Nur löst das keine Probleme.

Die Demokratie wurde ja auch als Säulen formuliert, sind sie deswegen nichtssagend?

Wenn nicht mehr dahinter stünde, wäre auch sie nichtssagend, ja.