• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Werbung:
.....Was "nix" daran ändert, dass er mit "Halbwahrheiten" auf die gestellten "Fragen" geantwortet hat!!.....

meint plotin
Ihre Ansicht und die Ansicht der Klatscher sind *in einer Demokratie*
zu respektieren - auch - wenn andere Menschen eine andere Ansicht
vertreten!

Aber wie gesagt:
Auch wenn ein Mensch beklatscht wird, bedeutet dies noch lange
nicht, dass er recht hätte: Siehe? Heldenplatz!
 
war die Antwort zu Röttgens Behauptung -
plotin fragte nicht nach einer Antwort zu Röttgens Behauptung, sondern
er fragte dich nach Beispielen der von dir behaupteten Halbwahrheiten.
Aber plotin, was fällt Ihnen denn
so schwer?
Es fällt schwer, ein Beispiel zu sehen, wenn du keines bringt.
Was ist so schwer für dich, ein Beispiel zu bringen, das deine Behauptung belegen könnte?
Laden Sie sich -e i n f a c h- den Schlagabtausch zwischen Röttgen
und Scholz runter!
Haha, diese perfide Taktik versuchst du immer wieder.
Es ist DEINE Aufgabe, DEINE Behauptungen zu belegen, nicht die Aufgabe jener, die berechtigte Zweifel an deinen Behauptungen hegen.
Für wie blöd hältst du uns?
Die er auch begründen kann.
Du hingegen kannst deine Ansichten nicht inhaltlich begründen,
deswegen fliegst du ja immer wieder auf.
 
Auch
zu Kriegszeiten benötigen Länder/Regierungen Geld - viel Geld!
Frankreich möchte, dass nur aus der eigenen Industrie Waffen
angekauft werden mögen.

Dennoch sollte nicht verdrängt werden, worauf Emmanuel Macron
schon bald nach dem am Anfang dieses grausamen Überfalls auf
die Ukraine aufgefordert hatte - nämlich, dass eben auch Russland
*Sicherheitsgarantien* benötigen würde!
Ja, Russland benötigt die Garantie, dass es mit Sicherheit großen Schaden erleiden wird,
wenn es ein anderes Land zwecks Eroberung überfällt.
 
Ihre Ansicht und die Ansicht der Klatscher sind *in einer Demokratie*
zu respektieren - auch - wenn andere Menschen eine andere Ansicht
vertreten!
Du versuchst hier die Schiene zu fahren, dass die Behauptung einer Wahrheit in einer Demokratie den gleichen
Stellenwert haben müsste wie die Behauptung einer Unwahrheit und dass beides nur "Ansichten" wären. So magst
du in deiner Welt überleben, aber bei uns spielt's das nicht.
Aber wie gesagt:
Auch wenn ein Mensch beklatscht wird, bedeutet dies noch lange
nicht, dass er recht hätte: Siehe? Heldenplatz!
Das nicht, aber die Fakten tun das. Und manche klatschen nicht nur aus taktischen Gründen, so wie du, sondern
weil es die Fakten gebieten. Für dich und deine Kickl- und Trumpfreunde unvorstellbar, schon klar.
 
Werbung:
Zu jeder Wahrheit lassen sich unendliche viele Unwahrheiten (manche nennen sie auch 'alternative Wahrheiten' oder 'Ansichten') formulieren. Wer die Wahrheit verschleiern will, formuliert einfach ausreichend Unwahrheiten und fordert, dass diese als Alternativen genauso ihr Recht haben müssten wie die sachlich belegbare Wahrheit. Eine inhaltliche Gegenüberstellung wollen sie natürlich vermeiden, denn dann würde die unterschiedliche Wertigkeit von Wahrheit und Unwahrheit zu Tage treten.
Also begründen sie ihre eigene Version nicht - oder fordern sogar das Gegenüber auf, nach behaupteten Begrundungen für ihre Version zu suchen - und wollen die Wahrheit lapidar mit "Ihre Meinung" abtun. So hoffen sie, dass die Wahrheit in der Überzahl der Unwahrheiten untergeht. Denn, die Wahrheit zu widerlegen gelingt ihnen ebensowenig wie ihre Unwahrheiten als Wahrheiten zu belegen. Frenishtar als Vertreter jener Fraktion versucht diese perfide Strategie hier wiederholt, und dieses Mal mit geheuchelter Großzügigkeit in den Worten:
Ihre Ansicht und die Ansicht der Klatscher sind *in einer Demokratie*
zu respektieren - auch - wenn andere Menschen eine andere Ansicht
vertreten!
Schändlich. Schändlich!
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben