Russland, England und Frankreich - Streithansel oder politische Überflieger ?

[EarlyBird]

AW: Russland, England und Frankreich - Streithansel oder politische Überflieger ?

Das "Halblustig-Smiley" gibt es leider nicht.

Nicht hier im Forum, aber anderswo schon!

 

[Hartmut]

AW: Russland, England und Frankreich - Streithansel oder politische Überflieger ?

Hallo alle welt- und friedenspolitisch Interessierten (und natürlich auch im Syrienkonflikt Involvierte ) !

Mit Schrecken vernahm ich die Absichtserklärung von Russland, Frankreich und England, nach Syrien schwere Waffen zu liefern.

Als Beobachter stellen sich mir da mehrere Fragen.

Leben denn soviele Russen, Franzosen und Engländer in Syrien ?
Falls ja, sind die durch Waffenlieferungen obiger Großmächte sicherer ?

Gibt es irgendwelche, im Überfluss vorhandenen, für Russland, England und Frankreich wichtige Bodenschätze in Syrien, sodass Syrien auf Teufel komm' raus binnen Wochen kampfunfähig sein muss ?

Was bilden sich Frankreich und England eigentlich ein, über die Köpfe der Mehrheit der anderen EU-Länder zu drohen und sich gleichzeitig demokratisch zu nennen ?

Friedenspolitiker und - notfalls - Psychiater nach vor.

Besorgt-zornige Grüße

Zeili

Lieber Zeili,

dein Zorn ist berechtigt.
Bei den Waffenlieferungen geht es in erster Linie nicht darum, Menschenrechte zu schützen, sondern um Machtpolitik.

Was nun die Lieferung "schwerer Waffen" an Syrien betrifft, so basiert sie im Falle Russlands auf Verträgen, die vor Beginn der Rebellion in Syrien abgeschlossen wurden.

Anders bei den Westmächten Frankreich, England (und USA?). Die wollen aufgrund der militärischen Lage Waffen an die Rebellen liefern. Sie mischen sich also in eine innere Auseinandersetzung (Bürgerkrieg) ein. Was sagt denn die UNO zu solchen Einmischungsversuchen?

 

[Zeilinger]

AW: Russland, England und Frankreich - Streithansel oder politische Überflieger ?

Was nun die Lieferung "schwerer Waffen" an Syrien betrifft, so basiert sie im Falle Russlands auf Verträgen, die vor Beginn der Rebellion in Syrien abgeschlossen wurden.

Das wusste ich nicht, danke; es würde mich nicht wundern, wenn Assad sein unbedingtes innenpolitisches Machterhaltungsbestreben bereits im Hinterkopf hatte, als er diesen Vertrag unterzeichnete bzw. sogar initiierte.

Anders bei den Westmächten Frankreich, England (und USA?). Die wollen aufgrund der militärischen Lage Waffen an die Rebellen liefern. Sie mischen sich also in eine innere Auseinandersetzung (Bürgerkrieg) ein. Was sagt denn die UNO zu solchen Einmischungsversuchen?

Soweit ich - hauptsächlich ORF - informiert bin, ist die UNO in dieser Frage noch sehr zurückhaltend.

MfG (Liebe passt so gar nicht zum Thema)

Zeili

 

[Weberin]

AW: Russland, England und Frankreich - Streithansel oder politische Überflieger ?

Wenn ich Dich richtig verstehe, spielst Du jetzt auf den Neid an, den Menschen unter 3000 Euro auf die Menschen hegen, die eben über diesen Betrag verfügen. Dieser Neid ist auch mMn vorhanden. Es ging mir aber in erster Linie darum, dass der Turbokapitalismus derart überhand nimmt, dass Menschen wegen € 200,- (eben bei € 3200,- Gesamteinkommen) nicht wagen, ihre ehrliche Meinung dazu zu äußern.

Was soll es außerdem in Summe bringen, wenn binnen Wochen oder Monate Werte zerstört werden, für deren Errichtung Hunderttausende, wenn nicht Millionen von Menschen jahrelang geschwitzt und entbehrt, wenn nicht geweint haben ?

Was hat denn die Einmischung der USA in den IRAK-Konflikt gebracht ? Ein Volk ist friedlich eingestellt oder eben streitsüchtig. Wenn sich, vielleicht in 100 Jahren die Sunniten mit den Schiiten vertragen, dann kämpfen dort wahrscheinlich die Schlosser gegen die Tischler,

meint Zeili

Nein, Zeili, da hast Du mich ganz missverstanden. Ich meinte, wenn keine Waffen geliefert werden können, d. h. wenn es
verhindert wird, dass die genannten Staaten Waffen liefern können, verdienen die Waffenhändler doch kein Geld.

 

[moebius]

AW: Russland, England und Frankreich - Streithansel oder politische Überflieger ?

Amöberl,
du alter Rassist und Antisemit, du diskrimierst schon wieder einmal
die jüdischen und die christlichen Schlosser und Tischler!

Ganz zu schweigen von den atheistischen Schneidern und Schustern.
....

Na gut, dann melde ich alter Rassist und Antisemit es halt auch allen jüdischen und christlichen Schlossern und Tischlern - und selbstverständlich allen atheistischen und nihilistischen Schneidern und Schustern, aber nicht dem "tapferen Schneiderlein" ..., was immer es auch geglaubt haben mag ...​

 

[Zeilinger]

AW: Russland, England und Frankreich - Streithansel oder politische Überflieger ?

Nein, Zeili, da hast Du mich ganz missverstanden. Ich meinte, wenn keine Waffen geliefert werden können, d. h. wenn es
verhindert wird, dass die genannten Staaten Waffen liefern können, verdienen die Waffenhändler doch kein Geld.

Alles klar; auch für mich gehören die

Waffenerfinder
Waffenerzeuger und
Waffenhändler​

zu den bösesten.

Ausgenommen die Waffen, die wir für die Verteidigung gegen die stärksten Tiere brauchen; ich möchte jedenfalls nicht von einem Wal, einem Elefanten, einem Tiger, einer Schlange oder sonst einem gefährlichen Tier getötet werden.

Liebe Grüße

Zeili

 

[Weberin]

AW: Russland, England und Frankreich - Streithansel oder politische Überflieger ?

Alles klar; auch für mich gehören die

Waffenerfinder
Waffenerzeuger und
Waffenhändler​

zu den bösesten.

Ausgenommen die Waffen, die wir für die Verteidigung gegen die stärksten Tiere brauchen; ich möchte jedenfalls nicht von einem Wal, einem Elefanten, einem Tiger, einer Schlange oder sonst einem gefährlichen Tier getötet werden.

Liebe Grüße

Zeili

Wer sich in Gefahr begibt kommt darin um.
Tiere töten nur aus Notwehr oder Hunger.
Du wirst es sicher nicht darauf anlegen, ich meine Du wirst keines davon provozieren.

Danke für Deine Grüße und auch liebe Grüße zurück.

Weberin

 

[moebius]

AW: Russland, England und Frankreich - Streithansel oder politische Überflieger ?

Wer sich in Gefahr begibt kommt darin um.
Tiere töten nur aus Notwehr oder Hunger.

...

Das werde ich sofort allen Berufs-Soldaten der Deutschen Bundeswehr und dem immer noch amtierenden Bundeskriegsminister von Deppenl....äääähhhh...... Deutschland, dem Generals-Sohn Thomas de Maizière melden ...

​

 

[Zeilinger]

AW: Russland, England und Frankreich - Streithansel oder politische Überflieger ?

Wer sich in Gefahr begibt kommt darin um.
Tiere töten nur aus Notwehr oder Hunger.
Du wirst es sicher nicht darauf anlegen, ich meine Du wirst keines davon provozieren.

Danke für Deine Grüße und auch liebe Grüße zurück.

Weberin

Ja, Weberin, es gibt auch Tierhüter, die sich ein Gebiet mit wilden, gefährlichen Tieren aus existentiellen Gründen teilen müssen, die brauchen natürlich dementsprechend starke Waffen, solche Erwerbswünsche hege ich aber nicht mehr; sehr wohl juckt es mich manchmal, an einer Safari teilzunehmen, da bin ich dann auch froh, wenn der "Führer" dort entsprechend ausgerüstet ist.

Die Drohne, der Tarnkappenbomber und die Atombombe zum Beispiel sind schon Auswüchse menschlicher Angst und Herrschsucht.

Liebe Grüße

Zeili

 

[Zeilinger]

AW: Russland, England und Frankreich - Streithansel oder politische Überflieger ?

Gerade habe ich im ORF gehört, dass Frankreich mit einem Eingriff in Syrien doch zögert und auf ein UNO-Mandat wartet. Ob England jetzt alleine Waffen liefert ?

Der Syrienkonflikt entwickelt sich immer mehr zu einem Fall für die Vereinten Nationen; falls nur Assad unterstützt wird, gibt es ja wieder ein gefährliches Ungleichgewicht,

meint Zeili