dissidentin
Active Member
- Registriert
- 5. Mai 2011
- Beiträge
- 3.213
offenbar sitzt momentan die pistole bei polizisten sehr locker, da schon wieder eine frau erschossen wurde
quelle: http://de.nachrichten.yahoo.com/pol...isch-kranke-frau-reinickendorf-155937838.html
erst kürzlich gab es einen ähnlichen vorfall.
http://www.stern.de/panorama/frankf...schiesst-frau-nach-messerattacke-1686780.html
das verfahren wird wohl mit der begründung notwehr eingestellt werden.
einer der spektakuläreren fälle der durch die presse ging und heute noch geht war der fall des oury jalloh, der in seiner zelle verbrannte und sich angeblich selbst angezündet hatte, obwohl er an händen und füßen gefesselt war. anzumerken ist, dass vor einschließen in die zelle standardmäßig durchsuchungen stattfinden und sämtliche habseligkeiten abgenommen werden (auch feuerzeuge), zudem wurde die sprechanlage abgestellt und der feueralarm angeblich als fehlalarm interpretiert. im prozess traten große widersprüche in den aussagen der polizisten auf (auch bemängelt von den richtern), die polizisten wurden trotzdem alle freigesprochen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Oury_Jalloh
der komplette prozess ist hier zu finden:
http://www.prozessouryjalloh.de/
es gab 2010 einen anschlag mit einen selbstgebastelten feuerwerkskörper (damals genannt splitterbombe) auf einer demo, der wirklich scheiße war und es gab eine diskussion in einem polizeiforum. nicht lange nach eröffnen des threads meldete sich ein user, der darauf hinwies, dass die polizei schließlich schießen könne und ungeschoren davon käme, da sie den schuss rechtfertigen könnten nach diesem und jenen gesetz.
die beiträge habe ich eben noch einmal gesucht, allerdings wurden die des betreffenden users offenbar wohlweislich von dem moderator gelöscht.
allerdings ist noch einer davon vorhanden, da er als zitat in einem beitrag eines anderen users, der darauf antwortete steht. auch ein paar andere beiträge sind noch vorhanden von anderen usern, die darauf eingingen.
lt. meiner erinnerung waren noch krassere dabei und es wurde noch ein bißchen näher drauf eingegangen, insgesamt der schusswaffengebrauch aber nicht als letzte lösung in betracht gezogen, sondern eher als einfachste lösung gegen großmäulige demonstranten.
quelle: http://www.copzone.de/phpbbforum/viewtopic.php?f=14&t=56765&start=45
ich wäre als demoteilnehmer dazwischengegangen hätt ich jemanden mit so nem böller gesehen, weil ich gewalt gegen die polizei in so einem fall für falsch halte, v.a. auch weil das den hass auf demoteilnehmer eher anschürt.
allerdings erfüllt die polizei eine eindeutige funktion und es muss jedem polizisten klar sein, dass der job nicht ganz ohne ist, bevor er ihn wählt.
als reaktion gleich die schusswaffe in betracht zu ziehen, gehört da nicht hin, da die nur im notfall eingesetzt werden darf und das sollte jedem polizisten auch bewusst werden.
ich lese öfter in dem forum und abgesehen von dem für die polizei typischen - möglicherweise aus dem job heraus begründeten - menschenfeindlichen zynismus lese ich auch oft aussagen, die nicht konform mit bekannten gesetzen sind und auch oft pauschalisierungen ganzer menschengruppen (v.a. in bezug auf ausländer und autonome).
hier ist noch der einigermaßen aktuelle bericht von amnesty international
http://www.amnesty-polizei.de/d/wp-content/uploads/Polizeibericht-Deutschland-2010.pdf
ich bin keinesfalls gegen die polizei, ich finde dass die polizei eine sinnvolle funktion erfüllt und glaube eine gesellschaft ohne polizei als kontrollorgan würde nicht funktionieren. jedoch dies, sofern sie sich an die für alle geltenden gesetze halten und die wichtigkeit dessen auch verinnerlichen und dagegen vorgehen, auch wenn ihre kollegen täter wurden. das geschieht allerdings im hinblick darauf, wie im beruf grenzen übertreten werden (selbst schon gesehen, außerdem reichlich handyvideos auf youtube vorhanden) selten bis überhaupt nicht.
glaubt man einem monitor-beitrag der ard wurden im jahr 2007 alleine in berlin von 1834 angezeigten polizisten lediglich drei verurteilt.
ard-beitrag hier: http://www.youtube.com/watch?v=jO8rC4LTYaA
wie steht ihr zu dem thema, falls überhaupt? auch im hinblick auf die kennzeichnung von polizeiuniformen, dass eindeutig festgestellt werden kann, wer zu weit gegangen ist bei übertritten? ich finde zumindest mit einer nummer muss eine kennzeichnung erfolgen, da auch die polizei sich nicht in einem rechtsfreien raum bewegt.
quelle: http://de.nachrichten.yahoo.com/pol...isch-kranke-frau-reinickendorf-155937838.html
erst kürzlich gab es einen ähnlichen vorfall.
http://www.stern.de/panorama/frankf...schiesst-frau-nach-messerattacke-1686780.html
das verfahren wird wohl mit der begründung notwehr eingestellt werden.
einer der spektakuläreren fälle der durch die presse ging und heute noch geht war der fall des oury jalloh, der in seiner zelle verbrannte und sich angeblich selbst angezündet hatte, obwohl er an händen und füßen gefesselt war. anzumerken ist, dass vor einschließen in die zelle standardmäßig durchsuchungen stattfinden und sämtliche habseligkeiten abgenommen werden (auch feuerzeuge), zudem wurde die sprechanlage abgestellt und der feueralarm angeblich als fehlalarm interpretiert. im prozess traten große widersprüche in den aussagen der polizisten auf (auch bemängelt von den richtern), die polizisten wurden trotzdem alle freigesprochen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Oury_Jalloh
der komplette prozess ist hier zu finden:
http://www.prozessouryjalloh.de/
es gab 2010 einen anschlag mit einen selbstgebastelten feuerwerkskörper (damals genannt splitterbombe) auf einer demo, der wirklich scheiße war und es gab eine diskussion in einem polizeiforum. nicht lange nach eröffnen des threads meldete sich ein user, der darauf hinwies, dass die polizei schließlich schießen könne und ungeschoren davon käme, da sie den schuss rechtfertigen könnten nach diesem und jenen gesetz.
die beiträge habe ich eben noch einmal gesucht, allerdings wurden die des betreffenden users offenbar wohlweislich von dem moderator gelöscht.
allerdings ist noch einer davon vorhanden, da er als zitat in einem beitrag eines anderen users, der darauf antwortete steht. auch ein paar andere beiträge sind noch vorhanden von anderen usern, die darauf eingingen.
lt. meiner erinnerung waren noch krassere dabei und es wurde noch ein bißchen näher drauf eingegangen, insgesamt der schusswaffengebrauch aber nicht als letzte lösung in betracht gezogen, sondern eher als einfachste lösung gegen großmäulige demonstranten.
quelle: http://www.copzone.de/phpbbforum/viewtopic.php?f=14&t=56765&start=45
ich wäre als demoteilnehmer dazwischengegangen hätt ich jemanden mit so nem böller gesehen, weil ich gewalt gegen die polizei in so einem fall für falsch halte, v.a. auch weil das den hass auf demoteilnehmer eher anschürt.
allerdings erfüllt die polizei eine eindeutige funktion und es muss jedem polizisten klar sein, dass der job nicht ganz ohne ist, bevor er ihn wählt.
als reaktion gleich die schusswaffe in betracht zu ziehen, gehört da nicht hin, da die nur im notfall eingesetzt werden darf und das sollte jedem polizisten auch bewusst werden.
ich lese öfter in dem forum und abgesehen von dem für die polizei typischen - möglicherweise aus dem job heraus begründeten - menschenfeindlichen zynismus lese ich auch oft aussagen, die nicht konform mit bekannten gesetzen sind und auch oft pauschalisierungen ganzer menschengruppen (v.a. in bezug auf ausländer und autonome).
hier ist noch der einigermaßen aktuelle bericht von amnesty international
http://www.amnesty-polizei.de/d/wp-content/uploads/Polizeibericht-Deutschland-2010.pdf
ich bin keinesfalls gegen die polizei, ich finde dass die polizei eine sinnvolle funktion erfüllt und glaube eine gesellschaft ohne polizei als kontrollorgan würde nicht funktionieren. jedoch dies, sofern sie sich an die für alle geltenden gesetze halten und die wichtigkeit dessen auch verinnerlichen und dagegen vorgehen, auch wenn ihre kollegen täter wurden. das geschieht allerdings im hinblick darauf, wie im beruf grenzen übertreten werden (selbst schon gesehen, außerdem reichlich handyvideos auf youtube vorhanden) selten bis überhaupt nicht.
glaubt man einem monitor-beitrag der ard wurden im jahr 2007 alleine in berlin von 1834 angezeigten polizisten lediglich drei verurteilt.
ard-beitrag hier: http://www.youtube.com/watch?v=jO8rC4LTYaA
wie steht ihr zu dem thema, falls überhaupt? auch im hinblick auf die kennzeichnung von polizeiuniformen, dass eindeutig festgestellt werden kann, wer zu weit gegangen ist bei übertritten? ich finde zumindest mit einer nummer muss eine kennzeichnung erfolgen, da auch die polizei sich nicht in einem rechtsfreien raum bewegt.
Zuletzt bearbeitet:
Und diejenigen, welche ihn unterdrücken oder abspalten, sind für eine starke Exekutive mit lockerem Holster und Disziplinarlosigkeit als Folge. Bundeswehr im Innern...
