Plagiate - Wenn Politiker Doktorarbeiten schreiben, ohne das zu können

[Munro]

Wieso Zensur?

 

[Joachim Stiller]

Summa cum laude... Unter dem tue ich es es heute nicht mehr...

 

[^gaia^]

Bundesfamilienministerin Franziska Giffey, mögliche Kandidatin für den SPD-Vorsitz, kämpft um ihren Doktortitel. Vor einigen Wochen übergab Giffey ihrem Anwalt die Unterlagen aus der Zeit ihrer Promotion, darunter mehrere Ordner mit Aufzeichnungen sowie ein USB-Stick mit Hunderten E-Mails.
Auf Basis dieser Dokumente erstellte der Anwalt ein Gutachten für die Kommission der Freien Universität Berlin, die derzeit den Vorwurf prüft, die Sozialdemokratin habe in ihrer Dissertation über "Europas Weg zum Bürger" schlampig zitiert.


Nach Angaben von mit der Materie vertrauten Personen wird in dem Gutachten darauf verwiesen, dass Giffeys damalige Doktormutter ihr eine bestimmte amerikanische Zitierweise vorgegeben habe, bei der die Verweise auf andere Werke deutlich weniger detailliert ausfallen als im deutschen Stil.

Der Kampf ist noch nicht ausgefochten.

 

[interlocutore]

Bundesfamilienministerin Franziska Giffey, mögliche Kandidatin für den SPD-Vorsitz, kämpft um ihren Doktortitel. Vor einigen Wochen übergab Giffey ihrem Anwalt die Unterlagen aus der Zeit ihrer Promotion, darunter mehrere Ordner mit Aufzeichnungen sowie ein USB-Stick mit Hunderten E-Mails.
Auf Basis dieser Dokumente erstellte der Anwalt ein Gutachten für die Kommission der Freien Universität Berlin, die derzeit den Vorwurf prüft, die Sozialdemokratin habe in ihrer Dissertation über "Europas Weg zum Bürger" schlampig zitiert.


Nach Angaben von mit der Materie vertrauten Personen wird in dem Gutachten darauf verwiesen, dass Giffeys damalige Doktormutter ihr eine bestimmte amerikanische Zitierweise vorgegeben habe, bei der die Verweise auf andere Werke deutlich weniger detailliert ausfallen als im deutschen Stil.

Der Kampf ist noch nicht ausgefochten.

Es ist zur traurigen Mode geworden, Politikern mit ihren akademischen Meriten am Zeug zu flicken. Was uU sehr viel am Charakter sinnvoll offenlegen kann, stellt aber häufig nur "kleinkrämerische Kleinlichkeit und Wadelbeisserei" dar.

 

[KANTIG]

Es ist zur traurigen Mode geworden, Politikern mit ihren akademischen Meriten am Zeug zu flicken.

Ich sehe da einmal
1) die "akademische Seite" eines Plagiats: Haben Inhalt und Zitierungen miteinander etwas zu tun? Sache der UNI
2) Ist ein inhaltlicher Zusammenhang mit der konkreten politischen Laufbahn festzustellen?
3) Liegt ein strafbarer Tatbestand (Urheberrechtsverletzung) vor?
In den Fällen 2 und 3 ist es nicht mehr Kleinkrämerei.

 

[interlocutore]

Ich sehe da einmal
1) die "akademische Seite" eines Plagiats: Haben Inhalt und Zitierungen miteinander etwas zu tun? Sache der UNI
2) Ist ein inhaltlicher Zusammenhang mit der konkreten politischen Laufbahn festzustellen?
3) Liegt ein strafbarer Tatbestand (Urheberrechtsverletzung) vor?
In den Fällen 2 und 3 ist es nicht mehr Kleinkrämerei.

Ah, endlich!
So nähern wir uns endlich der Bewertung eines Problems bzw. könnten wir.