Pilosophischer Zettelkasten und philosophischer Videoschrank

[Muzmuz]

Ja!
Aber nicht:


Ein Muss bei einem Meinungsaustausch ist/bleibt
*Respekt und Argument*

Man stelle sich eine Runde von Persönlichkeiten wie bspw.

Jürgen Habermas
Svenja Flaßpöhler
Konrad Paul Liessmann

samt Teilnehmern wie die beiden User hier im Forum mit
deren persönlichen ad hominem Unterstellungen!

Im Stile von Herrn Putin: Angriff ist die beste Verteidigung!

Man stelle sich einen "Meinungsaustausch" vor, bei dem die Beteiligten lediglich beliebige Zitate austauschten und dann sich gegenseitig anjammerten, weil ja alle so 'ad hominem' wären.

 

[Gerlind]

Man stelle sich einen "Meinungsaustausch" vor, bei dem die Beteiligten lediglich beliebige Zitate austauschten und dann sich gegenseitig anjammerten, weil ja alle so 'ad hominem' wären.

Warum sollte man sich das vorstellen ?

 

[Gerlind]

Wortreicher banaler Inhalt kann sich böse auswirken.

 

[Muzmuz]

Warum sollte man sich das vorstellen ?

Weil man dann sieht was herauskommt, wenn alle so handeln wie frenilshtar.

 

[Muzmuz]

Wortreicher banaler Inhalt kann sich böse auswirken.

Vor allem in Form von Langeweile. Darum lese ich die Postings von berniessage schon seit geraumer Zeit nicht mehr.

 

[FreniIshtar]

Wortreicher banaler Inhalt kann sich böse auswirken.

"Wer viel redet, glaubt am Ende, was er sagt."
*Honore de Balzac*

 

[Muzmuz]

Wer viel zitiert, glaubt am Ende, er hätte etwas gesagt.
*Muzmuz*

 

[FreniIshtar]

*Denken*
ist schwer, darum urteilen die meisten.
Carl Gustav Jung

 

[Muzmuz]

Für den, der überhaupt nicht denken kann oder will, bleiben nur noch Zitate.
Muzmuz

 

[FreniIshtar]

Erwachsene Querulanten sind nur noch zu ertragen, wenn man statt ihres tatsächlichen
Alters die Quersumme daraus nimmt.
*peter e. schuhmacher*