pi-Spendnemaraton

[hamels]

AW: pi-Spendnemaraton

Wer vorhat Geld an PI zu spenden, sollte den Wikipedia-Artikel zu PI lesen. Insbesondere den Abschnitt Rezeption.

Seit wann ist wikipedia eine seriöre Quelle ? Das war sie mal bis vor ca. 3 Jahren, jetzt nicht mehr. Sie ist längst politisch einseitig abgedriftet. Übrigens, Spendenstand pi jetz 21.600 Euro. Wirklich interessant, wie sich Bürger jenseits von Parteien und Vereinen organisieren und bereits sind, auch dafür etwas zu geben. Dieses Modell sollte man in andere Bereiche übertragen. Damit gewinnt jede Interessensgruppe ein hohes Maß an Unabhängigkeit vom Staat und politischen Strömungen.

 

[Nyan Cat]

AW: pi-Spendnemaraton

Seit wann ist wikipedia eine seriöre Quelle ? Das war sie mal bis vor ca. 3 Jahren, jetzt nicht mehr. Sie ist längst politisch einseitig abgedriftet.

Wikipedia ist unpolitisch. Gegenteiliges wird nur von Vertretern radikalpolitischer Strömungen behauptet, die ihre demagogisch einseitigen Darstellungen durch Wikipedia gefährdet sehen.

Übrigens, Spendenstand pi jetz 21.600 Euro.

Woher stammt Ihre Information? Wenn von PI selbst, dann ist sie durchaus zweifelhaft.

 

[hamels]

AW: pi-Spendnemaraton

Wikipedia ist unpolitisch. Gegenteiliges wird nur von Vertretern radikalpolitischer Strömungen behauptet, die ihre demagogisch einseitigen Darstellungen durch Wikipedia gefährdet sehen.


Woher stammt Ihre Information? Wenn von PI selbst, dann ist sie durchaus zweifelhaft.

Erst vor zwei Monaten hat Wiki einen Hauptakteur gefeuert, weil er viele Beiträge im linksextremen Sinne umgefälscht hat. Du solltest dich ab und zu informieren. Eine Recherche bei politisch schwierigen Themen über den, der sie verfasst hat, bringt weitere Klarheit.
Da pi bisher keinerlei Ausfälle mehr hatte, scheinen die Spenden gut angelgt worden zu sein. Mir imponiert dieser Bürgersinn, egal, wie man zu pi steht. Es ist ein Stück lebendige Demokratie.

 

[Waechterin]

AW: pi-Spendnemaraton

Seit wann ist wikipedia eine seriöre Quelle ? Das war sie mal bis vor ca. 3 Jahren, jetzt nicht mehr. Sie ist längst politisch einseitig abgedriftet. Übrigens, Spendenstand pi jetz 21.600 Euro. Wirklich interessant, wie sich Bürger jenseits von Parteien und Vereinen organisieren und bereits sind, auch dafür etwas zu geben. Dieses Modell sollte man in andere Bereiche übertragen. Damit gewinnt jede Interessensgruppe ein hohes Maß an Unabhängigkeit vom Staat und politischen Strömungen.

Es braucht nichtmal eine fremde Quellenangabe um Pi news bloßzustellen. Man kann selbst nachlesen was für ein Menschenverachtender Hetzdreck dort unter Leute gebracht werden soll. Es beweist sich alles selbst. So wie hamels. Und es wurden 22000 Euro gesammelt, nicht 22 Millionen. Jedes Fan Mädel von Justin Bieber oder Rettet die Wauzis schafft mehr. Und das ist gut so.

 

[hamels]

AW: pi-Spendnemaraton

Es braucht nichtmal eine fremde Quellenangabe um Pi news bloßzustellen. Man kann selbst nachlesen was für ein Menschenverachtender Hetzdreck dort unter Leute gebracht werden soll. Es beweist sich alles selbst. So wie hamels. Und es wurden 22000 Euro gesammelt, nicht 22 Millionen. Jedes Fan Mädel von Justin Bieber oder Rettet die Wauzis schafft mehr. Und das ist gut so.

Naja, im Vergleich zu dem linksextremen blog indymedia ist pi noch harmlos. Ich lese beides und darüber hinaus noch einiges mehr. Die Artikel von pi sind manchmal gut, manchmal grenzwertig. Für die Leserzuschriften kann man einen forenbetreiber nicht verantwortlich machen. Worum es jedoch grundsätzlich geht, ist die Meinungsfreiheit, die nur dort ihre Grenzen hat, wo zu Gewalt aufgerufen oder diese gebilligt wird. Das habe ich bei pi noch nicht gelesen, aber bei indymedia.
Das Spiel hacker gegen pi ist jedenfalls sehr interessant, Feinde der Meinungsfreiheit gegen Meinungsfreiheit. Mal sehen, wer den längeren Atem und die besseren Programmierer hat.

 

[Allfred]

AW: pi-Spendnemaraton

Naja, im Vergleich zu dem linksextremen blog indymedia ist pi noch harmlos. Ich lese beides und darüber hinaus noch einiges mehr. Die Artikel von pi sind manchmal gut, manchmal grenzwertig. Für die Leserzuschriften kann man einen forenbetreiber nicht verantwortlich machen. Worum es jedoch grundsätzlich geht, ist die Meinungsfreiheit, die nur dort ihre Grenzen hat, wo zu Gewalt aufgerufen oder diese gebilligt wird. Das habe ich bei pi noch nicht gelesen, aber bei indymedia.
Das Spiel hacker gegen pi ist jedenfalls sehr interessant, Feinde der Meinungsfreiheit gegen Meinungsfreiheit. Mal sehen, wer den längeren Atem und die besseren Programmierer hat.

Bei Dir, pi(tchblack) & Co. jedoch scheint die "Meinungsfreiheit" stets dort zu enden, wo sie zu beginnen hätte, nämlich beim Andersdenkenden.

 

[Nyan Cat]

AW: pi-Spendnemaraton

Erst vor zwei Monaten hat Wiki einen Hauptakteur gefeuert, weil er viele Beiträge im linksextremen Sinne umgefälscht hat.

Das belegt, dass Wikipedia keine politische Färbung duldet.

 

[hamels]

AW: pi-Spendnemaraton

Bei Dir, pi(tchblack) & Co. jedoch scheint die "Meinungsfreiheit" stets dort zu enden, wo sie zu beginnen hätte, nämlich beim Andersdenkenden.

Naja, versuche mal, bei indymedia eine Leserzuschrift einzustellen, die nicht dem linken Weltbild entspricht. Ähnliches gilt für die meisten Zeitungen.
Meinungsfreiheit bedeutet nicht, daß jeder in jeder Zeitung oder forum etwas veröffentlichen kann. Jedes format hat seinen eigenen Schwerpunkt.
Meinungsfreiheit bedeutet, daß jeder eine Zeitung herausgeben kann oder im intenet ein forum eröffnen kann.
Wesentlich ist das breite Angebot an veröffentlichten Meinungen. So kann sich jeder informieren und sich danach eine eigene Meinung bilden. Von ganz links aussen bis ganz rechts aussen ist alles vertreten.

 

[hamels]

AW: pi-Spendnemaraton

Das belegt, dass Wikipedia keine politische Färbung duldet.

Wikipedia ist ein Informationsquelle von vielen. Sich nur auf eine Quelle zu verlassen, ist zu wenig. Man sollte sich mehrerer Quellen bedienen. Auch wiki ist nicht fehlerfrei.

 

[cannonier]

AW: pi-Spendnemaraton

Wikipedia ist ein Informationsquelle von vielen. Sich nur auf eine Quelle zu verlassen, ist zu wenig. Man sollte sich mehrerer Quellen bedienen. Auch wiki ist nicht fehlerfrei.

Wikipedia kann sich keine Fehler leisten, ihr Dodeln. Logik scheint für euch ein Fremdwort zu sein. Duhhhhhhhhhhhhh