• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Philosophie nach 1945 - Was bleibt?

AW: Philosophie nach 1945 - Was bleibt?

... um es noch einmal zu erwähnen Philosophie heißt Liebe zur Weisheit,
da steckt also das Gefühlsleben und das Denkvermögen drin und erst die
Einheit von beidem lässt ein möglichst dichtes Betrachten an der Wahrheit
des menschlichen Lebens auf der Erde zu mit allen Einflusfaktoren.

Ein sich Verkopfen und fanatisches Verrennen in Theorien und Rationalitäten
ist meiner Ansicht nach mit Philosophie nicht gemeint, es wird heute oft
falsch verstanden auf Grund unseres hohen Bildungsstandes.

Die trockene Intelligenz mit rationalem Denkvermögen ist weder weise noch
philosophisch, sie taugt zum Rechnen und zur Logik aber nicht um das
menschliche Leben auf der Erde zu beschreiben.
Die meisten Entscheidungen fällt der Mensch im Alltag unbewusst und durch
Triebe gesteuert z.B. mit Liebe, da hat das rationale Denkvermögen kaum
einen Einfluss.
Dieser Tatsache kann man auch dadurch nicht entrinnen indem man alles
noch rationaler bewertet und die Augen verschließt, das innerliche Brodeln
wird nur noch schlimmer und es führt zur völligen geistigen Verirrung wie es
bei namhaften populären Philosophen der Geschichte zu beobachten war.

gruß fluuu
 
Werbung:
AW: Philosophie nach 1945 - Was bleibt?

Die trockene Intelligenz mit rationalem Denkvermögen ist weder weise noch
philosophisch, sie taugt zum Rechnen und zur Logik aber nicht um das
menschliche Leben auf der Erde zu beschreiben.
Die meisten Entscheidungen fällt der Mensch im Alltag unbewusst und durch
Triebe gesteuert z.B. mit Liebe, da hat das rationale Denkvermögen kaum
einen Einfluss.
Dieser Tatsache kann man auch dadurch nicht entrinnen indem man alles
noch rationaler bewertet und die Augen verschließt, das innerliche Brodeln
wird nur noch schlimmer und es führt zur völligen geistigen Verirrung wie es
bei namhaften populären Philosophen der Geschichte zu beobachten war.

gruß fluuu

du handelst ganz nach deinen rationalen Vorstellungen, wenn du davon ausgehst, daß es anderen ähnlich erginge wie dir. Deine ursprüngliche Gefühlswelt wird zum Troll für deinen schwachen Geist, und der beginnt, dich davon träumen zu lassen, wie es wäre, endlich den inneren Schweinhund zu überwinden. So wird die äußere Welt zum Spiegelbild deiner Störung, und die Therapeuten um dich herum geben dir die Illusion, du seist gar kein hoffnungsloser Fall von Patient, sondern der Therapeut, der die anderen behandelt...

Der Rote Baron
 
AW: Philosophie nach 1945 - Was bleibt?

... um es noch einmal zu erwähnen Philosophie heißt Liebe zur Weisheit,
da steckt also das Gefühlsleben und das Denkvermögen drin ...

Das stimmt so nicht; Philo-sophia heißt zwar "Liebe zur Weisheit", aber mit dem Wortstamm "phil" ist keine gefühlsmäßige Liebe gemeint; wenn der Grieche das sagen will, nimmt er den Wortstamm "agapé".
 
AW: Philosophie nach 1945 - Was bleibt?

Das stimmt so nicht; Philo-sophia heißt zwar "Liebe zur Weisheit", aber mit dem Wortstamm "phil" ist keine gefühlsmäßige Liebe gemeint; wenn der Grieche das sagen will, nimmt er den Wortstamm "agapé".

Mit dem Begriff Philosophie: also der Liebe zur Weisheit, Wahrheit, stand im alten Griechenland (sowie den meisten Staaten der Antike) immer das Recht im Mittelpunkt, nahezu alle sog. Philosophen der Antike waren Juristen, bzw. Verfassungsrechtler.
 
AW: Philosophie nach 1945 - Was bleibt?

Auch SOKRATES und PLATON...:confused:

In der Politeia von Platon (http://www.opera-platonis.de/Politeia.html), in allen zehn Bänden geht es nur um Recht, vorwiegend um Verfassungsrecht (sich damit auseinander zu setzen, lohnt sich)

Auch in der (Wiki-) Beschreibung Platons:

............... Jedenfalls versuchte er, die Verfassung umzugestalten, stieß dabei aber auf heftigen Widerstand .................

http://de.wikipedia.org/wiki/Platon

von Sokrates selbst, dem Lehrer Platons, gibt es keine von ihm persönlich existierenden Aufzeichnungen (alles von/über ihn ist rezitierend, meist von Platon/dessen Redaktion verfasst); Sokrates steht als Lehrer Platons in seinem Vermächtnis als fundamentaler Kritiker, Reformer und letztendlich Opfer der griechischen Verfassung; Im Wortgefecht Sokrates zu Gericht seiner Verteidigung würdigt er die ausgezeichnet formulierte Anschuldigung des ihn klagenden Richters dessen Lehrer er einst war und Sokrates zum Tode/Freitode verurteilte (Politeia Bd. I. – X. http://www.opera-platonis.de/Politeia.html).

Attische Demokratie/Platon

http://de.wikipedia.org/wiki/Attische_Demokratie

Gruß
K. M.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Philosophie nach 1945 - Was bleibt?

Danke für die Informationen !!!

Aber war PLATON's Interesse am RECHT nicht in erster Linie durch sein Interesse an der Idee der GERECHTIGKEIT motiviert ...?
Gruß, moebius
 
AW: Philosophie nach 1945 - Was bleibt?

Danke für die Informationen !!!

Aber war PLATON's Interesse am RECHT nicht in erster Linie durch sein Interesse an der Idee der GERECHTIGKEIT motiviert ...?
Gruß, moebius

Recht und Gerechtigkeit - welcher Jurist würde da wohl etwas anderes behaupten und nicht die Erfüllung des einen durch das andere sehen?

Gruß
K. M.
 
AW: Philosophie nach 1945 - Was bleibt?

Auch die Anhänger des Rechts-Positivismus....:dontknow:
Aber zum Glück gibt's ja seit 1946 noch die RADBRUCH'sche Formel...
Gruß, moebius
 
Werbung:
AW: Philosophie nach 1945 - Was bleibt?

Das stimmt so nicht; Philo-sophia heißt zwar "Liebe zur Weisheit", aber mit dem Wortstamm "phil" ist keine gefühlsmäßige Liebe gemeint; wenn der Grieche das sagen will, nimmt er den Wortstamm "agapé".

Bin im Griechischen nicht bewandert aber dass die Griechen eine Liebe ohne
Gefühl erfunden hätten ist mir neu, ausgerechnet die Griechen ein so
wundervoll emotionales Volk. Kenne Griechen persönlich hier in Bayern und
da können wir Deutschen uns eine Scheibe abschneiden was herzliches
Temperament angeht.
Also egal wie man das Wort als pedantischer deutscher Krümelkacker auslegt,
der Umgang mit Weisheit bleibt emotional sonst geht es nicht.
Ohne Gefühl existiert eine Weisheit auf das Leben nicht, somit auch keine
Philosophie, es ist höchsten Gehirn-Jogging um die Rationalität zu Trainieren.

gruß fluuu
 
Zurück
Oben