Die logischen Ableitungen, nehme ich mal an. Und was nicht mal logisch abgeleitet werden kann, ist wüste Spekulation. Wenn wir nicht wissen, arbeiten wir mit Wahrscheinlichkeiten. Wahrscheinlich werde ich im Juni 60 Jahre alt. Wenn nix dazwischenkommt...Moebius schrieb:
1. Die logischen Ableitungen, nehme ich mal an.
2. Und was nicht mal logisch abgeleitet werden kann, ist wüste Spekulation.
3. Wenn wir nicht wissen, arbeiten wir mit Wahrscheinlichkeiten.
4. Wahrscheinlich werde ich im Juni 60 Jahre alt.
5. Wenn nix dazwischenkommt...
6. Und was man wirklich überhaupt nicht weiß, ahnt oder ableiten kann - das darf man auch mal getrost als "absolute Ahnungslosigkeit" stehen lassen. [wink]
soll ich im Auftrag von I. KANT, K.-O. APEL und J. HABERMAS fragen ...
Von den Naturgesetzen. Wir müssen von bestimmten gemeinsam anerkannten Parametern ausgehen. Natürlich stehen die nicht für alle Zeit fest. Wenn wir uns mit denen geirrt haben, müssen andere gesetzt werden.Moebius schrieb:Aber die Ableitungen welcher Logik
Der Tod ist nicht existent. Für den Toten ist er Nichtexistenz. Von daher haste Recht: Es kann nichts dazwischenkommen bis zum Juni. Es sei denn, die Sonne macht 'ne Düse, die Erde hört auf sich zu drehen und die Zeit muss anders berechnet werden. Aber das ist seeehr unwahrscheinlich, wie gesagt...
1. Von den Naturgesetzen. Wir müssen von bestimmten gemeinsam anerkannten Parametern ausgehen. Natürlich stehen die nicht für alle Zeit fest. Wenn wir uns mit denen geirrt haben, müssen andere gesetzt werden.
2. Natürlich wissen wir nie genau.
3. Wir können eigentlich nichtmal genaus sagen, ob die Erde sich morgen noch dreht. Aber die Wahrscheinlichkeit ist schon sehr groß...
4. Es kann nichts dazwischenkommen bis zum Juni.
5. Es sei denn, die Sonne macht 'ne Düse, die Erde hört auf sich zu drehen und die Zeit muss anders berechnet werden. Aber das ist seeehr unwahrscheinlich, wie gesagt...
