Zur Verlässlichkeit psychiatrischer Diagnosen !
Armagh,Armagh schrieb:...
Man kann psychische Symptome und Leiden sehr gut vortäuschen,
sich was einfallen lassen, irgendwas erzählen..., schauspielern.
...
dieser Einwand geht bei diesem Test ins Leere, weil sich die Scheinpatienten
ja wie erwähnt völlig normal verhalten haben.
In den überprüften psychiatrischen Kliniken wurde ein völlig normales Verhalten
als Bestätigung des Verdachtes auf das Vorliegen einer Schizophrenie gewertet.
On Being Sane In Insane Places schrieb:David L. Rosenhan
How do we know precisely what constitutes “normality” or mental illness?
Conventional wisdom suggests that specially trained professionals
have the ability to make reasonably accurate diagnoses.
In this research, however, David Rosenhan provides evidence
to challenge this assumption.
What is -- or is not -- “normal” may have much to do
with the labels that are applied to people in particular settings.
...
Quelle für den kompletten Bericht:
On Being Sane In Insane Places - Law Project for Psychiatric Rights
psychrights.org/articles/rosenham.htm
Es geht nicht darum, die Psychiater generell als verrückt hinzustellen,
sondern den Grad an Verlässlichkeit psychiatrischer Diagnosen
richtig einzuschätzen.
> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <