• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Neues Thema"Hassprediger"

Werbung:
Wer möchte als erstes:dontknow:

Hass kann auch gegenüber Menschen anderen Glaubens entstehen (wie diskutieren in einem Religionsforum). Solcher Hass führte etwa zu Selbstmordattentaten durch islamistische Fundamentalisten. Solche Menschen glauben aber eine gute Tat für ihren Gott zu begehen, obwohl die Tat ihnen das Leben kostet. Sie glauben nämlich irrtümlich, dass diese Tat ihnen den direkten Zugang in das Paradies ermöglicht, wie das diese Koranstelle suggeriert:

"Laßt also für Allahs Sache diejenigen kämpfen, die das irdische Leben um den Preis des jenseitigen Lebens verkaufen. Und wer für Allahs Sache kämpft, alsdann getötet wird oder siegt, dem werden Wir einen gewaltigen Lohn geben." (4:74)

In der Bibel verdammt Jesus alle Menschen, die sich nicht zu seinem Gott bekehren (Mark. 16, 15-16). Für diesen Gott aber soll das totale Abschlachten auch aller Säuglinge und Kinder von 6 Völkern, um die Länder deren Eltern rauben und deren Religion total auslöschen zu können, GOTTGEFÄLLIGES Handeln gewesen sein (5. Mos. 20, 16-18.

Solange Gott in der Thora, der Bibel und im Koran als giftiger Feind der Religionsfreiheit behauptet wird, kann das zu Hass auf Menschen anderen Glaubens führen.
 
Hass kann auch gegenüber Menschen anderen Glaubens entstehen (wie diskutieren in einem Religionsforum). Solcher Hass führte etwa zu Selbstmordattentaten durch islamistische Fundamentalisten. Solche Menschen glauben aber eine gute Tat für ihren Gott zu begehen, obwohl die Tat ihnen das Leben kostet. Sie glauben nämlich irrtümlich, dass diese Tat ihnen den direkten Zugang in das Paradies ermöglicht, wie das diese Koranstelle suggeriert:

"Laßt also für Allahs Sache diejenigen kämpfen, die das irdische Leben um den Preis des jenseitigen Lebens verkaufen. Und wer für Allahs Sache kämpft, alsdann getötet wird oder siegt, dem werden Wir einen gewaltigen Lohn geben." (4:74)

In der Bibel verdammt Jesus alle Menschen, die sich nicht zu seinem Gott bekehren (Mark. 16, 15-16). Für diesen Gott aber soll das totale Abschlachten auch aller Säuglinge und Kinder von 6 Völkern, um die Länder deren Eltern rauben und deren Religion total auslöschen zu können, GOTTGEFÄLLIGES Handeln gewesen sein (5. Mos. 20, 16-18.

Solange Gott in der Thora, der Bibel und im Koran als giftiger Feind der Religionsfreiheit behauptet wird, kann das zu Hass auf Menschen anderen Glaubens führen.
Erster Abschnitt,ja,sie sind aber schon so weit!
Zweiter Abschnitt,..hier könnte einer meinen:Keiner nimmt was mit!
Dritter Absatz,..damit sollte auch gut sein!
Gott gefällig kann Jesus nicht gewesen sein,vorher gab es doch auch schon welche,also das ich meine,..Jesus war auch einmal nicht da!
 
Eine Freundin von mir ist ein paar Jahre in einen Bilbelkreis 2x die Woche gegangen und am Wochenende haben sie viel gemeinsam unternommen. Mit 20 fand sie eine Stelle im Außenministerium und nach einem Jahr bekam sie einen Posten im Ausland. Das teilt sie dem Bibelkreis mit und der hat sich beraten und ihr gesagt. Wenn sie ins Ausland geht wenden sie sich von ihr ab. Sie hat auf einen Schlag fast alle Freunde verloren. Keiner sprach mehr mit ihr. Sie hat sich dem Gruppenzwang nicht gebeugt aber sie musste ihre sozialen Kontakte aufgeben, wenn sie selbstbestimmt leben wollte.

Hassprediger müssen nicht zwangsläufig zur Gewalt aufrufen.

In jeden Zusammenschluss von Menschen in eine Gruppe gehen gruppendynamische Abläufe von statten. Je mehr Einfluss die Gruppe auf den Einzelnen hat umso enger wird der Spielraum der individuellen Freiheit.
 
Eine Freundin von mir ist ein paar Jahre in einen Bilbelkreis 2x die Woche gegangen und am Wochenende haben sie viel gemeinsam unternommen. Mit 20 fand sie eine Stelle im Außenministerium und nach einem Jahr bekam sie einen Posten im Ausland. Das teilt sie dem Bibelkreis mit und der hat sich beraten und ihr gesagt. Wenn sie ins Ausland geht wenden sie sich von ihr ab. Sie hat auf einen Schlag fast alle Freunde verloren. Keiner sprach mehr mit ihr. Sie hat sich dem Gruppenzwang nicht gebeugt aber sie musste ihre sozialen Kontakte aufgeben, wenn sie selbstbestimmt leben wollte.

Hassprediger müssen nicht zwangsläufig zur Gewalt aufrufen.

In jeden Zusammenschluss von Menschen in eine Gruppe gehen gruppendynamische Abläufe von statten. Je mehr Einfluss die Gruppe auf den Einzelnen hat umso enger wird der Spielraum der individuellen Freiheit.
Spüre ich selber,nur halte ich es noch aus:blume2:
 
Eine Freundin von mir ist ein paar Jahre in einen Bilbelkreis 2x die Woche gegangen und am Wochenende haben sie viel gemeinsam unternommen. Mit 20 fand sie eine Stelle im Außenministerium und nach einem Jahr bekam sie einen Posten im Ausland. Das teilt sie dem Bibelkreis mit und der hat sich beraten und ihr gesagt. Wenn sie ins Ausland geht wenden sie sich von ihr ab. Sie hat auf einen Schlag fast alle Freunde verloren. Keiner sprach mehr mit ihr. Sie hat sich dem Gruppenzwang nicht gebeugt aber sie musste ihre sozialen Kontakte aufgeben, wenn sie selbstbestimmt leben wollte.

Hassprediger müssen nicht zwangsläufig zur Gewalt aufrufen.

In jeden Zusammenschluss von Menschen in eine Gruppe gehen gruppendynamische Abläufe von statten. Je mehr Einfluss die Gruppe auf den Einzelnen hat umso enger wird der Spielraum der individuellen Freiheit.

Ich behaupte nicht, du hättest es so gesagt, dennoch finde ich muss es klar gestellt werden:
Diese Dynamik finde ich überall, sie ist nicht der Religion eigen.
Aus meiner Sicht wird die Religion immer als etwas Außergewöhnliches behandelt, aus meiner Sicht sollte man das aber nicht tun.
Ich denke viele Menschen machen den Fehler und sehen dahinter nur die Religion. Es braucht auch den Menschen, der diese Situation auszunutzen weiß und diese auch ausnützt. In erster Linie hat es nichts mit Religion zu tun, das kommt eben nur durch dieses spezielle Feld heraus, trifft man so aber überall wieder.
 
@EmmyBy : Die Religion der Natur in der Vorgabe einer Proligion - als ein "Dafürglaube" - wird wohl zwangsläufig zunehmend immer mehr Befürworter finden, als sich die großen Religionen dieser Welt nach dem (scheinbaren) Passivitäts-Grundsatz (des Dritten) richten: "Der HERR wird's schon richten"....

Doch auch das Hirn des obersten Herrn existiert nicht im Selbstwahrgenommenwerden.

Und die Erschafferexistenz bedarf (in der Regel) eines anderen Weltenverständnisses.

In jeden Zusammenschluss von Menschen in eine Gruppe gehen gruppendynamische Abläufe von statten. Je mehr Einfluss die Gruppe auf den Einzelnen hat umso enger wird der Spielraum der individuellen Freiheit.
Nicht unbedingt! Die individuelle Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenkenden in mir. Wenn alle Menschen meiner individuellen Meinung wären, so habe ich schon immer gesagt, wäre ich der Erste, der sofort seine Meinung ändern würde! :)

Als ein Vertreter organischer Weltenbilder würde ich mir gerne weit mehr *Hans-Hass-Prediger' wünschen, welche gerade in der ersten Zukunft, also schon in der ursprünglichen Gegenwart, sich ein neues Denksystem in der Umsetzung von Strategie und Taktik anzueignen, längst 'bios-logisch' verwirklicht haben könnten....;)

Siehe WIKIPEDIA: Hier gemeint von mir ist: https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Hass
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich behaupte nicht, du hättest es so gesagt, dennoch finde ich muss es klar gestellt werden:
Diese Dynamik finde ich überall, sie ist nicht der Religion eigen.
Aus meiner Sicht wird die Religion immer als etwas Außergewöhnliches behandelt, aus meiner Sicht sollte man das aber nicht tun.
Ich denke viele Menschen machen den Fehler und sehen dahinter nur die Religion. Es braucht auch den Menschen, der diese Situation auszunutzen weiß und diese auch ausnützt. In erster Linie hat es nichts mit Religion zu tun, das kommt eben nur durch dieses spezielle Feld heraus, trifft man so aber überall wieder.
Härter klingt es aber wenn ich behaupte das jemand der nicht an Gott glaubt,.....
Zwei Wörter "selbst" und" fremdgefährdung"
Wobei bei fremdgefährdung,so meine ich,mehr der fanatische Gläubige in frage kommt,auch wenn der Nichtgläubige nichts zu verlieren hätte....denk ich mal...
Wenn du gut gelaunt durch das Leben gehen würdest ohne an Gott zu glauben,wären "sehr viele"Fragezeichen um einen,denk ich mal...
 
Werbung:
Wenn du gut gelaunt durch das Leben gehen würdest ohne an Gott zu glauben,wären "sehr viele"Fragezeichen um einen,denk ich mal...
Ach was, ich brauche doch nicht umständlich an Gott zu glauben, wenn ich Gott 'wissen' darf........:p

Da entstehen dann plötzlich weit mehr "richtig richtende" Antworten als überhaupt "richtig falsche" Fragen gestellt werden könnten!

Ungespaltene *Doppelzungherausstreck* :p:p
 
Zurück
Oben